[chipp]

бл, как у вас тут уютненько
хочется написать много, но лень

1\250с на моей камере это грустно (как и многое другое). На днях тут опять пощупал никон д70с с его х-синх в 1\500с; сидел, думал...но чот както хз, мне кажется не шибко поможет. Лучше уж синхра с поддержкой ХСС...ну и аккумуляторные генераторы с 2-3 головами заодно

СедСмайл снимает чёрт знает что. Мне не нравится.

Я кстати тоже снимаю унылую херню, так что всё ок)

[Yves]

ну шо? титанчики порубились на спичечках, как выражался один мой добрый друг?

Сообщение от Имя

Yves когда показывал пример света через бумажку, спецом фотал какую абстрактную фигню на полке с пыхой "без доширака" и потом с ним.
Это было показательно и не подняло волны, а умеет ли он вообще фотографировать.

знаешь что интересно? даже прежде чем сфоткать ту абстрактную фигню на полочке, я и то глазом на всякий случай кинул - нет ли там чего лишнего, что могло бы отвлечь юзера на посторонние мысли и разговоры. как то - отрубленного хвостика панды, книжки "майн кампф", вальтера ППК, пятен спермы и т.п.

вообще в тему приключившейся драки.

во первых, публикация есть публикация - выложил на обозрение, значит согласился принять и похвалы и ругань.

во вторых, критика в нормальном развороте - сложное дело. полез критиковать - будь добр изложить что именно не так и собственным примером показать что знаешь как сделать лучше, и самое главное - можешь сделать лучше.

в третьих, тут не агентство магнум упаси боже, не behance.net и даже не девиант. давайте как-то в связи с этим спокойнее будем относиться к тому что тут происходит

в последних. обнажёнка - это самый трудный жанр, вот вам зуб. одно неверное движение - и вы отец. в переносном смысле слова, конечно. хотя, кому и в буквальном

так что в заключение и в качестве разбавления нравоучений вот вам фотка максимально далёкая от жанра ню - две мрачных кирпичных стены. слева из нижнего новгорода, справа из иркутска.

[Имя]

Сообщение от Yves

знаешь что интересно? даже прежде чем сфоткать ту абстрактную фигню на полочке, я и то глазом на всякий случай кинул - нет ли там чего лишнего, что могло бы отвлечь юзера на посторонние мысли и разговоры.

Чувствуется, не первый раз обьяснял...

[Yves]

Сообщение от Имя

Чувствуется, не первый раз обьяснял...

ну тут как бы общий закон мерфи работает, я думаю ты по своей работе тоже с этим сталкивался - если что-то вызывает у тебя сомнения в том, что оно может быть истолковано криво либо не в нужную тебе сторону - оно будет истолковано криво и не в нужную тебе сторону.

иными словами, когда выкладываете натюрморт, не кладите рядом с огурцом два помидора.

ну и вообще - зритель равнодушен к авторским мукам и легко отвлекается на фигню

[kerasin]

теперь понятно, откуда растут корни Ивесовского фотоминимализма

[Имя]

Сообщение от Yves

если что-то вызывает у тебя сомнения в том, что оно может быть истолковано криво либо не в нужную тебе сторону - оно будет истолковано криво и не в нужную тебе сторону

Реальность страшнее. Человек пойдёт по пути наименьшего сопротивления, даже если ты предупредишь заранее, что туда идти не надо. Это по работе именно.

[Yves]

Сообщение от Имя

Реальность страшнее. Человек пойдёт по пути наименьшего сопротивления, даже если ты предупредишь заранее, что туда идти не надо. Это по работе именно.

об том и речь - в этом деле не дано возможности предупреждать.

единственная возможность заставлять двигаться зрительский взгляд и мысль нужными путями - это проложить как-то хитро эти пути в процессе работы по линиям меньшего сопротивления.

а объясняться словами что тут имелось в виду, увы не катит. собсна об этом не знают или забывают как раз те, кто сопровождает работу объяснениями - чего хотелось и почему не получилось.

Сообщение от kerasin

теперь понятно, откуда растут корни Ивесовского фотоминимализма

люблю я это дело, ага

[creepshow]

чтобы избежать кривотолков

[Имя]

Сообщение от Yves

единственная возможность заставлять двигаться зрительский взгляд

Со зрителем всё понятно, потому твою полку и вспомнил - там всё было очевидно и сработало как надо. С основами как разжевать еду зрителя и отрыгнуть ему, знаком
Но на работе я аутсорсных художников двигаю, которые из всех путей, всегда выбирают кратчайший. Я об этом. И даже подробная инструкция куда жать и сделанная начисто работа этого участка с требованием "сделать точно так же" - не всегда помогает. Я серьёзно! За подробностями в ЛС. не оффтопим.
Добавлено:

Сообщение от creepshow

чтобы избежать кривотолков

"надломанное очко" и догги стайл ?

[creepshow]

и все равно неправильно

[UFOlog]

Первые снимки с моей фонящей игрушки. Все на 2.0 или 1.4, не помню что. в EXIF везде 1.8 тк одуван запрограммирован так.

[Torch!]

moar

[sadSmile]

http://www.flickr.com/photos/andreys...1737/lightbox/

[Torch!]

moar

[Имя]

Немного оффтопа. Моя жена, не увлекающаяся ничем таким, купила себе мыльницу canon g11 ( б.у. разумеется ) . Выслушав краткий курс, зачем нужна выдержка/диафрагма/исо, взяла пыху мою и синхронизатор, поставила в шкаф, на диван поставила мой лайтдиск, поставила подругу затылком к пыхе и расстреляла из своей мыльницы...



При этом пиписечная матрица мыльницы, в силу малого размера, опрашивается так быстро, что я ставил выдержку 1/500 и оно всё ещё было освещено без тёмных полос
Что называется "на ночь читал пэйджер - много думал"...

[kerasin]

а на дешёвых камерах, у которых и затвора то нет щелевого, там вообще 1/4000 можно синхрить. такие дела...

[Имя]

Сообщение от kerasin

а на дешёвых камерах, у которых и затвора то нет щелевого, там вообще 1/4000 можно синхрить. такие дела...

У этой есть. Там даже синхронизация по шторке на выбор и встроенный ND
Не о том. Скорее о том, что дешёвый аппарат и дешёвый свет, дают лучший результат, чем дорогой аппарат "безничего". Т.е. если у кого то есть мало денег и он хочет зеркалку, а больше не хватает не на что, то лучше советовать мыльницу, пыху китайскую и китайский синхро, чем взять только зеркалку и тупить с ней.
Ну это очевидность, я понимаю, но просто когда сам увидел разницу, понятнее.

[kerasin]

китайские синхры и пыхи во первых вполне себе хорошие есть.
и во вторых не так и дорого стоят. если надо будет кому с зеркалкой, они их итак купит.

а если использовать фотик как мыльницу (а я один раз обломался с отсутствием режима "спорт" на пядваке ) то один фиг, какая камера

[Имя]

Сообщение от kerasin

а если использовать фотик как мыльницу

Чем отличается зеркалка с китом, от мыльницы, имеющей все ручные настройки ? Да ничем, кроме зеркала. Мысль такая, что тут вот как люди говорят "у меня вот столько и предел". Ну раз предел, вот бери дешёвую пыху, дешёвую синхру и мыльницу с ручными настройками и снимай. Получится лучше, чем средняя зеркалка с китом и безничего...
Добавлено:

Сообщение от kerasin

а я один раз обломался с отсутствием режима "спорт" на пядваке

У меня он всё время на нём включен на M C1 C2 C3
всё это режимы "спорт"

[N1ck]

Ну,да,электронный затвор тру вещь.