Цель создания-обобщить мыслишки и пользовательский собственно опыт, на мой взгляд, довольно необходимой вещицы в арсенале, на данном ресурсе.
Стиль изложения мыслей свободный, естественно с указанием производителя и модели.
Своего покамест не имею, надеюсь подчерпнуть ценную инфу у вас.
__________________
Victoria nulla est, Quam quae confessos animo quoque subjugat hostes.
Весомо дешевле Парк Тула при хорошем функционале, внешнем виде и т.д. Я себе взял именно такую. Самая из дешёвых стоек, которые выглядят по-взрослому. Из недостатков - особенностей зажимов телескопической стойки. Они с одной стороны фиксируются гайкой, утопленной в специальное посадочное место в толщине зажима. Когда зажим ослабляешь, эта гайка выходит из посадочного места и поворачивается. Если её обратно не вернуть так, чтобы её грани точно совпали с гранями посадочного места, то при затяжке она не утопится и будет расклиниваться, что может нахрен уничтожить это самое посадочное место. Это просто особенность, за которой надо следить.
А у меня X-Tools Home Mechanic
Выбрал его по двум причинам:
1. В комнате у меня мало места, и ставить "взрослый" треножный стенд не получалось.
2. Стендом пользуюсь не так уж и часто, и хотелось чем-то бюджетным ограничиться.
Ну и по итогам почти годичной эксплуатации можно сказать что стенд вполне достойно выполняет свои функции. Быстро разбирается-собирается, адекватно регулируется, нормально держит байк что за поседел, что за верхнюю трубу. Из недостатков - конечно хотелось бы большей монолитности и "торсионки", особенно при крайнем выдвинутом положении.
__________________
<КГ><race>
"Как захочешь поработать, почитай 26 и все пройдет :)"
Из недостатков - конечно хотелось бы большей монолитности и "торсионки", особенно при крайнем выдвинутом положении.
На самом деле просто не надо его так высоко выдвигать)
На работе стоит парк тул типа такого http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=50290 не могу сказать, что есть много моментов, когда устойчивость парк тула критично лучше нашего с тобой стенда.
А я и не выдвигаю)) я сам невысокий, и мне вполне комфортно в низком положении стенда.
Это я лишь в качестве эксперимента на максимум ставил, да в отзыве написал для полноты и беспристрастности картины))
Цитата:
Сообщение от DAZIGGY
Я, в общем то, при своём 1.72 вообще большинство операций выполняю сидя на стуле)))
Ахаха, аналогично) Даже с ростом))
__________________
<КГ><race>
"Как захочешь поработать, почитай 26 и все пройдет :)"
Последний раз редактировалось Wild Cat, 15.01.2013 в 01:27.
Думаю возьми как у нас с wild catом, во первых крепление намного удобней, во вторых, в отличие от того, который ты предлагаешь, в средней части есть место для крепления лотка для инструмента
А я и не выдвигаю)) я сам невысокий, и мне вполне комфортно в низком положении стенда.
Это я лишь в качестве эксперимента на максимум ставил, да в отзыве написал для полноты и беспристрастности картины))
Я, в общем то, при своём 1.72 вообще большинство операций выполняю сидя на стуле)))
А ещё для этого стенда можно поискать классный лоток.
Типа такого.
Плюсую за X-Tools Home Mechanic Prep Stand
Крайне убобная вещица. Прикупил лоток к нему- получилась мечта, а не стенд!
Складывается компактно при необходимости.
Даже не знаю, как я раньше жил без него!!!
__________________
Давать Devinci дуракам – все равно, что подливать воду в море.
Плюсую за X-Tools Home Mechanic Prep Stand
Крайне убобная вещица. Прикупил лоток к нему- получилась мечта, а не стенд!
Складывается компактно при необходимости.
юзаю Park Tool Home Mechanic PCS9 с площадкой для инструментов. Ну чо хороший стенд, но совсем "ручной". Что бы что-то с ним сделать, надо что-то покрутить, даже шестигранником. Хотелось бы эксцентрики, поэтому я рекомендую более старшие модели.
В целом доволен, нормально сделан. Сразу поменял два самореза, крепящих верхнюю голову с зажимом к верхней трубе. Родные моментально выкрутились и потерялись. Быстро разбирается и собирается.
Главный минус на мой вкус - треугольные зубчики, держащие лапу от проворачивания по своей оси, слегка дохленькие. Думаю, что если повесить тяжелый вел за штырь в положении, когда колеса на одном уровне, эти зубчики просто вырвет) но в принципе делать так и не приходится.
Ну и жесткость у него небольшая, хрустит и кряхтит когда что-то тяжелое вешаешь на него)
у меня Park Tool Home Mechanic PCS9, выбирал, чтобы выдерживал ДХ-подвес. Взял этот, потому-что там почти нет пластика-не чему ломаться, а надежная сталь, но тяжеловат. Мне не нравится что телескопическая стойка зажимается двумя болтами, а не эксцентриками, и струбцину когда отпускаешь, то она все-равно зажата (конструкция такая)-нужно по ней стукнуть сзади, чтобы повернуть.