Экстремальный горный велосипед




Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Остальное > Обо всем > Фото и видео

фотики. кто чем снимает?

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.05.2006, 00:50   #21
dj_mura
 
 
Регистрация: 21.06.2005
Сообщений: 15
Олимпус с770 на каждый день
никоны Д50+24-85 2.8-4, как сессия кончится пых сб800 прикуплю
dj_mura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2006, 04:18   #22
Некит
 
Регистрация: 31.10.2005
Сообщений: 214
У меня Sony Cyber Shot T9. Очень им доволен. Советую
Некит вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2006, 04:35   #23
veler
 
 
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 57
нуу ваши вкусы и пристрастия понятны) просмотрев все предложенное остаюсь при своем выборе) или иксус 400 или а95. ну а сонька может тоже но врядли. жаль только что 400 уже нет в продаже) кстати только не давно узнал что с помощью такого одна фирма делала плакаты 4 на 3 метра)) может кто продает такой???
veler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2006, 14:48   #24
китт!
 
 
Регистрация: 17.09.2003
Сообщений: 430
Цитата:
Сообщение от Archy
to китт!
ты прав, только сколько это стоит!!!!
когда я это покупал, действительно, стоило все очень дорого! а сейчас в 30000 спокойно уложиться можно)))
__________________
отправь смс со словом ОТСТОЙ себе на мобильный - и ты узнаешь,что такое ХТ с двухкоронкой!
китт! вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2006, 21:37   #25
Kernig
 
 
Регистрация: 08.03.2006
Сообщений: 133
Canon 20D
- SIGMA AF 18-50mm f2.8 EX DC
- CANON EF100mm f/2.8 Macro
- CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM
Kernig вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2006, 22:04   #26
Nova
 
 
Регистрация: 27.11.2003
Сообщений: 372
Sony Cyber Shot R1. мне нравиться.
Nova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 15:21   #27
Hektor
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 21
Почти 2 года тому назад я увлекся фотографией, начинал с Nikon CoolPix 5700, великолепная камера, давшая мне очень много практических навыков (лежит у меня на полке до сих пор).

Через некоторое время перешел на зеркалку, сначала на пленочный Nikon F80 (который позже продал), а затем перелез и на цифрозеркало.
Немного снимал на Nikon D70, D100, Pentax *IST D, а сейчас у меня Olympus E-300 c 2 обьективами 28-90 3.5-5.6, 80-300 3.5-5.6.
Снимаю в основном архитектуру.
Hektor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 15:47   #28
Hektor
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 21
Цитата:
Сообщение от Nova
Sony Cyber Shot R1. мне нравиться.
R1 неплохой, из плюссов: оптика цейсс, поворотный дисплей, светосила от 2.8, 10 мгп, фокусное расстояние обьектива весьма положительное, от 24 (широкоугольник) и до 120, жаль правда что не до 200/280, тогда было бы еще круче.

Из минусов: их почти нет, ну разве что нельзя снимать в формате TIFF.

А так камера здоровская.
Hektor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 18:06   #29
pushell
 
 
Регистрация: 21.04.2004
Сообщений: 14
Снимаю на д70 с китовым 18-70 3,5-4,5, который засрался уже неимоверно в планах приобрести пленочник F-серии (75 или 80). И к нему разжиться фиксами 50, 100, 300.
pushell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 23:10   #30
ToRRenT
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: Moscow,Southern Metrostation
Сообщений: 852
Цитата:
Сообщение от Hektor
Цитата:
Сообщение от Nova
Sony Cyber Shot R1. мне нравиться.
R1 неплохой, из плюссов: оптика цейсс, поворотный дисплей, светосила от 2.8, 10 мгп, фокусное расстояние обьектива весьма положительное, от 24 (широкоугольник) и до 120, жаль правда что не до 200/280, тогда было бы еще круче.

Из минусов: их почти нет, ну разве что нельзя снимать в формате TIFF.

А так камера здоровская.
Нууу знаете это слишком хвалебно
Жалуются на проблемы с автофокусом,тормозной видоискатель,raw пишет слишком долго и т.д.Она подойдет тем,кто может позволить себе зеркалку только с китом и у кого нету денег на хорошую оптику.Меня этот фотик бесит по субъективным причинам,когда весь форум фото.ру засрали темы типа "убийца зеркалок","я сравнил кэнон 20D+24-70 с R1 и не понял за что столько платить"и т.д.В реале - нормальных фотографий с него не увидел,по шумам как минимум он сливает 350му кэнону ощутимо.
__________________
Merida Hardy Pro Team 2014
10.9 долбаных килограммов
ToRRenT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2006, 13:58   #31
китт!
 
 
Регистрация: 17.09.2003
Сообщений: 430
Цитата:
Сообщение от ToRRenT
Цитата:
Сообщение от Hektor
Цитата:
Сообщение от Nova
Sony Cyber Shot R1. мне нравиться.
R1 неплохой, из плюссов: оптика цейсс, поворотный дисплей, светосила от 2.8, 10 мгп, фокусное расстояние обьектива весьма положительное, от 24 (широкоугольник) и до 120, жаль правда что не до 200/280, тогда было бы еще круче.

Из минусов: их почти нет, ну разве что нельзя снимать в формате TIFF.

А так камера здоровская.
raw пишет слишком долго и т.д.
долго - это мягко сказано)
и,кстати, 350 и 20ка снимают абсолютно одинаково))с одинаковыми объективами,разумеется!
__________________
отправь смс со словом ОТСТОЙ себе на мобильный - и ты узнаешь,что такое ХТ с двухкоронкой!
китт! вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2006, 14:08   #32
Jaja
Забанен
 
 
Регистрация: 17.05.2005
Сообщений: 114
Штрафных баллов: 3/10
nokia 6260
Jaja вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 18:38   #33
К.Б.
 
 
Регистрация: 01.07.2004
Сообщений: 586
minolta dimage 7i
__________________
ДЕБОШЪ
К.Б. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 19:01   #34
okm71
 
 
Регистрация: 23.03.2004
Сообщений: 640
никон кулпикс 4300
okm71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 19:46   #35
DED_otMOROZok
 
 
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Москва, ЦАО, Пресня
Сообщений: 1,055
Nikon Coolpix 7900. Меня всем устраивает
DED_otMOROZok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 22:19   #36
Hektor
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 21
Цитата:
Сообщение от pushell
Снимаю на д70 с китовым 18-70 3,5-4,5, который засрался уже неимоверно в планах приобрести пленочник F-серии (75 или 80). И к нему разжиться фиксами 50, 100, 300.
А чем вас не устраивает D70, хочется на пленку перейти ?
Поближе к классике быть ?
Это конечно не мое дело, но гемороя там предостаточно, конечно распечатать можно на какой хочешь формат, не зависишь от мегапикселей, но с проявкой постоянно париться, да и ошибки нельзя исправить в процессе сьемки, а если криво снял, или выдержка/диафрагма не та ?
А на цифре все видно, все исправить можно, я на F80 несколько месяцев точно отсидел, камера неплоха по себе, но не мое это.
А когда в руки взял D100, сразу осознал какая мощь в руках, сейчас у меня олимпус и менять его не на что не буду.

Цитата:
ToRRenT
Нууу знаете это слишком хвалебно
Жалуются на проблемы с автофокусом,тормозной видоискатель,raw пишет слишком долго и т.д.
А у кого нет проблем с автофокусом и видоискателем ?
Это же напрямую зависит от того что требовать от камеры, R1 не репортерская машина же, больше любительская.
На Pentax *IST D автофокус например тоже не очень быстрый, а вот на D100 моментальный, на никоне отлично срабатывает система "увидел-навел-снял", моментальное включение и превосходная работа, при всех этих прелестях, минусы тоже было отчетливо видны.
И на моем стареньком Coolpix 5700 все было аналогично, а камера то была на ступени между мыльницами и зеркалом, а какие делала снимки.

Цитата:
Я сравнил кэнон 20D+24-70 с R1 и не понял за что столько платить"и т.д.В реале - нормальных фотографий с него не увидел,по шумам как минимум он сливает 350му кэнону ощутимо.
Насчет Canon ничего говорить не буду, не работал с этой маркой.

Цитата:
raw пишет слишком долго
Насчет Raw-а не знаю, никогда ничего не снимал на этот формат.
Предпочитаю только TIFF.

Цитата:
DED_otMOROZok
Nikon Coolpix 7900. Меня всем устраивает
Помню, что кто то из моих знакомых тоже купил Coolpix 7900, доволен был как черт :D
Hektor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2006, 05:54   #37
ToRRenT
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: Moscow,Southern Metrostation
Сообщений: 852
Цитата:
Сообщение от Hektor
Насчет Raw-а не знаю, никогда ничего не снимал на этот формат.
Предпочитаю только TIFF.
А какой смысл вообще в тифе?
Или raw или все остальное
__________________
Merida Hardy Pro Team 2014
10.9 долбаных килограммов
ToRRenT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2006, 08:06   #38
Hektor
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 21
Цитата:
Сообщение от ToRRenT
Цитата:
Сообщение от Hektor
Насчет Raw-а не знаю, никогда ничего не снимал на этот формат.
Предпочитаю только TIFF.
А какой смысл вообще в тифе?
Или raw или все остальное
Вы говорите за себя или за всех ?
Какой формат использовать - это дело вкуса и привычки, разница между тифом и равом огромная, привести пример ?

У Raw много плюсовых качеств - гигантские возможности по доработке фотографий.
Можно исправить все неточности и огрехи которые были допущены в процессе съемки.
Сравнительно небольшой размер файла по сравнению с тифом.
Можно к примеру снять все в авто-режиме, а потом сделать конфетку, я несколько раз наблюдал за подобными манипуляциями.
Результаты конечно поражают.

У Tiff из недостатков: невозможность доработки, как снял так и будет, значения нужно выставлять все заранее; занимает много места на карте памяти и долгое время записи.

Кстати насчет длительной записи, у меня 2 карточки CF Kingston 1GB Elite Pro, есть обычные, а есть про версия, которая должна убыстрять запись данных, но в случае с тифом это бесполезно, на jpeg, raw трудностей нет, но если снимаешь на тифф (90% всех моих фотографий снято именно на этот формат), то пишется по 15 секунд.

А из плюсов всего один - идеальное качество изображения, для полиграфии в самый раз.

Приходится выбирать между размером & качеством, я выбираю последнее, я уже 2 года снимаю только на TIFF, а насчет доработки в Raw-е скажу следующее, я лично этого не одобряю, по моему фотограф должен в самом процессе исключать ошибки или хотя бы пытаться это делать, а получить сырой отпечаток, на компьютере довести его до ума, сделать все то что хотел и готов идеальный снимок - я считаю это непрофессионально.
Но это личное мнение и надеюсь оно никого не заденет.

У меня на камере есть jpeg, raw, tiff, однако как уже говорил выше, отдаю предпочтению Tiff-у.
Hektor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2006, 08:08   #39
Hektor
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 21
случайное повторное сообщение, Модераторы, пожалуйста, удалите его.
Hektor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 19:21   #40
MentaLLy-iLL
 
 
Регистрация: 25.05.2006
Сообщений: 12
А у меня скромна - Canon Powershot A510 :P
MentaLLy-iLL вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход