[Skloner]

Сообщение от Имя

На 1.20 райдер едет в тени и он заметно так освещён справа снизу.

Имя, у тебя классные видео, но сложного внутрикадрового монтажа я не увидел, впрочем, как и в других экшнвидео снятых на VDSLR. А по поводу CZ- я тебя понял, дядь, спасибо.

[Имя]

Сообщение от Skloner

внутрикадрового монтажа я не увидел

А причём тут внутрикадровый монтаж ?!
И он там есть, а то, что ты не видишь дорисованное небо например, делает мне только респект+
А долли зумы, наезды, отъезды, панорамы, должны быть оправданы. Если будут нужны, будут и они. С этим проблем нету тоже Другое дело, что поскольку у людей глаза не выдвигаются как у улитки, этими приёмами нельзя злоупотр****ть. Это выдаёт неумение монтажно снимать сразу.

В кино снимают как то без автоматики не обламываются. Крайнее что делал ( ролик будет в сети в течении двух недель ), делал зум по глайдтреку и фокус крутил одновременно. Просто со стикеров полосок отрезал пару и поклеил там где фокус в начале и где в конце. Одной рукой двигал, второй фокус крутил. Но там это было сюжетно оправдано.

А камерой удобно "поливать" репортаж. Когда вокруг стреляют, когда свадьба и главное, чтоб было видно, пофиг, что не красиво.

И нелепых эффектов тоже могу насовать, если попросят
http://vimeo.com/16007227

[Skloner]

Сообщение от Имя

Это выдаёт неумение монтажно снимать сразу.

Под термином "внутрикадровый монтаж" понимается "монтаж" без ножниц, т.е. как раз долли зумы, наезды, отъезды, панорамы. Об этом я и говорил с самого начала. И если ты считаешь, что в экстримальном видео они не оправданы, а штатив и злоупотребления малой грип, оправданы, то и тут я тебя понял.

[Имя]

Сообщение от Skloner

И если ты считаешь, что в экстримальном видео они не оправданы

От экстримальности видео ничего не зависит. Они по кадру или оправданы или нет. Малая глубина резкости просто модный приём. Нужна она не чаще зума на самом деле. Завтра мода выветрится и будет другая.

На вопрос как решается проблема с перепадом яркости в кадре я ответил

1. не хватает света - светишь
2. не можешь столько осветить - не снимай там
3. а вот надо снять и всё тут! - D+( приоритет светов ), и поверх суперфлэт или синестайл.
И/или обьектив с мануальной дырой и снятым стопором. Плавно меняешь яркость подкручивая дыру.

Остальное какое то ниочём разговор... Мне нужен полностью контролируемый результат, даже если процесс получается с непривычки сложнее.
Если ты ради процесса делаешь - снимай камерой. Кто заставляет то ?
Или снимай камерой, а эстетские планы с фотика. Так тоже делают.

[Skloner]

Сообщение от Имя

Остальное какое то ниочём разговор... .

Разговор именно о съемке со стедикамом, и фотик делает этот процесс настолько сложным, что, лично для меня, сейчас съемка в горах становится просто технически невозможной. А как снимают КИНО, сколько это стоит времени и денег, я примерно представляю.

[Имя]

Сообщение от Skloner

Разговор именно о съемке со стедикамом, и фотик делает этот процесс настолько сложным, что, лично для меня, сейчас съемка в горах становится просто технически невозможной. А как снимают КИНО, сколько это стоит времени и денег, я примерно представляю.

эээ как уже говорил, со стедикамом, сложностей не вижу.
По экспозиции сказал D+ и колорпрофиль синестайловский. Из леса можно снимать и ещё на небо диапазона хватает.

Фокус на стедике водить нельзя - линзы сдвигаются - баланс теряется.
ISO вверх, дыру до 8.0 закрываешь - фокус вообще не нужен.
Но технически можно. Ставишь аппарат на рэйл саппорт, ставишь рц привод для фокуса ( можно и для диафрагмы или чо там ещё.. зум ) и рулишь с пульта. Штуку продаёт кто то из бывших производителей доф адаптеров, но проще вертолётчикам местным заказать тут.
В работе так и используют http://www.youtube.com/watch?v=3f3mU...ure=plpp_video никто на автомате не бегает. Или фикс или фокус пуллера извольте



А в авто режиме кстати автоэкспозиция прелестно работает насколько я помню. Вообще вопрос не понял откуда взялся.

Сообщение от Skloner

съемка в горах становится просто технически невозможной

Снимал на стедик в горах вот месяц назад. Проблем не заметил. Видео ближе к весне будет. Не понимаю в чём сложность решительно.
Есть чётка сцена в лесу, бег между деревьев от райдера, всё по диапазону и по фокусу влезло прекрасно. Синестайл и D+ дыра 6.0 iso кратные 160
16мм

[Stab-i]

Жилет для бедных нашел, точнее для псевдобедных http://www.vdslrshop.ru/shop/steady/group_630/item_252/

[KLIM@]

Мужики а не подкинете ссылочку на хороший мануал, что бы сделать самодельный ручной стабилизатор для легкой камеры (яблокофон например) Где то видел давно, а сейчас собрался заморочиться и не могу найти. желательно где фоток побольше.

[Имя]

Сообщение от KLIM@

Мужики а не подкинете ссылочку на хороший мануал, что бы сделать самодельный ручной стабилизатор для легкой камеры (яблокофон например) Где то видел давно, а сейчас собрался заморочиться и не могу найти. желательно где фоток побольше.

Не страдай фигнёй. Перечитай тему, почему лёгкий стаб бесполезен. Просто утяжели девайс, хоть скотчем к гантеле примотай или блину от штанги - и то проку больше будет.
А если только в безветренных помещениях снимать будешь, тогда ладно

[KLIM@]

Сообщение от Имя

Не страдай фигнёй. Перечитай тему, почему лёгкий стаб бесполезен. Просто утяжели девайс, хоть скотчем к гантеле примотай или блину от штанги - и то проку больше будет.
А если только в безветренных помещениях снимать будешь, тогда ладно

да вроде собирается не трудно, почему бы не попробовать. плюс я как понимаю можно груза побольше повесить и ветром не будет сдувать? хочется натйи хороший мануал с фотками. перерыл гугл - ничего дельног оне нашел. либо выглядит дико страшно либо бестолковая конструкция.

[Имя]

Сообщение от KLIM@

да вроде собирается не трудно, почему бы не попробовать

Потому что бесполезно

[TOTO]

не вижу проблемы. яблофон в струбцину, к струбцине прикручиваешь +100500 веса в виде книжки, кирпича или гантели и вперед.
Имя дело говорит - легкая конструкция у тебя будет раскачиваться уже не только от ветра, а от простого сопротивления воздуха при движении.
фигня все это, по этому и нет ничего. а рабочий кустарный вариант можно из башки выдумать и собрать мз подручных средств за полчаса.
яблосинема, млин)

[Shimano]

Посоветуйте плиз нормальный стедикам для моего 550го.. Цена в пределах 100 баксов, брать буду с ебая.. Просто в этом деле нуб, а потом не понравится еще..

[Имя]

Сообщение от Shimano

Посоветуйте плиз нормальный стедикам для моего 550го.. Цена в пределах 100 баксов

[Shimano]

Ладно спрошу у кого-нить другого..

[Torch!]

тот который с ручками:


бюджетно

[Имя]

Сообщение от Torch!

тот который с ручками:


бюджетно

ну вообще то да. кроме шуток, если камера будет по центру блина, то будет ок. именно из-за веса и удлинившегося плеча.

[Бандит]

новая фишка крепим гопро к голове коте и вуаля =))

http://www.youtube.com/watch?v=3wNVM...layer_embedded

[Stab-i]

Ну наканецта появилась альтернатива пернатым (петухло) More animals, more! Вот только в отличие птиц, котэ не даст камере сидеть на голове, котэ гордое животное
Вспомнив рассказы Сеича, подумал- удав состабилизирует ли..

[kolya_xr]

Пару нубских вопросов.
Какой все же готовый стедик выбрать?
Камеры 600д и 5д.

Вот такой, например, сгодится? http://stadicam.ru/good68.html
Flycam 3000 PRO
По весу проходит для 5ки с имеющимися объективами (фиш ай, 24-70, 50).
Кстати еще вот, телевик 70-200 можно использовать со стедикамом или это в принципе лишено смысла?

ЗЫ или за такую стоимость ничего путного не купить? больше 10к руб. не хотелось пока выкладывать.
Самодельный делать есть смысл? Судя по видео, получаются они не плохими