[Имя]

Сообщение от Nesus

Сейчас речь идет про объективы до 50мм, с переменным ФР

Yves кстати тоже с 16-35 f2.8


А так ты общё всё же описал. Там есть просто ширики и есть фишаи адские типа
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...75613001782101



Начни отсюда
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S


например вот
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...13313001786651

а оттуда по комментариям туда
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6374&hid=90613

[Torch!]

пошло технодрочерство)))

50 1.8 на фф


где искажения?

[Имя]

Сообщение от Torch!

где искажения?

В том скрине, который я приложил.
http://forum.dirt.ru/attachment.php?...2&d=1300146609
Там их видно отлично. Правда не всем и не сразу, но они есть и сильные. Спорить не собираюсь на эту тему вообще. У меня есть пример живой, я такое чудо больше поймать не хочу. Поверни твоя модель плечо вперёд и превед плечо гребца больше головы размером...

[Nesus]

Сообщение от Имя

Yves кстати тоже с 16-35 f2.8


А так ты общё всё же описал. Там есть просто ширики и есть фишаи адские типа
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...75613001782101



Начни отсюда
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S


например вот
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...13313001786651

Википедию я эту читал уже. Интересует объектив с ФР близким к китовому. Но с большей дырой, лучшей резкостью и т.д. Я вот и думаю, стоит покупать серию L или можно на кропе спокойно обойтись и каким нить тамроном. Как пример привел вот этот http://pleer.ru/_13955.html и еще вот такой понравился http://pleer.ru/_10740.html по ТТХ. А как он снимает я ваще хз...

сверширойкий не нужен.

[Имя]

Сообщение от Nesus

Но с большей дырой, лучшей резкостью и т.д. Я вот и думаю, стоит покупать серию L или можно на кропе спокойно обойтись и каким нить тамроном

Ваще безандестенда, сорри, старшие товарищи подскажут. Я ваще не знаю как ширик на кропе выглядит.

[Torch!]

Сообщение от Имя

Поверни твоя модель плечо вперёд и превед плечо гребца больше головы размером...

так?


я не спора ради кстати.

[Имя]

Сообщение от Torch!

так?

Очевидно что не так. А как, я выложил скрин.
Кто не верит - примите за сказку как говорится. Исходник видео могу залить куда нить если в скрин не верите.

З.ы. про крупности доступные для полтоса я просто выше писал подробно. Если вы меня хотите щемануть - не стоит. Я сам щеманусь. Снимайте портреты на полтос-портретник, я ж не препятствую

[Torch!]

Сообщение от Имя

Очевидно что не так. А как, я выложил скрин.
Кто не верит - примите за сказку как говорится. Исходник видео могу залить куда нить если в скрин не верите.

возможно, дело именно в видео. просто я пересмотрел кучу картинок сейчас с полтоса и подобных гипер искажений не узрел.

а на кропе полтос ~80мм вот уже и портретник)

кстати, есть еще замечательный объектив, про который часто забывают
Canon EF 85 f/1.8 USM стоит порядка 13 тыс, а картинку дает приятнее чем полтинник. на кропе как раз получается 135мм )

[Nesus]

Сообщение от Torch!

кстати, есть еще замечательный объектив, про который часто забывают
Canon EF 85 f/1.8 USM стоит порядка 13 тыс, а картинку дает приятнее чем полтинник. на кропе как раз получается 135мм )

Пока не могу себе представить зачем мне такой фикс. В каких условиях и что снимать. Вот ты бы что на него снимал? при условии что на кропе конечно. Я так понимаю что ты им не пользуешься, ну тогда для ФФ это 135 фиксовый. Расскажи плз.

[Имя]

Сообщение от Torch!

возможно, дело именно в видео. просто я пересмотрел кучу картинок сейчас с полтоса и подобных гипер искажений не узрел

Ну видео от фото ничем не отличается в марковке... Это не единственный пример искажений, просто самый яркий. Когда лица гнёт, это надо человека хорошо знать, что бы понять, что его перекосило слегка.

Сообщение от Torch!

а на кропе полтос ~80мм вот уже и портретник)

И об этом я говорил раньше.
http://forum.dirt.ru/showpost.php?p=...7&postcount=31
Не очень понимаю чо всех так это оскорбило...

По солнечное сплетение и у меня норм люди получались, а по пояс так и вообще уже не парит.

[kerasin]

50кой на ФФ ога. не желательно снимать вполоборота людей. самого такие искажения бесят. на кропе это вообще практически не выражено

теперь о разницы 17-50 тамрона и 17-40. на ФФ однозначно (ну кроме Ф4) лучше 17-40. Резче (особенно по углам), фокусируется ощутимо быстрее. На кропе уже лучше 17-50. Мыльные края в кроп не попадают, а центр у него резче. И 2.8 у него очень симпатичное.

То есть если на кропе не надо мегабыстрой фокусировки и очень крутого конструктива, то тамрон, который почти в 2 раза дешевле - очень даж. По картинке так и лучше.

[Nesus]

Сообщение от kerasin

50кой на ФФ ога. не желательно снимать вполоборота людей. самого такие искажения бесят. на кропе это вообще практически не выражено

теперь о разницы 17-50 тамрона и 17-40. на ФФ однозначно (ну кроме Ф4) лучше 17-40. Резче (особенно по углам), фокусируется ощутимо быстрее. На кропе уже лучше 17-50. Мыльные края в кроп не попадают, а центр у него резче. И 2.8 у него очень симпатичное.

То есть если на кропе не надо мегабыстрой фокусировки и очень крутого конструктива, то тамрон, который почти в 2 раза дешевле - очень даж. По картинке так и лучше.

ОООО! отлично! Спасибо за толковый ответ.

[Torch!]

Сообщение от Nesus

Пока не могу себе представить зачем мне такой фикс. В каких условиях и что снимать. Вот ты бы что на него снимал? при условии что на кропе конечно. Я так понимаю что ты им не пользуешься, ну тогда для ФФ это 135 фиксовый. Расскажи плз.

тут была темка "каталог объективов" вот я там как раз и расписал, что у меня 135мм 2.0L чуть ли не основной объектив сейчас.

2Имя тут больше зависит от ракурса всеж, исказить можно и на 200мм легко.

[GR]

Сообщение от Torch!

возможно, дело именно в видео. просто я пересмотрел кучу картинок сейчас с полтоса и подобных гипер искажений не узрел.

а на кропе полтос ~80мм вот уже и портретник)

Игорь, ты сейчас тут публику Сам прекрасно знаешь, что полтос на кропе и его ЭФР 75мм это не те же самые 75-80мм на ФФ. Совершенно разные перспективы получаются и разная грип. Миф о том, что полтинник это портретный объектив на кропе придумали, как не сложно догадаться, во времена кропа, но портретным он от этого не стал.

[Имя]

Сообщение от Torch!

135мм 2.0L чуть ли не основной объектив сейчас.

У меня 70-200 основным и снимаю я в основном в районе 100мм. Это самое ФР удобное. Если ростовку на улице снимаю, а не кота дома, всё равно снимаю на 100мм, просто отхожу дальше.
Так что 85мм фикса вполне возможно имеет смысл и немалый. Тем более фиксы по картинке обычно выигрывают и по светосиле.
На репортажном видео только не удобно. Там же особо не покропаешь, потому незначительный зумец бы не помешал.

Сообщение от Torch!

2Имя тут больше зависит от ракурса всеж, исказить можно и на 200мм легко.

На 200 сложнее, потому что он от 1.3м фокусируется и с ним наоборот всё плоское получается, если светотенью объём не подчеркнуть.
Вот например не сказать что полный провал, но плоско и это не радует. Ещё и грип растянул...

А так понятно, что и от ракурса и от крупности и что и полтосом можно в упор так снять что никто ничего не заметит. Но дэйнджера это не отменяет. Полтос коварен.

[Torch!]

Сообщение от Имя

Ну видео от фото ничем не отличается в марковке...

может роллингшаттер. можешь выложить небольшой кусочек этого видео?

[Имя]

Сообщение от Torch!

может роллингшаттер. можешь выложить небольшой кусочек этого видео?

могу хоть всё... РШ там нету...
102метра этот кусок. Если пережму из исходного в что нить полегче, поверишь ? Ну могу прям 102 выложить мне фиолетово... долго просто.

Ещё из другого куска кстати. Глянь разницу между кулаками на турнике. Скорее на ширик похоже.

[Torch!]

Сообщение от Имя

102метра этот кусок. Если пережму из исходного в что нить полегче, поверишь ?

Ещё из другого куска кстати. Глянь разницу между кулаками на турнике. Скорее на ширик похоже.

я ж не в том смысле что не верю, мне уже самому интересно стало, как так выходит)

а с кулаками все ок, они же на пп, правый уже за пределами грип. тут ты уже придираешься.

[Имя]

Сообщение от Torch!

я ж не в том смысле что не верю, мне уже самому интересно стало, как так выходит)

Исходник. Завтра вечером удалю... Судя по разговору, только купил аппарат
http://dl.dropbox.com/u/18995786/MVI_0713.MOV
Энджой.

[Yves]

два самых любимых объектива. питидисятый (слева) и восимисятпятый (справа)



при этом на фулфреиме питидисятый работает как среднеплановая оптика. поэтому если не хотите ссориться с людьми, на всякий случай не снимайте их на фулфреиме 50-м крупно (одно лицо). а вот по пояс или в рост - самый ништяааак!

а вот 85-й на фулфрейме годится для крупнопланового портрета просто как из пушки.

тут сравнительно просто запомнить и разобраться.

по классике линейка фиксированных фокусных расстояний вот: 28, 35, 50, 85, 100.

довольно просто запомнить что каждый следующий объектив в этой линейке так работает на фулфрейме как предыдущий - на кропе. то есть 50й на кропе и 85й на фулфрейме - это приблизительно одно и то же по углу зрения. или 50-й на фулфрейме и 35-й на кропе - это тоже примерно одна хрень

иными словами 50-й на кропе - идеальный крупноплановый портретник. но уже "тесноват" для среднепланового сюжета.