Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
Новое видео
Новое Фото
Реклама
|
|
18.05.2009, 22:19
|
#1041
|
Регистрация: 30.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 2,414
|
Народ подскажите пожалуйста.
Сестра резко захотела фотоаппарат.
Говорит хочет, чтобы фотографии были качественные и красивые.
Денег наверно в районе 20-25.
Себе уже года два назад покупал поэтому не в кусре что на рынке.
Посмотрел фотосайты. Появились какие-то 1000д и 450д.
Что это такое?
Я вот так думаю, ей взять самое простое наверно в плеере 1000д тушка(17к) + какой нить объектив отличный от 18-55. Если есть что нибудь.
или взять 450 18-55?
Или уж совсем 1000д + 18-55..
Мне конечно как то это не радует покупать совсем уж начальную зеркалку...ну смысл не знаю...(я владелец 400д и двух объективов 18-200мм и 50мм)
Может сейчас уже и мыльницы могут что то кач-ое более-менее делать? Или выражение любая зеркалка во много лучше любой мыльницы всё ещё в силе?
|
|
|
18.05.2009, 22:49
|
#1042
|
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 2,982
|
ща новый вышел - 500д - почти вся начинка от 50д но в пластике и мелкий. и оптику возьми 50 1.4 для начала и ещё года на 3 хватит =)
жукан)
|
|
|
18.05.2009, 23:40
|
#1043
|
Регистрация: 13.12.2005
Сообщений: 2,263
|
зЁбра, приколист блин)
Топовые мыльницы с исо до 400 делают фотки куда лучше чем любой кит ИМХО
А вообще даже на дерте если залесть в поиск, то можно найти темы как раз про фотики до 25к рублей, и получается так, что даже если брать 1000д боди, то у тебя все равно не хватит денег на любой нормальный объектив, так что остается лишь довольствоваться китом... Я бы еще посоветовал добрать денег до кенона 50мм с дырков 1.8... или зум по типу 55-250, но денег уже реально не будет хватать....
__________________
Только однажды человек удачно перегнул палку - в этот день он изобрел колесо.
|
|
|
18.05.2009, 23:41
|
#1044
|
Регистрация: 30.05.2004
Сообщений: 4,375
|
Цитата:
Сообщение от Squibble
...Или выражение любая зеркалка во много лучше любой мыльницы всё ещё в силе?
|
это в сантиметрах или в чем лучшесть измерять?
А сестренка потянет возню с зеркалкой или на автомате все будет щелкать? А потом забросит - тяжело таскать... Такшо одумайся и прислушайся к голосу разума. Не всегда брать "на вырост" это хорошо.
__________________
Scott-Cannondale-FireEye-BigHit+Torrent+thread8+Riot
|
|
|
18.05.2009, 23:44
|
#1045
|
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 789
|
Цитата:
Сообщение от Squibble
Народ подскажите пожалуйста.
Сестра резко захотела фотоаппарат.
Говорит хочет, чтобы фотографии были качественные и красивые.
Денег наверно в районе 20-25.
Себе уже года два назад покупал поэтому не в кусре что на рынке.
Посмотрел фотосайты. Появились какие-то 1000д и 450д.
Что это такое?
Я вот так думаю, ей взять самое простое наверно в плеере 1000д тушка(17к) + какой нить объектив отличный от 18-55. Если есть что нибудь.
или взять 450 18-55?
Или уж совсем 1000д + 18-55..
Мне конечно как то это не радует покупать совсем уж начальную зеркалку...ну смысл не знаю...(я владелец 400д и двух объективов 18-200мм и 50мм)
Может сейчас уже и мыльницы могут что то кач-ое более-менее делать? Или выражение любая зеркалка во много лучше любой мыльницы всё ещё в силе?
|
1000д-это 400д,только с модной маркировкой. 450 д-неплохой вариант,и как бы полтиник не был хорош,иногда явно не бдует хватать широкого угла,т.к он все-таки будет 75 эфр. Поэтому возьмите кит,а потом и полтиник и много чего докупите. А отличие от 40д и 50д по картинке не будет значительным. Разве только от 50 д будет по пикселям отставать. Ну и фпс и всякие прибабмасы,,влияющие не на качество,а на скрость и т.д.
__________________
I ♥ NU and Astrid !
☻☺☻☺☻☺☻☺
|
|
|
18.05.2009, 23:48
|
#1046
|
Регистрация: 13.12.2005
Сообщений: 2,263
|
Цитата:
Сообщение от N1ck
А отличие от 40д и 50д по картинке не будет значительным. Разве только от 50 д будет по пикселям отставать. Ну и фпс и всякие прибабмасы,,влияющие не на качество,а на скрость и т.д.
|
Я не думаю, что стоит так сравнивать =)
__________________
Только однажды человек удачно перегнул палку - в этот день он изобрел колесо.
|
|
|
18.05.2009, 23:58
|
#1047
|
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 789
|
Цитата:
Сообщение от diGGerOne
Я не думаю, что стоит так сравнивать =)
|
Если смотерть 100% кропы и т.д.,то может и будет разница с учетом 14битного ацп,но на деле разница не будет значительна,т.к. все же руки первичны. Да,не будет 6 фпс,стального корпуса,более удобного хвата,экранчика сверху ,но реально это на качество картинки не влияет,а лишь на возможные условия съемки.
__________________
I ♥ NU and Astrid !
☻☺☻☺☻☺☻☺
|
|
|
19.05.2009, 00:08
|
#1048
|
Регистрация: 13.12.2005
Сообщений: 2,263
|
Не стоит*
Ну тоже правда в этом отношении, стекла рулят, да руки прямые... но все же в сложных условиях разница будет заметна на экране компа без кропа... Интерфейс у высших камер для съемки не в авто режиме точно получше будет, так же меня порой обламывает, что у меня в тушке нету входа под синхро провод для пыхи, про то как она в руке лежит я вообще молчу... а, да, у меня 450д....
__________________
Только однажды человек удачно перегнул палку - в этот день он изобрел колесо.
|
|
|
19.05.2009, 00:16
|
#1049
|
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 789
|
Цитата:
Сообщение от diGGerOne
Не стоит*
Ну тоже правда в этом отношении, стекла рулят, да руки прямые... но все же в сложных условиях разница будет заметна на экране компа без кропа... Интерфейс у высших камер для съемки не в авто режиме точно получше будет, так же меня порой обламывает, что у меня в тушке нету входа под синхро провод для пыхи, про то как она в руке лежит я вообще молчу... а, да, у меня 450д....
|
У меня вообще олимпус,был 510,стал е-3-удобнее,быстрее и т.д.,но реальной разницы в картинке ,которая была бы видна при просмотре на экране, А4-нет и не может быть.
Только не надо говорить,что олимпус-г, это прям как кона в мире фото))
__________________
I ♥ NU and Astrid !
☻☺☻☺☻☺☻☺
|
|
|
19.05.2009, 00:31
|
#1050
|
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 2,982
|
Цитата:
Сообщение от N1ck
У меня вообще олимпус,был 510,стал е-3-удобнее,быстрее и т.д.,но реальной разницы в картинке ,которая была бы видна при просмотре на экране, А4-нет и не может быть.
Только не надо говорить,что олимпус-г, это прям как кона в мире фото))
|
дёшево и сердито?
|
|
|
19.05.2009, 00:42
|
#1051
|
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 789
|
Цитата:
Сообщение от zebra
дёшево и сердито?
|
Скорее просто белая ворона,хотя и это тоже)
__________________
I ♥ NU and Astrid !
☻☺☻☺☻☺☻☺
|
|
|
19.05.2009, 01:14
|
#1052
|
Регистрация: 02.12.2005
Адрес: Орехово, а вы что думали
Сообщений: 1,413
|
А если добавить 5к и купить Samsung GX-20 кит, который на самом деле Pentax K20D, но намного дешевле?
__________________
узнайправду.ру
|
|
|
19.05.2009, 01:32
|
#1053
|
Регистрация: 30.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 2,414
|
хм...да да сомнения есть по поводу будет ли пользоваться вот и думаю...
почему полтинник без зума стали советовать не понял...не нужен он ей, думал взять что то универсальное(типо того 55-250) отдельно от тушки...хотя бы чуток повыше 18-55....
А есть какие-то конкретные примеры просто фотиков, но с довольно хорошим кач-ом?
Просто тут у знакомого видел такой, обычный вроде фотоаппарат 12.1 пикселей..выглядит уважающее(не зеркалка) и фоткает по крайней мере на экране фотика довольно неплохо....
вот нашёл вроде PowerShot G10 был....
в другой ветке очень нахваливали..+ видео(правда говорят посредственное...кажется мне что сойдет)
Последний раз редактировалось Squibble, 19.05.2009 в 01:51.
|
|
|
19.05.2009, 01:39
|
#1054
|
Регистрация: 30.05.2004
Сообщений: 4,375
|
хороший сайтик http://www.dpreview.com/
м.б. поможет , смотри фотки.
__________________
Scott-Cannondale-FireEye-BigHit+Torrent+thread8+Riot
|
|
|
19.05.2009, 02:02
|
#1055
|
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 2,982
|
Цитата:
Сообщение от Squibble
хм...да да сомнения есть по поводу будет ли пользоваться вот и думаю...
почему полтинник без зума стали советовать не понял...не нужен он ей, думал взять что то универсальное(типо того 55-250) отдельно от тушки...хотя бы чуток повыше 18-55....
А есть какие-то конкретные примеры просто фотиков, но с довольно хорошим кач-ом?
Просто тут у знакомого видел такой, обычный вроде фотоаппарат 12.1 пикселей..выглядит уважающее(не зеркалка) и фоткает по крайней мере на экране фотика довольно неплохо....
вот нашёл вроде PowerShot G10 был....
в другой ветке очень нахваливали..+ видео(правда говорят посредственное...кажется мне что сойдет)
|
у сапоп есть куча творческих камер типа павер шот или г 7,8,9,10
|
|
|
19.05.2009, 02:36
|
#1056
|
G.D.M.F.S.O.B.
Регистрация: 07.09.2003
Адрес: msk
Сообщений: 4,165
|
флудеры ппц)
|
|
|
19.05.2009, 13:57
|
#1057
|
Регистрация: 17.11.2005
Адрес: Академка
Сообщений: 902
|
Никакая камера не научит фотографировать. Зеркало это заморочки. Иначе "красивых фоток" не будет. А 1000д например хуже 400д, у штуки точек фокусировки 7 а не 9. Но серия xxxD всё равно УГ, потому что поддерживает вроде бы всё, но нифига по-человечески со всем этим не работает. 30Д напрочь сделает 450ку (имхо)
бтв, УГ и ЛДП то, что ниже или нет? Это Токсово. Я правда хз, почему 50/1.4 на F11 всё равно дал такую нерезкость
__________________
ride on kustom demo8
|
|
|
19.05.2009, 19:21
|
#1058
|
Регистрация: 30.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 2,414
|
Цитата:
почему 50/1.4 на F11 всё равно дал такую нерезкость
|
а помоему очень даже...
офигеть...
|
|
|
20.05.2009, 11:11
|
#1059
|
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Север МСК.
Сообщений: 1,393
|
Цитата:
Сообщение от kerasin
почему 50/1.4 на F11 всё равно дал такую нерезкость
|
Ну, может быть потому что у него максимум по разрешению от ~F2,8 до ~F5,6, все что меньше или больше хуже. А может экземпляр не резкий.
__________________
Victoria nulla est, Quam quae confessos animo quoque subjugat hostes.
Последний раз редактировалось FEAR999, 20.05.2009 в 11:18.
|
|
|
20.05.2009, 16:19
|
#1060
|
Регистрация: 06.12.2006
Сообщений: 443
|
Цитата:
Сообщение от kerasin
Я правда хз, почему 50/1.4 на F11 всё равно дал такую нерезкость
|
наоборот очень понравилось
|
|
|
|