[DB]

Сообщение от Инот-убийтса

Порой по работе заказываем печатаные детальки, но 99% на порошковых принтерах, гораздо прочнее и точнее, чем из лески.

Смотря какая заливка, мы детали делаем для принтера на принтере.
Литой кубик так вообще даже молотком тяжело будет сломать.
смотря как ломать тоже.
Точность 100 микрон в целом хватает что бы напечатать объемную фотографию

[Инот-убийтса]

Молотком разбить - несерьезно как-то)))
Изготавливаешь два одинаковых образца по разным технологиям и испытываешь, как мы и делали. Еще же и материалы разные.
А точность не только в минимальной толщине слоя заключается, но и в усадке.

[rost]

Сообщение от Инот-убийтса

Молотком разбить - несерьезно как-то)))
Изготавливаешь два одинаковых образца по разным технологиям и испытываешь, как мы и делали. Еще же и материалы разные.
А точность не только в минимальной толщине слоя заключается, но и в усадке.

И на сколько порошковые принтеры более эффективны по вашим сравнениям? Как в вопросе сопромата так и по времени/цене материала/цена оборудования? Было бы интересно услышать че да как

Доп.:
Я так краем глаза посмотрел что пишут о сравнении FFF/FDM (филамент) vs SLA (с жидкостью) vs SLS (лазер, порошок). Но особо детальных сравнений не нашел, возможно надо просто больше искать. Тут же не только вопрос цены и допусков, но еще и где гемора по-меньше с настройками и всем прочим.

[Инот-убийтса]

Мы - потребители, выбираем из того, что есть на рынке, сами не печатаем.
Используем в опытных образцах и единичных изделиях.
В подавляющем большинстве - корпусные изделия.
Технология позволяет делать "невозможные" или дорогие детали в плане традиционных технологий(полости, к которым фрезой не доберешься, коробы хитрой формы и т.д).

С точки зрения теоретической части сопромата(если можно так сказать, так как в сопромате рассматриваются конструкции, а не материалы) сложно сказать, так как марки и свойства материалов точно не известны.
Леска - абс, порошок - полиамид, а какой абс и какой полиамид - сиди гадай. Но это и не особо важно, поскольку детали получаются не монолитными(однородно заполненными). После лазера - пористые, после лески тоже с пустотами. Да и не понятно что происходит в месте сваривания лески, насколько сильно слипается материал.

Детали из порошка одинаково работают во всех направлениях, из лески могут быть сюрпризы. Это все зависит от опыта печатающих, конечно.
Добавлено:
Я тут вещаю со стороны потребителя.

[DB]

Сообщение от Инот-убийтса

Молотком разбить - несерьезно как-то)))
Изготавливаешь два одинаковых образца по разным технологиям и испытываешь, как мы и делали. Еще же и материалы разные.
А точность не только в минимальной толщине слоя заключается, но и в усадке.

А где можно увидеть порошковый 3д принтер?

[paha]

Сообщение от DB

А где можно увидеть порошковый 3д принтер?

В некоторых офисах продаж 3дпринтеров) в крайнем случае вам покажут саму коробку и модели на ней напечатаные

Кстати,инот,а можно примеры ваших функциональных моделек из порошка,которые работают,а не стоят статуей? Просто ради интереса

[Инот-убийтса]

Примеров в плане фото/видео нет. Деталь и деталь, чего ее фотографировать.
А так корпуса, крышки, коробы под электронику.
Самое толковое - делать модель на принтере, по ней силиконовую форму, а в форму уже лить, это когда серия пошла. Тут в общем то не слишком важно на каком принтере печатать, главное чтобы модель соответствовала.
В Москве конторы есть, самая известная пожалуй: http://www.cubicprints.ru/

[paha]

Сообщение от Инот-убийтса

Примеров в плане фото/видео нет. Деталь и деталь, чего ее фотографировать.
А так корпуса, крышки, коробы под электронику.
Самое толковое - делать модель на принтере, по ней силиконовую форму, а в форму уже лить, это когда серия пошла. Тут в общем то не слишком важно на каком принтере печатать, главное чтобы модель соответствовала.
В Москве конторы есть, самая известная пожалуй: http://www.cubicprints.ru/

А,ну я это и хотел хотя б узнать) что за функционал у деталек из порошка..
Так то наши ребята леской печатают прототипы корпусов под электронику- ибо зачем каждый раз обращаться на лево,если быстрее через пару часов или сутки получить сразу готовый прототип и примерить ,а тем более у госдочек геморойно делать подобные заказы...
А после все как обычно- отдали в контору на отлив корпусов из абс по прототипу

[rost]

Сообщение от Инот-убийтса

1)
Технология позволяет делать "невозможные" или дорогие детали в плане традиционных технологий(полости, к которым фрезой не доберешься, коробы хитрой формы и т.д).

2)
...если можно так сказать, так как в сопромате рассматриваются конструкции, а не материалы) сложно сказать, так как марки и свойства материалов точно не известны.
3)
Это все зависит от опыта печатающих, конечно.
Добавлено:

4)
Я тут вещаю со стороны потребителя.

1)
Одинаково невозможные детали можно делать и там, и там. Про фрезу знаю/понимаю.
2)
Эт да, май бэд, как грится. Немного в терминологии попутал (не часто использую её по-русски), я имел ввиду скорее раздел материаловедения с физической стороны. Ну, если вы ,например, под давлением испытывали разные образцы, мало ли...
3) Бесспорно.
4) Понимаю. Кстати, хорошо в целом описал что да как. Думаю, некоторым будет интересно.
Добавлено:

Сообщение от paha

Кстати,инот,а можно примеры ваших функциональных моделек из порошка,которые работают,а не стоят статуей? Просто ради интереса

Как я понял - там тоже самое, что и филамент, если говорить про пластик. В целом. Что бы посмотреть че печатают - на самом деле реально просто глянуть: https://www.thingiverse.com/ Я туда периодически захожу, много интересных идей и моделей.

Коллега по работе печатает корпуса для Рэсбэри Пай, например. Но это все филамент пластиковый.

Если сабж интересен именно про порошок - то надо гуглить "sls printing". Там интересно про металлы пишут, выглядит многообещающе.
Добавлено:

Сообщение от Инот-убийтса

Мы - потребители,

Кстати, вы только из пластика заказываете или доводилось с металлом работать?

[Инот-убийтса]

Сообщение от paha

...
Так то наши ребята леской печатают прототипы корпусов под электронику- ибо зачем каждый раз обращаться на лево,если быстрее через пару часов или сутки получить сразу готовый прототип и примерить ,а тем более у госдочек геморойно делать подобные заказы...
А после все как обычно- отдали в контору на отлив корпусов из абс по прототипу

У нас по большей части те же самые цели. Только если единичное изделие - не заморачиваемся с литьем, поэтому и требования к прочности.
Добавлено:

Сообщение от rost

Одинаково невозможные детали можно делать и там, и там. Про фрезу знаю/понимаю.

Вот тут большой вопрос для меня. Не представляю например, как скрытые полости, карманы обрабатывать фрезой, только если переработать конструкцию под фрезу - с крышками, винтами/клеем/сваркой, но это уже слишком, да и цена может подрасти.

Сообщение от rost

Кстати, вы только из пластика заказываете или доводилось с металлом работать?

Только пластик, с металлами нужды не возникало.
У нас все металлические детали вполне обычные.

[rost]

Сообщение от Инот-убийтса

Вот тут большой вопрос для меня. Не представляю например, как скрытые полости, карманы обрабатывать фрезой, только если переработать конструкцию под фрезу - с крышками, винтами/клеем/сваркой, но это уже слишком, да и цена может подрасти.
.

Уточню. Я имел ввиду, что и порошок, и леска могут делать "невозможные" для фрезы детали.

[Инот-убийтса]

rost,

[DB]

Ребят кто нибудь имел дело с фотополимерником? Что по материалам?