[ВВС]

Четыре узбека обеспеченных макитами сэкономят полтора ляма на площади 130м2, ибо архитектурные излишества отсутствуют более чем полностью.
При наличии 2 лямов спокойно ставицо из клееного бруса.

[MountyPiton]

Сообщение от Sunscrit

ну и где?



знаю только дубльвэдэ

апд: погуглил. А что, с терпением проблемы? Ценник-то не самый гуманный. Разве что перенести потом несложно.

С терпением, со временем... Со всем проблемы. Собно то и интересует мелкий на выходные летние посиделки-поспалки.
На круглый год жить я понимаю что не прокатит. Я тупой, и с Гато обнимался, но не настолько жи.

[james]

ценник дикий, дом выглядит неудобным.
120 метров стоит 3+ млн.
За такие деньги можно взять годный дом из клеенного бруса. А это шляпа какая-то

[cusovlanin]

Сообщение от ВВС

Четыре узбека обеспеченных макитами сэкономят полтора ляма на площади 130м2, ибо архитектурные излишества отсутствуют более чем полностью.
При наличии 2 лямов спокойно ставицо из клееного бруса.

Фуфф... Нашелся. Живой. Теперь я спокоен

[Sunscrit]

120 метров стоит 3+ млн.
За такие деньги можно взять годный дом из клеенного бруса. А это шляпа какая-то

тащемта, и не из бруса можно за 3, а уже шале какое-никакое, такой площади

котаны, а фундаментах, грунтах и рельефах есть кто понимает?
сабж - есть участок на берегу озера, соответственно, с неким уклоном
уклон градусов 15, до уровня воды (на месте предполагаемого фундамента) 15 м
уровень воды постоянный (есть водосброс)

вопрос - как скоро уплывет в озеро монолитный фундамент с подвалом?
а если сваи метра два(дцать) еще под него?

[ВВС]

Опыт эксплуатации подвала намекает на "нуегонафик", ибо пустой стоит.
Раскидывание мозгом также приводит к пониманию - нафига стока бетона закапывать.
Природная лень вааще против всяких лестниц что вверх, что вниз.
Шале в полном смысле этого слова рулит.
Под него самое годное - утепленная шведская плита.
ежели она и сползет в водоем, то только после продажи дома внуками, что никак не повлияет на самолюбие
Добавлено:

Сообщение от Sunscrit

вопрос - как скоро уплывет в озеро монолитный фундамент с подвалом?
а если сваи метра два(дцать) еще под него?

за двадцать пять лет эксплуатации двухэтажного дома из полностью силикатного кирпича, стоящего на монолитном бетонном цоколе, на склоне к реке с уклоном 8гр, оный просел к центру земли на 6см. уплывание к реке не замерял в силу отсутствия симптомов заваливания.
грунт: 30см чернозема, 80см суглинка, песчаник.

[Sunscrit]

Опыт эксплуатации подвала намекает на "нуегонафик", ибо пустой стоит.
Раскидывание мозгом также приводит к пониманию - нафига стока бетона закапывать.

а как реализовать фундамент на таком рельефе без подвала?
всяко же сваи будут под полтора метра торчать, или ростверк
террасное выравнивание не рассматривается, в виду непрактичности, геморройности и сопоставимой с подвалом цены (с учетом подпорных стенок, лесенок-ступенек и тд)

[ВВС]

Сообщение от Sunscrit

а как реализовать фундамент на таком рельефе без подвала?
всяко же сваи будут под полтора метра торчать, или ростверк
террасное выравнивание не рассматривается, в виду непрактичности, геморройности и сопоставимой с подвалом цены (с учетом подпорных стенок, лесенок-ступенек и тд)

уклон 15гр заставит кого хочешь пересмотреть свои взгляды на жизненные приоритеты - то есть ты должен убедить себя что каждодневная беготня вверх-вниз это как минимум хорошо, раз террасы гемор.
жилье на природе - это не дом в стенах, это вся территория по периметру забора, которая подчинена тебе или ты будешь подчинен ей.
ответив на эти главные вопросы, понимание строительства придет само: сделать ли цоколь жилой или спа зоной, тиром или бильярдной, кладовой для лыж в конце концов. но победить уклон в 15гр одним этажом не получится кмк.
делай альпийский дом, где первый этаж каменный и закопан на половину в грунт, второй дерево.