Если про высер сказать как про невысер,
а про невысер сказать как про высер,
тогда получится понос с запором одноврменно.
И что не так с 24х3.0? Что на них не ездят большинство,
и что, что и кто запрещает кому либо ездить на них,
общественное мнение, хм, а если даже и обращать
внимание на общественное мнение
то оно различно в различных регионах.
И вот например к одной и той же железке по разному
относятся в разных регионах. И вот интересно, например
в регионе где ее считают говном она постоянно ломается,
даже у тех кто ее и в глаза не видел. А например в регионе
где та же железка не считается говном, она работает
надежно и безотказно, причем в более жестких
условиях эксплуатации, во парадокс!
Есть даже поговорка: "Против кого будем дружить",
Сегодня дружат против 24х3.0, причем даже те кто ее
и глаза не видывал, просто так, что бы не выделятся.
Да никто не запрещает. Есть просто вопрос целесообразности. С тем же успехом можно говном несвежим вымазаться и по улице ходить - а чо, никто не запрещает... Но зачем? Так и с 3.0 - есть намного более подходящие покрышки (во всём - и по весу, и по сцеплению, и по накату). И да, Лис, я был в горах на 3.0, так что говорю не голословно: трёха - говно, и единственное ей применение - понты с пивом на 20-килограмовом байке на плоскаче.
__________________
<КГ><race>
"Как захочешь поработать, почитай 26 и все пройдет :)"
Да никто не запрещает. Есть просто вопрос целесообразности. С тем же успехом можно говном несвежим вымазаться и по улице ходить - а чо, никто не запрещает... Но зачем? Так и с 3.0 - есть намного более подходящие покрышки (во всём - и по весу, и по сцеплению, и по накату). И да, Лис, я был в горах на 3.0, так что говорю не голословно: трёха - говно, и единственное ей применение - понты с пивом на 20-килограмовом байке на плоскаче.
О! Именно целесообразность для определенных
задач! Как бы на примере меня и тебя,
ты едешь в гоночном стиле, для тебя
"такая лаптя" не приемлемма, по понятным
причинам, там катимость, боковой снос и т.д
Тоесть у тебя определенный стиль у которого есть определенные
рамки, все верно и понятно, что бы получить максим удовольствия
от конкретных задач сложилась и конкретная конфигурация.
Теперь мои приоритеты, понятно что "гоночное ДХ", с моей конфигурацией не получится, ну понятно. Но у меня задачи съехать
там, где и пешком шею свернуть элементарно. И как то вот мне
для таких задач больше подходит "трактор", который иногда
так в состоянии в какомто сухостое в буквальном смысле
проломить проход, при этом мы как бы оба довольны
целям которые перед собой ставим.
Но мы ведь не знаем целей которые у атора этой темы?
Как мы тогда можем судить что ему целесообразней?
Вроде никого не обидел?
В чем фантазии? В том что я подтвердил что для гоночного
стиля 3.0 не подходит! Ты хочешь сказать что и тут я неправ?
Что опять не так? Блин! Человек просто спросил
где найти резину, и что!? Та ептель, если бы школоло
такое устроила, то еще ладно, но "мэтры"!!!!
а мне лично вся эта целеснообразность глубоко побоку всегда была.
вот ну ЗАХОТЕЛОСЬ МНЕ 3.0 покрышки-купил, поставил, чернителем для автошин намазал и вперёд по асфальту катать!
надоело-снял, поставил 2.3 и в лес, шоры и т.д.
Поймите-ГАЗЗИК 3.0 это фановая резина, для души,самолюбия, пивасика и т.д..никаких секунд, баллов и очков..только фан и рок!!!!