Экстремальный горный велосипед




Скоро

28 — 30 июля Nord Shop Super D (Кандалакша )

29 июля Velo-Pumpbattle 2017, 3 этап (Москва)

5 — 06 августа Окский ДХ (Нижний Новгород)

20 августа BitterRace 2.0 (Воронеж)

все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Горные велосипеды > Байки и рамы

norco aurum 2014 6.1 ростовка помогите советом)

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.12.2016, 22:02   #1
Призрачный лётчик
 
 
Регистрация: 03.10.2015
Адрес: СИМФЕРОПОЛЬ
Сообщений: 12
решил покупать норку аурум 2014 6.1,подскажите пожалуйста какую ростовку лучше взять под рост 172 ???
что бы было удобно пидалить и нагибать


всем ИЗ КРЫМА ПРИВЕТ!буду всем очень благодарен за ответ
__________________
Летуаль
Призрачный лётчик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 22:07   #2
GeraRuckus
 
 
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: МосОбласть
Сообщений: 1,236
М-ку однозначно
Я сам 180, у меня М-ка. Тебе хуже не будет точно.

Добавлено: http://www.mtbachelor.com/uploaded/s...izingChart.jpg

5'8" - 5'9"

Последний раз редактировалось GeraRuckus, 16.12.2016 в 22:54.
GeraRuckus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2016, 08:59   #3
KIsN
 
 
Регистрация: 20.04.2015
Адрес: симферополь
Сообщений: 111
я думаю М-ку в любом случае. Хотя у меня глори 13 года в размере S мой рост 170 см-мне очень удобно. Лучше взять у кого-то пожмакать, учитывая, что норок у нас в городе много.
KIsN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2016, 09:12   #4
El Sparco
 
 
Регистрация: 15.01.2008
Сообщений: 778
была у меня М-ка 12года, я бы предпочел всё же S-ку (из-за этого и продал). Мой рост 173см, в поворотах казался неуклюжим. На сайте норко размер М указан для людей с ростом от 172. Но это как со Шлемаками, если жбан 59см, а рамер S(56-59) M(58-62) - я предпочты все же с-ку
__________________
в россии слоупстайл как дед мороз, все о нем слышали, но никто так и не видел...
El Sparco вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2016, 16:44   #5
Kraft888
 
 
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: Севастополь
Сообщений: 528
С таким ростом онли S ка,я себе тоже аурум беру,рост 183,сидел на L ке,вобще паравоз дикий) даже М после сандея М ки кажется длинной
__________________
Тормоза прежде всего должны быть модными ©gornyi_lis
Kraft888 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2016, 17:19   #6
GeraRuckus
 
 
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: МосОбласть
Сообщений: 1,236
Цитата:
Сообщение от Kraft888 Посмотреть сообщение
даже М после сандея М ки кажется длинной
Ну ты сравнил раму 5-6-ти летней давности и более-менее современный Аурум. Аурум кажется длинным из-за купы острого угла и длинной базы. Рич там что ни на есть как полагается под 175 +/- см. Также можно добавить Фьюрики, Рич которых такой же, но из-за 27,5" они ещё длиннее.
GeraRuckus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2016, 00:54   #7
D.I.R.T.
 
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,794
Призрачный лётчик - а ты покупаешь с рук, дистанционно чёль? Так то можно посидеть в Триал-Спорте на любой модификации Аурума(т.к разница в навеске при одной раме) в разных ростовках.

Вообще чисто для гор я бы взял по трамвайнее - M
Городскому беспределу и выезду на сопрты, при твоем росте, лучше подойдет размерность - S
D.I.R.T. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2016, 03:15   #8
Chute
 
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 213
В Триале 15год примерить можно, а 16/17 год геометрия уже поменялась.
Только смысла в этом практически никакого, по причине того, что без широкого опыта тестирования понять что-либо можно сильно не сразу. Да и потом тоже, ибо подстраиваешь байк под себя и привыкаешь
Когда я покупал Аурум (12 года) - то по ощущениям первых недель горнокатания это был огромный неповорачиваемый байк, а через пару лет рама была продана по причине того, что всё-таки слишком короткая.
__________________
Кона? - Годно!
Chute вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2016, 10:48   #9
Olegrus
 
 
Регистрация: 31.08.2012
Сообщений: 1,269
Цитата:
Сообщение от El Sparco Посмотреть сообщение
Но это как со Шлемаками, если жбан 59см, а рамер S(56-59) M(58-62) - я предпочты все же с-ку
Это что за шлемаки такие, которые такими размерностями указываются.
__________________
Если всю мочу собрать ловко и умело, можно Солнце обоссать, чтоб оно шипело
Olegrus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2016, 12:05   #10
D.I.R.T.
 
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,794
El Sparco - хрень какую то написал с цифрами. S - 55-56, M - 57-58, L - 59-61 ну и +\-1 у каждой фирмы, но не такой разбег как ты написал.

Нужно дождаться теперь что думает по нашим размышлениям сам автор темы.
D.I.R.T. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2016, 15:01   #11
chak
 
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Незалежна
Сообщений: 637
Цитата:
Сообщение от D.I.R.T. Посмотреть сообщение
El Sparco - хрень какую то написал с цифрами. S - 55-56, M - 57-58, L - 59-61 ну и +\-1 у каждой фирмы, но не такой разбег как ты написал.

Нужно дождаться теперь что думает по нашим размышлениям сам автор темы.
сетка Белл перекрывает 1 см каждый размер
__________________
Розовый слоник.
chak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2016, 17:28   #12
D.I.R.T.
 
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,794
Цитата:
Сообщение от chak Посмотреть сообщение
сетка Белл перекрывает 1 см каждый размер
Физически это не возможно, т.к будет болтаться или жать, разве что вариант с регулиремым ремешком сзади шлема.
Коего нет на рамах, так что господа, давайте не будем отходить от темы.
D.I.R.T. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2016, 19:32   #13
ezh
 
 
Регистрация: 26.02.2009
Адрес: Москва, ЗАО
Сообщений: 1,846
Очень субъективно это, выбор ростовки. Слишком зависит от предпочтений. Во мне 180 ровно, и я, померив оба варианта, взял себе Лку. Перед этим у меня были Мки разных велосипедов, так что выбор вполне себе осознанный.
Но это не показатель. Зато показателем могут быть Пуляевский с ростом 184 и Бленки, в котором 183, которые тоже выбрали такую ростовку.
Так что я бы настоятельно советовал пощупать велосипед самому.

Цитата:
Сообщение от GeraRuckus Посмотреть сообщение
Вот только Аурумы только в 3х ростовках выпускаются. ;)
ezh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2016, 19:59   #14
D.I.R.T.
 
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,794
Цитата:
Сообщение от ezh Посмотреть сообщение
Вот только Аурумы только в 3х ростовках выпускаются. ;)
Ну "S" и "M" легко найти, особенно первый размер. А вот рослым дядям "L" -ки не во все регионы возят.
D.I.R.T. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2016, 20:17   #15
Chute
 
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 213
Уже в 4х. С 16 года появился XL алюминиевый, с 17 года и алюм и карбон. Под словом "появился" имел в виду производителя, а не Триал…
__________________
Кона? - Годно!
Chute вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2016, 21:38   #16
GeraRuckus
 
 
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: МосОбласть
Сообщений: 1,236
Цитата:
Сообщение от ezh Посмотреть сообщение
Вот только Аурумы только в 3х ростовках выпускаются. ;)
Значит диапазон М-ки ещё шире
GeraRuckus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 11:37   #17
Призрачный лётчик
 
 
Регистрация: 03.10.2015
Адрес: СИМФЕРОПОЛЬ
Сообщений: 12
Большое всем спаасиБО!
возьму м-ку)
__________________
Летуаль
Призрачный лётчик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2016, 09:53   #18
mr. Abr
 
 
Регистрация: 24.06.2015
Сообщений: 169
179 рост, покупал себе эльку).
mr. Abr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2016, 15:52   #19
HellSystem
 
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Марьинский тип
Сообщений: 578
Чёт жирновато) у меня рост 1.9м и я Л-ку взял) А хардтейл 16" с TTH 596мм.)
HellSystem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2017, 19:04   #20
-_MaRk_-
 
 
Регистрация: 23.08.2015
Сообщений: 16
Может найдётся таблица ростовок на демо 8 2012 года?
-_MaRk_- вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход