Хорошая конструкция, но одно НО... Палочки - то длинные и неразборные судя по монолитности, как с собой - то на велике возить??? Ответ в стиле покупай машину слишком банален и уныл...)))))))
вот основание оно да, не очень удобное получилось. а палочки легкие. К тому же они есть разного диаметра и можно удачно подобрать так чтобы они были телескопическими.
но еще раз повторяю надо ехать в магазин и на все это смотреть своими глазами.
__________________
Прикольный Игорян. Очень функциональный и выглядит супер. (c)Bezman
вот основание оно да, не очень удобное получилось. а палочки легкие. К тому же они есть разного диаметра и можно удачно подобрать так чтобы они были телескопическими.
но еще раз повторяю надо ехать в магазин и на все это смотреть своими глазами.
А какая минимальная длина таких телескопических палок в сложенном состоянии? Если более 50 - 60 см, то всё равно увы не годятся. Предельная длина для рюкзака объёмом в районе 60 литров не более 50 см, иначе нужен рюкзак гораздо большего объёма в случае большей длины палки...
И соединительные хозяйственные водопроводные или трубные продольные хомуты))))))
если очень захотеть то выточить соединительную муфту для трубки и продеть резинку сквозь отрезки, как это сделано на направляющих для палатки, и будет все и складываться и соединятся. Только по себестоимоси пару тыщ будет такой стенд. Нахрен надо?
__________________
Прикольный Игорян. Очень функциональный и выглядит супер. (c)Bezman
Это да, но мы же ищем способ по возможности максимально упростить, а не усложнить себе задачу.)))))
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от Aigo
если очень захотеть то выточить соединительную муфту для трубки и продеть резинку сквозь отрезки, как это сделано на направляющих для палатки, и будет все и складываться и соединятся. Только по себестоимоси пару тыщ будет такой стенд. Нахрен надо?
Мой двойной стенд обошёлся мне с работами по резке труб в 1852 рубля (2 - ая страница темы, там же и расшифровка расходов на работу по резке труб и детали), соответственно одинарный с учётом работ на резку труб вышел бы в 1051 р. Видел в Сокольниках вживую на соревнованиях, которые были там по пампу и прыжки через этот стенд, который на твоих фотках. В принципе, вариант годный, но мой ничем не / не сильно хуже... Единственное что у меня, это может быть как излишества и / или недостатки, так это нарезанные трубки по полметра, вес (около 3 кг весить один стенд мой будет с 25 - мм трубками и хомутами для него), а не по метру длина трубок (ну и + ширина планки, но она лишь решает уже при высоких банниках ближе к 1 метру, когда байк ещё надо уводить и в Kick Out, чтоб не задеть эту планку, так что это в принципе можно опустить), но я и вожу их с собой в рюкзаке, а метровые нетелескопические в 50 - 60 литровый рюкзак не влезут (или ради них нужно брать дополнительный отдельный большущий рюкзак или тогда придумать любой другой способ их транспортировки (на велоприцепе, например и т. п.)). У меня всё прикручивается продольными и поперечными хомутами с 6 - гранника, особых проблем с юзаньем своего стенда не испытываю.)))))))
Последний раз редактировалось Expensive, 04.02.2015 в 03:48.
Причина: Автоматическое добавление
воскресим тему. Тоже задумал сделать стенд для банника, чтоб не тяжёлый, помещался в рюкзак и ничего не стоил. Т.к. имею в хозяйстве сварочный аппарат для пластиковых труб и энное кол-во неиспользованных обрезков этих самых труб решение вопроса пришло само-собой. Собственно 20 мин. работы и стенд был готов.
SAM_0764.JPG
Сварен из трубы 25мм, планка 20мм. Опоры для планки сделаны из обычных гвоздей и пилины болгарином. Высота пока 40 см., если понадобится выше - нарастить не проблема. общий вес 846гр.
SAM_0765.JPG
Конструкция полностью разборная за исключением планки, она будет разбираться на 2 или 3 части, скорее всего на впаянных в торцы труб болтах и гайках (разработка пока в процессе)
SAM_0766.JPG
Полевые испытания на стенде прошли успешно, при недопрыге планка (190гр.) легко сваливается с опор, не повреждая велосипед, стойки остаются стоять
Добавлено:
Планка доработана. Из 1,15м вышло 3 части по 38 см. Вес слегка увеличился из-за 2х болтов и 4 х гаек, зато в рюкзак весь комплект входит и выходит
SAM_0768.JPG
SAM_0769.JPG
Последний раз редактировалось Fox666*, 24.02.2016 в 01:43.
Причина: Автоматическое добавление
Предлагаю стационарный вариант сделать. Находишь два близко растущих дерева, к стволам прибиваешь брусочки на нужной высоте. На них кладешь палку.
Можно наделать таких в часто посещаемых местах. В городе вряд ли получится, а около лесного спота самое то.
__________________
А Ваша подпись не нужна, нам без нее все ясно.
Можно купить дешёвый фото штатив. Вместо фотика крепить лёгкую планку. Стоит 20-30 долларов, весит 300-400 граммов, в сложенном состоянии длинна будет от 30 см
воскресим тему. Тоже задумал сделать стенд для банника, чтоб не тяжёлый, помещался в рюкзак и ничего не стоил. Т.к. имею в хозяйстве сварочный аппарат для пластиковых труб и энное кол-во неиспользованных обрезков этих самых труб решение вопроса пришло само-собой. Собственно 20 мин. работы и стенд был готов.
Интересно, а если из крестовин опор убрать 2 обрезка "поперечных" и оставить только "продольные" - оно не будет ли с таким же успехом стоять? Ну или обрезать, оставив пару см., для компактности укладки в рюкзак. А без сварочного аппарата реально трубку в крестовине зафиксировать? На клей там или просто изолентой мотнуть?
Планку, кстати, удобно делать из профиля короба (ширина 10-15 мм) для электропроводки, несколько коротких кусков просто впихиваются друг в друга без дополнительного крепежа и вес ничтожный.
Наращивание высоты потребуется уже через пару тренировок) тонкие трубки существуют, чтобы вставить в имеющиеся стойки и создать "телескоп"?
Последний раз редактировалось boogieman, 01.02.2017 в 16:14.
Интересно, а если из крестовин опор убрать 2 обрезка "поперечных" и оставить только "продольные" - оно не будет ли с таким же успехом стоять? Ну или обрезать, оставив пару см., для компактности укладки в рюкзак. А без сварочного аппарата реально трубку в крестовине зафиксировать? На клей там или просто изолентой мотнуть?
Планку, кстати, удобно делать из профиля короба (ширина 10-15 мм) для электропроводки, несколько коротких кусков просто впихиваются друг в друга без дополнительного крепежа и вес ничтожный.
Наращивание высоты потребуется уже через пару тренировок) тонкие трубки существуют, чтобы вставить в имеющиеся стойки и создать "телескоп"?
без аппарата, думаю не получится, т.к. диаметр труб/фитингов, расчитан на расширение и заужение при нагреве. "Клеить" намертво при этом не обязательно, достаточно нагреть, расширить фитинг, заузить трубу насадкой, охладить и на холодную уже получаем разборную конструкцию. Планку из короба... х.з. там пластик довольно хрупкий, надолго его не хватит
Стэнд-тема, седня с октября повспоминал как банник делать-то, попутно забыл выпыгивать из присяда, такчто - немножк
До этого знал, что с колесо стабильно с запасом прыгаю, и с руль могу(75) но после прошлогодней жесткой уборки с банника, чет стремался покушаться на что-либо выше полметра, теперь почувствовал толк довести до стабильного метра)
Последний раз редактировалось QuakeGrunt, 21.02.2017 в 05:59.
Есть тут кто живой?
Как думаете, на каком КК байке будет проще делать банник, на том, у которого рама длиннее, но вынос короче, или у которого рама короче, но вынос длиннее?.
на начальном этапе вообще пофигу какая там геометрия и навеска у твоего кк велосипеда.
за геометрию стоит заморачиваться лишь когда тело уже умеет прыгать и нужно нарастить высоту
на начальном этапе вообще пофигу какая там геометрия и навеска у твоего кк велосипеда.
за геометрию стоит заморачиваться лишь когда тело уже умеет прыгать и нужно нарастить высоту
Ну как сказать. У меня был КК длиннющий, так там вообще нереально было выдрать переднее колесо. Прыгал максимум на 5-10 см. Вот и учись на таком, ага.
Потом перешел на байк короче и банник вырос примерно до 25-30 см.