ну ясень пень! сравни угол рулевой у меты и спеша! там разница до 2 градусов в зависимости от модели! С 65.5 ехать в гору не очень и это при 150-160 ходов у коменсаля
ну ясень пень! сравни угол рулевой у меты и спеша! там разница до 2 градусов в зависимости от модели! С 65.5 ехать в гору не очень и это при 150-160 ходов у коменсаля
у спеша эндуро 65.5, у меты 66. хода 150 и 160. ты вот про то, что 160 хода в верх будет ехать на много хуже или просто не ехать в сравнении с 140 в интернетах читал? или есть опыт сравнения?
Ион, старая гвардия.
Я как раз супер длинно ход не хочу.неужели нет велосипедов с короткоход. И нормальными углами.
На сандее я сто лет не ездил. Езжу на рейнг х.о старом. Хочу такой же но полегче подвески поменьше
__________________
| 88 | мы добро, но с кулаками (c) Theodor B
Ион, старая гвардия.
Я как раз супер длинно ход не хочу.неужели нет велосипедов с короткоход. И нормальными углами.
На сандее я сто лет не ездил. Езжу на рейнг х.о старом. Хочу такой же но полегче подвески поменьше
посмотри транзишен. есть у них скаут. на бумаге и по отзывам на буржуйских сайтах хороший
в версии 27.5 и хода там 170_ не дофига для ТС?
В версии 29 угол 67.5 и ход 165
У меты 65.5 ход 150.
И да от длины вилки зависит комфорт в гору. Я ездил на 160 и на 140. 160 злее и в верх на нем стремно!
Спорить больше не буду
Спешь мета это все ровно не по бюджету! Если только тут купить
Последний раз редактировалось Demark, 02.06.2017 в 21:45.
Ион, старая гвардия.
Я как раз супер длинно ход не хочу.неужели нет велосипедов с короткоход. И нормальными углами.
На сандее я сто лет не ездил. Езжу на рейнг х.о старом. Хочу такой же но полегче подвески поменьше
Разницы 170 и 140 в кручении вверх нет почти никакой. Если совсем кайфа наката и плавности хочешь бери 29 колеса и пофиг на ход, главное чтобы морда подлиннее была.
__________________
Катаешь херово? Не снимай больше POV'а.