Экстремальный горный велосипед




Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Остальное > Велофлейм

Выбор экстрим камеры

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.02.2011, 18:23   #1
DarkWit
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 8,522
Давненько озадачился покуой такого полезного девайса, как эскстрим камера. Сейчас появилась возможность, и встала проблема выбора. Выбирается из ассортимента чайника. У кого есть опыт эксплуатации, поделитесь.
__________________
Ремонт и обслуживание вилок и амортизаторов по всей России
http://uralveloservice.ru/
DarkWit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:29   #2
ВВС
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Липецк-Москва
Сообщений: 999
http://www.actioncams.ru/contourhd-1080p/
http://gopro.com/cameras/hd-helmet-hero-camera
2 очень хорошие камеры. у самого контур но хочу сменить на хиро так как у контура нет возможности крипления к груди
ВВС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:34   #3
PaiN
 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 2,248
я подумал для колес камера)
__________________
Лень - защитная реакция организма на бесполезную работу. (с) unknown
PaiN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:34   #4
32.50
 
 
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: МСК, СЗАО, Строгино
Сообщений: 6,128
Штрафных баллов: 4/10
GoPro более универсальная
Contour выглядит лучше

обе камеры хороши))
нужна универсальноссть? бери гопро
если нужна более узконаправленность в виде съемок со шлема, то бери Контур.

Лично я выбрал Контур
__________________
зато КРЫМНАШ! (с)
32.50 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:38   #5
thresh
 
 
Регистрация: 12.06.2005
Сообщений: 3,532
контур говно

я бы сейчас брал gopro960
__________________
Enduro: breathing new life into the careers of mediocre downhillers everywhere.
thresh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:39   #6
ВВС
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Липецк-Москва
Сообщений: 999
Цитата:
Сообщение от thresh Посмотреть сообщение
контур говно
обоснуй
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от thresh Посмотреть сообщение
я бы сейчас брал gopro960
зачем брать 960 если есть 1080

Последний раз редактировалось ВВС, 22.02.2011 в 18:41. Причина: Автоматическое добавление
ВВС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:41   #7
thresh
 
 
Регистрация: 12.06.2005
Сообщений: 3,532
плохая цветопередача
замыленное изображение
узкий угол обзора

960 дешевле
а сьемка в 1080p ничем не лучше по качеству, чем 720p
а 60fps далеко не везде нужны
__________________
Enduro: breathing new life into the careers of mediocre downhillers everywhere.
thresh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:43   #8
ВВС
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Липецк-Москва
Сообщений: 999
Цитата:
Сообщение от thresh Посмотреть сообщение
а сьемка в 1080p ничем не лучше по качеству, чем 720p
бред. 1080 заметно лучше чем 720
ВВС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:43   #9
VeHDeTTa
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Митино
Сообщений: 2,374
Цитата:
Сообщение от thresh Посмотреть сообщение
а 60fps далеко не везде нужны
про фпс ваще не соглашусь, снимали на 30 и на 60, 60 в разы лучше и качественнее.

Цитата:
Сообщение от thresh Посмотреть сообщение
плохая цветопередача

узкий угол обзора
По поводу цветопередачи, во-первых ,не заметил, во-вторых, она настраивается, угол обзора там не настолько меньше, чем у гопро, чтобы на это внимание обращать.
Цитата:
Сообщение от thresh Посмотреть сообщение
замыленное изображение
Замыленное изображение, дык если на маленких ФПС, то оно де факто будет замыленным.
Цитата:
Сообщение от thresh Посмотреть сообщение
а сьемка в 1080p ничем не лучше по качеству, чем 720p
Дааа, одно и тоже, ага. И картинка 1920х1080 будет не лучше чем 1280х720, количество пикселей в дюйме ведь одно и тоже получится при одинаковом физизческом размере изображения...
__________________
спор "какая подвеска лучше, норко или джайнт" удел зимней кочки, не знающей чем бы шаловливые ручки занять в межсезонье. WildCat

Последний раз редактировалось VeHDeTTa, 22.02.2011 в 18:47.
VeHDeTTa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:44   #10
ВВС
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Липецк-Москва
Сообщений: 999
Цитата:
Сообщение от thresh Посмотреть сообщение
плохая цветопередача
замыленное изображение
тоже бред

Цитата:
Сообщение от thresh Посмотреть сообщение
а 60fps далеко не везде нужны
при 1080 идёт 30 фпс

Цитата:
Сообщение от VeHDeTTa Посмотреть сообщение
про фпс ваще не соглашусь, снимали на 30 и на 60, 60 в разы лучше и качественнее.
при 30 фпс идёт съёмка 1080 а при 60-480 просто при 30 картинка такое ощущение как будто притормаживает

в общем автор, бери гопро

Последний раз редактировалось ВВС, 22.02.2011 в 18:50. Причина: Автоматическое добавление
ВВС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:48   #11
VeHDeTTa
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Митино
Сообщений: 2,374
Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение


при 30 фпс идёт съёмка 1080 а при 60-480 просто при 30 картинка такое ощущение как буде-то притормаживает
не как будто, а так и есть. Идеальное количество кадров в секунду это 60, я ведь прав? нууу ГДЕ ТАМ ИМЯ?!!!!
__________________
спор "какая подвеска лучше, норко или джайнт" удел зимней кочки, не знающей чем бы шаловливые ручки занять в межсезонье. WildCat
VeHDeTTa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:49   #12
ВВС
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Липецк-Москва
Сообщений: 999
Цитата:
Сообщение от VeHDeTTa Посмотреть сообщение
не как будто, а так и есть. Идеальное количество кадров в секунду это 60, я ведь прав? нууу ГДЕ ТАМ ИМЯ?!!!!
ды хоть 100500 фпс) твой мозг всё равно больше 24 не осилит)
ВВС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:51   #13
thresh
 
 
Регистрация: 12.06.2005
Сообщений: 3,532
Цитата:
Сообщение от VeHDeTTa Посмотреть сообщение
про фпс ваще не соглашусь, снимали на 30 и на 60, 60 в разы лучше и качественнее.

По поводу цветопередачи, во-первых ,не заметил, во-вторых, она настраивается, угол обзора там не настолько меньше, чем у гопро, чтобы на это внимание обращать.

Замыленное изображение, дык если на маленких ФПС, то оно де факто будет замыленным.

Дааа, одно и тоже, ага. И картинка 1920х1080 будет не лучше чем 1280х720, количество пикселей в дюйме ведь одно и тоже получится при одинаковом физизческом размере изображения...
про 30/60 это опять же кому что нужно, я же написал

при чем тут "настройка" цветопередачи? я сравнивал один и тот же трейл, снятый на gopro и на contourhd1080 на одном и тоже экране: на gopro картинка сочнее, четче и шире

при сьемке в 1080p картинка кстати у обоих камер еще сильнее сужается, до более-менее приемлемых 127 градусов у gopro, хотя с 170 градусами конечно не сравнить, так что я не очень уверен что при увеличении размера кадра не страдает качество и скорость шаттера
__________________
Enduro: breathing new life into the careers of mediocre downhillers everywhere.
thresh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:52   #14
VeHDeTTa
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Митино
Сообщений: 2,374
Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
ды хоть 100500 фпс) твой мозг всё равно больше 24 не осилит)
хорошо, не спорю, я не так немного мысль выразил. Больше число кадров в секунду-плавнее картинка, красивее, поэтому тебе и кажется, что при 30 кадрах она дергается.
__________________
спор "какая подвеска лучше, норко или джайнт" удел зимней кочки, не знающей чем бы шаловливые ручки занять в межсезонье. WildCat
VeHDeTTa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:53   #15
paha
 
 
Регистрация: 10.08.2004
Адрес: бутофские леса
Сообщений: 3,882
катал снимал на контур - её бы не советовал: посредственная цветопередача,изображение начинает рябить при съемке с недостатком света;легкая установка на маску , но при этом камера из-за не жесткого крепления всё время болтается
скачивал съемку с гоупро у знакомого:при съемке в сумерки никакой ряби и шумов,на много больше цвета
__________________
Велосипед без шимано- срамной вел©
paha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:56   #16
32.50
 
 
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: МСК, СЗАО, Строгино
Сообщений: 6,128
Штрафных баллов: 4/10
180р снимает 1280х720х60 если чо
__________________
зато КРЫМНАШ! (с)
32.50 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:57   #17
ВВС
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Липецк-Москва
Сообщений: 999
Цитата:
Сообщение от 32.50 Посмотреть сообщение
1280х720х60
ахаха 3Д изображение?
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от 32.50 Посмотреть сообщение
1280х720
это 720Р
1920х1080-1080р
если чё

Последний раз редактировалось ВВС, 22.02.2011 в 18:58. Причина: Автоматическое добавление
ВВС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 18:59   #18
Dimidroll
 
 
Регистрация: 08.10.2006
Адрес: Подольск
Сообщений: 1,067
Сейчас при монтаже любят делать замедление (слоумоушен), соответсвенно чем больше кадров секунду тем более качественным его можно будет сделать.

Я за гоупро, так как при съемке хоть и меньше сочных цветов чем у контура, но зато изображение меньше трясется ИХМО и в стоке водонепроницаемый корпус (очень полезная штука)
__________________
Любой байк выбирается по 2м пунктам из 3х, где третьим пунктом ты жертвуешь: доступная цена, высокая прочность, низкий вес. (с)
Dimidroll вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 19:01   #19
ВВС
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Липецк-Москва
Сообщений: 999
Цитата:
Сообщение от Dimidroll Посмотреть сообщение
Сейчас при монтаже любят делать замедление (слоумоушен), соответсвенно чем больше кадров секунду тем более качественным его можно будет сделать.
для экшн камер это не актуально я не видел ни одного видео с замедлением снятое со шлема

Последний раз редактировалось ВВС, 22.02.2011 в 19:05.
ВВС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 19:11   #20
32.50
 
 
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: МСК, СЗАО, Строгино
Сообщений: 6,128
Штрафных баллов: 4/10
Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
ахаха 3Д изображение?
Добавлено:


это 720Р
1920х1080-1080р
если чё
если чо
1920х1080х30
1280х720х60
последнее кадры
__________________
зато КРЫМНАШ! (с)
32.50 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход