[Tchainik]

Всем привет!

Передо мной стоит выбор из двух велосипедов: Kona Operator 2012 и Norco Aurum 2 .


Если бы перед Вами стоял такой выбор - чтобы Вы взяли и почему?

Согласен, что самые интересные комментарии (на мой взгляд) людей, катавших и на том и на том не стоит ожидать, но и не хотелось бы видеть в комментариях причины типа "Кона - г." и пр.

Заранее благодарен.

Счет голосов на 25.03 02.00
Аурум - Кона (23 - 9)

[mx2.0]

После прочтения названия хочется сказать только: FIGHT!

*и музычка из морталкомбат*

простите за флуд

[B-race]

Я буду читать.

[TWR DUUALL]

Сообщение от Tchainik

Всем привет! блаблабла

Ничего, что велики 2012 года и они ещё продаются?

Я бы взял аурум. Потому что он сипатичнее.

[ride2hell]

Аурум.
Выглядит отлично. Встроены отбойники, лайт,и вроде еще и прокладка троссов внутренняя там.

[Tchainik]

Сообщение от TWR DUUALL

Ничего, что велики 2012 года и они ещё продаются?

Сам прекрасно понимаю, что велики новые 2012 года и большая часть мнений будет основана на "расцветка прикольная или неприкольная". Или у кого-то религия определенная.

Но может кто-нибудь про навеску что-нибудь скажет (хотя бы про задний аморт) или где-то вычитал ревью этих байков)

to RideHell - Спасибо.

[PaiN]

я за аурум! )))крутой он))

[Transcend]

я за aurum ибо у коны однорычажка, но зато у коны комплектуха получше будет.

[дядя]

а блин.. посмотрел на просто аурум сначала) - это конешно вообще капец
ну а так, я бы аурум2 взял, че то новое, интересно затестить.
хотя новые коны очень приятно работают..

[igorus]

Я бы взял кону и сразу DOPE на нее прикрутил...

[ride2hell]

Rear Shock

X Fusion Vector RC

Судя по всему там отскок и компрессия есть. Для начала хватит, а может и не только для начала. В любом случае комплектуху будешь менять постепенно. А она у них почти идентична.
Кстати на сайте норко рассказывается о фичах их новых рам.

Оттуда следует следующее:
Новая подвеска лучше обрабатывает препятствия с острыми углами ( типа бордюров и проч, как я понял - INCREASED SQUARE-EDGE BUMP COMPLIANCE)
Увеличена эффективность педалирования - INCREASED PEDALING EFFICIENCY
Улучшено торможение за счет большей активности подвески - IMPROVED BRAKING PERFORMANCE
Улучшена кривая рычажности IMPROVED LEVERAGE RATIO CURVE, т.е. она стала более прогрессивной

[Sushkoff]

я за норку, т.к. это норка) на операторе друг катает, очень приятный конечно байк, но у норки раскраска больше нравится и по геометрии отличная, подвеска 4х рычажка(сомнительный +, но все же), кстати новая, должна обрабатывать все лучше и качатся меньше, ну и фича с отбойниками покорила меня
igorus, незнаю как на 12 году, но в 11 места для крепления допа нету

[400kg]

Оба хороши, но я все же за аурум.

[Андрюс]

а чего ты хочешь?
больше крутить педали (Кона) или что б более плюшево было (Норка)?

[VeHDeTTa]

кона, нравится внешне и навеска интереснее.
На то, чтоо днорычажка глубоко пофиг.

[Tchainik]

Сообщение от Андрюс

больше крутить педали (Кона) или что б более плюшево было (Норка)?

Смысл понял. Спасибо.

[D.I.R.T.]

Сообщение от Андрюс

а чего ты хочешь?
больше крутить педали (Кона) или что б более плюшево было (Норка)?

Я вот то же хотел подтолкнуть автора темы, к вопросу, что сам он от байка то хочет? Отсюда и плясать дальше можно.

Чем больше требований от самого райдера, тем больше сдвиг к какому то конкретно байку.

[Yamama_86]

А разве у Норки ни такая же однорычажка как и у Коны?

[kATi_oH]

operator

[(KoHb)]

Сообщение от TWR DUUALL

Ничего, что велики 2012 года и они ещё продаются?

Я бы взял аурум. Потому что он сипатичнее.

Лол, странно, а в барахолке Кону Оператор 2012 уже продавали