да я в курсе, просто интересно, почему ты выбрал сигмовский фишай, например?

CrYNeoN это пеленг, кстати очень им доволен)

sadSmile ай эм сори что вмешиваюсь, тем более что тоже сапопом снимаю, но сигма действительно предоставляет замечательную оптику по цене, существенно отличной от "родной". у сигмы есть совершенно дивный ширик 10-20мм для сапоп и никон, которым я много и с удовольствием снимаю.

Сапоп 400d + 18.55 (родной) и 55-200 Зумный. (канонский).
собираюсь разжиться полтинником в скором времени. китового не хватет.хоть он дешев и сердит.

Некит Ээээ дорогой послушай сам скоро возьму такой прекрасний обьектив даааааааа)))

Yves Предпочитаю тамрон и токину.

CrYNeoN Дарагой, бэри, не ошибешся, да)))))

предпочитающие тамроны, токины и сигмы: а вы бы стали их также предпочитать, если бы каноны столько же стоили? Да, иногда бывают некоторые исключения типа 10-20 сигмы, но поснимав тамроном и перешедши на кэнон, скажу, разница есть :)

родная оптика универсальнее и живучее. тамроны точно через год-два разлюфтяться и будут фокус хреново ловить. На эЛьки можно снимать годами.

Torch, если не сложно,можешь в кратце описать эти объктивы... что,да...,как в сравнении...

kerasin Tamron 17-50 f2.8 и Canon 17-55 f2.8, картинка у токины получше, хуже она только скоростью фокусировки (у канона усм), а цена канона в 3 раза дороже. Поэтому Tamron 17-50 f2.8 в отличии от канона и носит по итогам года звание лучший любительский обьектив. Сигма это не токина\тамрон. И ты не сравнивай эльки с тамрон/токиной - это разные классы, ты сравни одинаковые где пластиковый 17-55 дороже в 3 раза к примеру наполовину железной токины 16-50.

говоря о предпочтении я говорил именно по сравнению с сигмой, могу добавить что и по сравнению с аналогами канон. Л-ка это не аналог.

циркулярных фишаев всего два, которые мне известны и есть в свободной продаже - это сигма 8мм и пеленг 8мм, сигма с автофокусом, вот собственно и весь выбор)
Добавлено:
а чо их сравнивать? у них принципиально разные оптические схемы, сигма - циркуляр фишай (окружность вписанная в прмоуголник кадра), а зенитар - диагональный фишай (прямоуголник кадра вписан в окружность, соотв угол меньше).
На ФФ зенитар дает вполне себе гнутую картинку, а на кропе работает как кривой ширик.

почитал, серьёзно задумался о покупке. Torch!, я слово циркуляр из виду упустил.

Nec 2190 spectraview. До этого был 20wgx2pro - наверно лучший на сегодняшний день бюджетный вариант (если глянцевое покрытие не смущает). А так, выше все правильно сказали - главное s-ips.
Какой цветовой профиль стоит при конвертации? Если AdobeRGB, то его необходимо сменить на sRGB.
А, кстати, абсолютно никакой!:)

на фулфрейме канает он?

Нет, будет виньентировать. 12-24 для ФФ.

Canon EOS 450D kit, проба пера:

из старого 17-55кит

тоже из старого)

Torch!, здорово, ну ничего, скоро и до твоего уровня дотянемся)

Ребята! памяраю, как хочу EOS-1D Mark III, самое поганое, что есть возможность взять. Т.к. не очень силён в портретной и художественной съёмке, но обожаю спортивную на открытых пространствах и порой в трудных условиях съёмки, иной альтернативы ему не вижу. Кой какой комплит из объективов я собрал, после НГ еду ф Питер на досочке кататься, так что ждите материал)
***************************

большая она, марковка. тяжёлая.