Кстати вопрос из видео моего...в общем было 5 тыщ фото, сделал я их видеорядом и вышел слегка большой кусок..я его 3 раза ускорил и в итоге на видео итоговом после рендеринга получается чёёрное место по картинки - её нет...в чём проблема?
Пришлось ставить обратно 100% скорость и резать кусками "лучшее"

Вообще то подходит если ты понял про что я вообще написал. Я написал про переименование групп файлов. Внутри десятка папок это займет минут 20, не больше. А разобраться в бардачной структуре директорий никакой софт не сможет. Просто не разводи бардак.
Добавлено:
Ты слегка ускорил оно стало короче, а конец рендера ты оставил там же где он был до ускорения. Оставшееся место стало пустым очевидно. Кстати кроме момента где облака поползли, пц какое унылое видео и интересно только тем, кто его и снимал и кто на нем есть.

ахахах я так и знал что твоё мнение будет таким - ты этим зарабатываешь, а я создаю историю...

Нет, оно стало 3 раза по 1 видео..я всё до 1 видео урезал и оно СРАЗУ стало чёрным, а не после проигрыша 1 части...

Имя традиционно прав, видео слегка унылое :)
Добавлю - первая часть - скадрировано неудачно, шевеление в кадре происходит в маленьком углу, остальное забор. Когда кто-то делает ку перед камерой, надо эти моменты тормознуть, относительно остального ускоренного. Когда один и тот же кадр длится более 5-10 секунд (т.е. разгонка выглядит примерно так же, облака летят примерно туда же, освещенность та же) - режем остаток и выбрасываем. И так постоянно.

Я с пониманием отношусь к идее, что на огонь, копание кем-то дерта и летание облаков можно смотреть бесконечно, но на практике (черт, снова почти цитата из Имя) "да-да мы уже поняли что с 8 до 11 облака летели справа налево".

Ты создаешь историю, которую не интересно ( так долго ) смотреть никому, кроме тебя и тех, кто в кадре.
А я этим не зарабатываю и про это уже не раз говорил.

Сам спросил - сам ответил. Принцип тот же.

Ну типа тайм-лепс поснимал.)