Цитата:
Сообщение от Имя
(Сообщение 2628725)
Stab-i и MaxLs - на gh4 перешли. Уфолог тоже вроде.
Не кэнонами и никонами едиными...
Про эту модель ничего не знаю. Китовый объектив - везде гавно. Всегда.
А так ну фотики с этими матрицами вполне ок. Если плакаты в печать не снимаешь, то почему бы и нет ?
По видео вообще разницы с понтовыми не заметишь скорее всего. Если только рав видео у крутых кэнонов в сравнение не брать. Короче да почему бы и нет ?
|
нет, плакаты снимать не собираюсь. Исключительно для себя, всякие поездки, вылазки куда-то. я за фототехнологиями особо рьяно не слежу, может есть и аналоги, но именно в олимпусе привлекла больше всего система пылевлагозащиты, что кмк для всяческих поездок, да и вобще для нашего и не только климата вполне оправданная и нужная функция. Поехать в те же горы с бордом, постоянно, то дождь, то снег, то метель. Мелочь, а приятно :) Китовые да- везде шлак, но вроде у этой модели есть несколько (штуки 3-4) разных комплектов поставки, одна из которых имеет(судя по отзывам) сносный китовый объектив.
Но, т.к. с выбором не спешу, есть время подождать более интересные модели, присмотреть может что-то иное)
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от UFOlog
(Сообщение 2628738)
у меня OM-D EM-1, в целом картинка норм даже после фулфрейма, ток разве что ГРИП стала больше.
но нужна хорошая оптика, кит обычный не катит, если на м5 есть кит 12-40 2.8, то норм. ну и фиксы наше все, как обычно
по поводу тушек самих - интересовался матрицами, олимпусофилы говорят, что в более поздних моделях другой тип сенсора, и он вроде как получше. то есть сэкономь, купи м10 и стекла получше, или м1, или жди м5 марк 2, уже выходит вроде бы.
|
ценник у М5-II будет конский, тушка, как пишут, порядка 62р а китовый под 70...
хотя тот же м1 стоят столько же, а местами и дороже.
ПОтому м5 и интересен, так как цена в 2 раза меньше, при не сильно большом отличии по парам-м.
Вот что забавно, в обзорах пишут, что у всех запись видео идет 30к/с, но в магазинах стабильно 60к/с. "Совпадение? Не думаю ©" :sarcastic: |
