деволюшн я купил тоже б/у у одного замечательного человека на форуме. ник кажется Hrens. Честный человек, все рассказал, приятно общаться было

:???: Ну подвес брать, это не хардтейл.
А ты смотрел на реальные заводские фотки этой рамы сначала?
Если в подвеске болт из хозяйственного магазина, то я б не взял бы и за 1000р
А почему например если подвес захотелось не взял крафт в байкмастере за 8к раму?
Новая и работает хорошо.Как то собрал себе на этой раме байк пол года откатался, потом продал- надоел.
Ну что ещё сказать, сочувствую:mad:
:???:

Дяденька А.С. Пушкин говорил (около 200 лет назад)-"не гнался бы ты Поп за дешивизной"! Верно подмечено. Ситуация очень печальная, а с другой стороны ты видел, что покупал. А харёк он и в Африке харёк!

я вот одного не понимаю, если ты не уверен в своих возможностях правильно оценить состояние б/у вещи при покупке (либо хотя бы договорится о "манибэке"), зачем брать?

Или я что-то не понимаю, или собрались все мега-гуру.
Знаете, рассказывал мне один человек, которому нет оснований не доверять, как на дороге встретил машину, на заднем стекле которой была прилеплена изнутри бумажка А4 с предельно умной и правильной надписью "СЕБЯ ВСПОМНИ!".

Все такие прям гуру, по внешнему виду покрашенной рамы, со скрытыми под краской дефектами, все сразу и определить. Себя то вспомните, год-два-три назад, а?

Ну пострадавший, конечно, хорош, но вы так на минуточку учтите что человек не на соседней улице с продавцом живет, а в другом городе, не все так просто.

Себя вспомните. По делу - у кого есть контакты означенного героя Harek, иные кроме аськи - прошу в личку.

Heathendom: Леха, ты в самой малой степени не прав.

моё видение ситуации: человек продаёт раму, завареную-перевареную, с нахрен убитыми линками, с болтающимися подшипниками, продает в принципе, за копейки. (мое собственное мнение - цена завареной раме - её себестоимость по ценам втормета, но это значение не имеет, я сам гавном не торгую)
другой эту раму покупает, причём заметь, не через проводника, а личным визитом, смотрит, внимательно изучает, и пофигу ему и на закрашеную резьбу в каретке, и на болтающиеся подшипники, и на то, что на раме стороннего алюминия еще столько же, сколько заводского.
покупает её и собирает байк, при сборке байка выясняется небольшая проблема с краской на кареточном узле - своего ума её решить не хватает, автор звонит продавцу, от которого получает в принципе, дельный совет.
далее собирается байк, автор начинает кататься (неизвестно, как, но судя по сетапу байка - не по дорожкам в парке), периодически удивялясь тому, что рама под ним разваливается, когда рама ломается пополам, автор её заваривает.
продавец об этом толком ничего и не знает - ну продал парню раму, ну была краска в каретке, спустя некоторое время начинаются предъявы на кочке.
вопрос: в чём вина продавца ?
он продал гавно по цене гавна, в попытке использовать гавно как даунхильную раму оно подохло.
в чем обман, скажите ?
а лучше, для примера, покажите, где можно купить даунхильную раму за 5000 рублей.

а причем тут гуру-мега-гуру-не-гуру?
речь не о том. вот, например, вот моя история ради примера:
понадобилось тут мне на моей норке поменять колеса. причем срочно поменять, перед Крымом. нашел на форуме объяву - созвонился и купил 2 колеса якобы снятые с почти нового старка бит-шора. в объявлении было написано, что втулки на промах и вообще все замечательно.
так-как времени что-то там осматривать (да и сам я грамотно это сделать все равно не умею) договорился с продавцом о манибэке.
как появилось время попросил товарисчей осмотреть купленные колеса - выяснилось, что нифига они не на промах, в них стоит новая смазка, часть спиц менялась, на ободах сколы, замазанные маркером. созвонился с продавцом, попросил вернуть часть денег, сколько ему не жалко и сколько позволит совесть. (колеса мне нужны были срочно, поэтому возвращать их мне абсолютно не хотелось). он вернул 100 рублей.
Потом разлюфтилась передня втулка, отнес мастеру - перебрал, все ок, потом пошли другие баги типа люфта барабана на задней втулке итп. ну и заднее колесо я замечательно сложил в Крыму :)
НО к продавцу я не имею абсолютно никаких претензий, его тут прилюдно не обвиняю итп, потому что виноват сам. все просто. :) надо относится к жизни проще.
Сеич +1

Кто бы спорил....
Автор темы лопухнулся жестко, не без этого, но продавца это все равно особо не оправдывает.

ну давай тогда проведем репрессию в барахолке.
всё, что не справляется с твоими или моими понятиями о хорошем железе за нормальные деньги, в трэш.
автароф в бан.

Согласен на все 100,автор виноват почти на 100 процентов.Единственное в чём был не прав Харёк,это в том,что не сказал про сломанные шарниры.А трещины в какой-то унивеге...сам ты и сделал.

Сереж, проблему мы сейчас создаем не там где надо.

Продавец говорит - недостатков в раме нет. Или я не так понял автора темы.
В раме недостатки есть.
Автор их не увидел? Не увидел. Ну и лопух.
Продавец наврал?Наврал. Ну и гад.
При чем тут понятия о нормальном или ненормальном железе?
Давай эту дискуссию перенесем в личку или в прайват, я готов принимать аргументы.

Вообще, действия продавца можно классифицировать по нескольким статьям - Мошенничество - это раз, и два - Умышленное сокрытие фактов, способных поставить под угрозу здоровье и жизнь покупателя. ИМХО, при желании и хорошем адвокате мона было бы устроить показательный процесс.. Все дела... Конечно, этого не будет да и морду то никто не набьёт.. Да и забанили рано... Надо было договориться о покупке, встретиться... Такие люди жадные, они на этом и попадаются.
А насчёт авторынков - так стока г-на впаривают потому что лохов в России докучи! Почему были пирамиды, потом банки, авторынки, всякие лотереи... Эх, когда же русские люди научатся чему нит. Ну не бывает бесплатного сыра не в мышеловке! А если он и есть, то обязательно отравлен.

не, Лех, не надо в приват - я в данной ситуации выступаю не как представитель администрации кочки, а как простите за словечко, велобарыга со стажем.
"недостатков нет" - человек осмотрел раму перед покупкой, с этим согласился.
не согласен - не покупай.
если бы продажа была дистанционной, не тетатет, я бы занял сторону покупателя, а так я говорю - предъявлять что-то юзеру Harek по законам купли-продажи покупатель имхо уже невправе, хотя забить гвоздь в носопырку "за обиду" конечно же может.

______
почему юзера Harek забанили, я не понял.
если это позиция администрации кочки, предлагаю забанить всех, чьи действия расходятся с моими представлениями об адекватности картинки к описанию в барахолке.

Суд это смешно,всё на словах...

Все такими спецами себя ощущают.... "я бы не купиииил и за тыщу", "я бы так не лоханулся", "ну уж я бы понял что что-то не так"..

Я же говорю - опыта у меня не много, но хватило чтобы по работе заднего треугольника и по внешнему осмотру согласиться с доводами продавца о том, что все хорошо. Про резьбу в каретке он сказал, что все отлично вкрутится. Трещин сказал, что нет, хотя на оригинальной раме Юнивеги косынок на рулевом не было. Я смотрю несколько человек упорно считают правым этого Харька. То есть думаете, что он правильно поступил?

Никто не говорит он Харек правильно поступил.

Все говорят что ты неправильно поступил.


Разницу чувствуешь?



Кстати, кто-то говорил о манибэке. Я уже писал что для КК прошлой зимой взял вел с заваренной рамой.Так вот, когда весной продавал этот велик, дал гарантию покупателю что отдам обратно деньги если рама сломается по месту варки.

Барыжничество -) статья такая есть. См. выше пост Лопаты.

я чувствую в тебе только желание высказаться за всех, изначально отдающее максимализмом

Нет,не прав,но обвинить его тебе не в чем,вы оба хороши.На ошибках учатся,в следующий раз будешь осторожнее.