Dirt.ru - горный велосипед

Dirt.ru - горный велосипед (https://forum.dirt.ru/index.php)
-   Авто (https://forum.dirt.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   НАШИ МАШИНЫ (https://forum.dirt.ru/showthread.php?t=70567)

Woo 03.03.2009 14:17

Цитата:

Сообщение от Tarzan1 (Сообщение 1242303)
пара комментов:

1. про парковку сказано верно: я обычно паркуюсь там, куда просто обычные машины не залезут. т.е. парковка идет не по ширине-длине места, а по ширине-высоте...:mrgreen:

2. забудьте про "средний расход топлива", указанный в инструкции. у меня он официально вообще 9 литров, а в реальности минимум, что от ест - это 14.5 летом на полном приводе, максимум 16.7 зимой на полном. режим езды одинаков: тапка в пол всегда, пробки, прогрев и т.д. 90% город, до 10% бездорожье. бухгалтерию тоже веду. сегодня смогу сделать расчет пробега и потраченных денег.

1. Совершенно верно :)
2. Паспортный рассчитывается таким образом. берется машина запускается на трек и замеряется расход. При этому у машины одинаковая скорость, одинаковые обороты двигателя, идеально накачаны колеса, двигатель новый прошедший обкатку и идеально отрегулирован. В реальных условиях такого добиться невозможно.

кстати можешь бухгалтерию глянуть воочию. тынц.

Tarzan1 03.03.2009 14:24

да
 
зря спорите так усердно.
Брейн прав именно в технологических особенностях, так сказать. документационных различиях. и все верно, автомат чуть медленнее, чуть прожорливее и т.д.
но если обратиться к реальной действительности мегаполисов, то рулит именно автомат.

чтобы не было кровавой резни, как человек, регулярно псещающий другие страны и работающий одно время в Европе приведу пару фактов:

1. в Европе автоматов крайне мало. все ездят на механике, она экономичнее и сама машина дешевле. там можно ездить буквально на второй передаче, т.к. ограничения скорости в городу суровые (30-50), а топливо стоит дорого.

2. в штатах все на автомате, топливо дешевле, хайвеи и привычка мотаться из штата в штат, колеся огромную державу делают свое. поэтому авторынки отличаются кардинально.

если брать в расчет крупный город с пробками и т.д., то рулит автомат. касательно того, что, мол внедорожник с мханикой гораздо круче джипака с автоматом, реально очень спорное утверждение.

как уже было сказано, рулит мозг, клиренс, свесы и протектор колес.
я жестко застрял всего один раз в мокрой земле, т.к. был на шоссейке и только из-за этого не смог вылезти. вытаскивали меня непросто и долго (газель отказалась, трактор испугался лезть к тому склону где я застрял, фуры отнекивались, кран не справился и только эвакуатор с треском и мучениями вытащил меня...)

брЭйн 03.03.2009 14:40

Цитата:

Сообщение от Woo (Сообщение 1242297)
1. Если разговор идет про внедорожники, то разгон до сотни это самый последний параметр который важен в этих автомобилях. (я не говорю про паркетники)
2. 0.8 литра ужас. Разорение шопсисец. Я лучше на 15 рублей на сотню больше заплачу, зато буду получу удобство.
3. Во-первых Про максималку это кто тебе сказал? Факты в студию. Во вторых скажи мне, как часто ты разгоняешься выше 150 кмч? И сколько ты платишь денег ментам при этом? Я не зря так много написал выше. Имея 14 летний опыт вождения авто я пришел к выходу, что высокая скорость это зло особенно в Российских условиях, а учитывая штрафы, состояние дорожного плотна, менталитет российских водителей, высокие скорости и самое главное, скорость потока даже на скоростных трассах редко бывает выше 120 кмч, максималка не нужна нафиг. Поэтому даже если это и имеет место быть, то пофигу ибо редко кому нужны эти самые высокие скорости.
4. За удобство надо платить :) Американские автоматы, если их правильно эксплутировать имеют чудовищный запас прочности.
5. Тяжелее и что? Например движок в моей машине имеет огромный запас мощности. Она одинаково едет если я сижу один или у меня полный салон. Для маломощных машин конечно да, может и важный фактор.
6. Если на автомате забуксовал, ты тоже можешь в раскачку, если быстро двигаться будешь, это раз, второе у автомата не только Drive есть еще несколько положений кочерги которые позволяют менять алгоритм работы коробки. Кроме того у меня есть еще полный привод и пониженная. + выбраться из забуксовал более важным фактором является резина, нежели коробка и наличие всяческих блокировок. Если ты на шоссейке залез в грязюку то пофигу какая у тебя коробка и колько колес ведущие (проверено собственным опытом)
7. Свой опыт. Когда мне было лет 20 я перездил на куче японцев, и также ездил на автоматах. ТОгда мне автомат показался скучным и не интересным, я был ярым приверженцем механики, это было в Магадане, там нет пробок, там по трассе не получится ехать хотябы 5 км с одной скоростью. В Москве ситуация иная. Здесь автомат очень востребован, ведь неважно как быстро твоя машина стартует когда ты тыркаешься в пробке, а дергать ручку и нажимать сцепу реально достает.
Помнишь автобус ЛИАЗ они же все были на автоматах и ничего по 4-5 ресурсов вырабатывали :)

очень насущная проблема, требующая столь бурного обсуждения и споров:)

ща мельком поискал в инете, не нашёл расходы относительно коробок. я лично видел в журнале, типа за рулём про тоёты, и в книжке которая шла с моей а4. это что касается большей прожёрливостью автоматов.
а верить или нет это ваше право.

я сам с подмосковья, а по будням живу и работаю в москве. и когда по пятницам еду домой ночью, что бы пробок не было, и уставший после работы. жму что есть силы на газ и практически всегда, когда сухо, 180 км/ч это нормально.
тем более когда засыпаешь и хочешь быстрее добраться, несёшься на перегонки с таким же дебилом как я в тот момент:) от чего вырабатывается адреналин, ты чувствуешься себя бодрее быстрее добираешься и возможно потешишь своё самолюбие если обгонишь. и здравый смысл тоже должен присутствовать конечно. шраф я получал один раз, и то когда пьяного друга на его тачке вёз домой и я не был вписан в страховку.
на моих глазах однажды сбили человека, и поэтому я теперь боюсь быстро ездить в насел. пунктах, и перебегать дорогу перед машинами.
это про макс. скорость.

так же со светофора приятно вперёд всех сорваться.

междугородние автобусы по сей день ездят с механикой. мерседес конекто например.

а думаю с тип-троником взять машину. это конечно не полноценная механика, но зато есть возможность самому выбирать передачу.

Angler13 03.03.2009 15:00

Европейцы дотошны насчет насходов, вот и покупают машины с механикой. Это уже стиль жизни такой.

На типтронике у меня дядя ездил (профессиональный водитель). Сказал, что игрушка на два дня. При обгоне проще до rbrlfeyf продавить педаль, чем за рычаг дергать

Про невозможность выбраться в раскачку - фигня. Этому мифу уже черт знает сколько лет. А то, что на автомате можно лучше ехать в натяг никто не говорит, при этом не бояться за узлы трансмиссии.

Ухудшение динамики на 1сек и расхода на 1литр на сотню - смешно. Тем более я ОООЧЕНЬ сомневаюсь, что ты можешь переключать передачи с такой же скоростью, как переключает испытатель во время тестовых заездов. На автомате ты всегда сможешь разгоняться максимально быстро.

Насчет максимальной скорости. Размер шин, тип колесных дисков, мухобойка на капоте или открытое окно влияют на максималку больше, чем тип коробки передач. Про багажник на крыше я вообще не говорю. Он дает -10...15км.ч и дополнительный 2литра расхода при 120км/ч.

Автомат дешевле в обслуживании, чем механика. В автомате при нормальной эксплуатации нужно только менять масло раз в 60-100км, а то и реже. На механике проблем гораздо больше.

Traktor 03.03.2009 15:03

Да, позавчера стал свидетелем того, как Тарзановский пикап без проблем плавненько залез на снежно-ледовый надолб и там благополучно запарковался, когда мой пыжик с трудом затащил туда три колеса и одно вывесил беспомощно на весь ход подвески...=)
мне и 1.6 движка вполне хватает, достаточно резвый,по бюджету особо не бьет, я доволен.

брЭйн 03.03.2009 15:42

а если сломается автомат или механика??? такое исключено чтоли?

я не говорю, что автомат-шлак, я к справедливости взываю. у механики есть свои плюсы и поклонники, как и у автомата.

феррари, ламборжини, порш и прочие борятся за каждые 0.01 секунду при разгоне. и им это не кажется смешным. и мне тоже.
1 литр в день экономии-это ~7000р в год экономии. а в моём городе это целая зарплата.
при тесте на разгон, 100км/ч может достигаться на второй или на третье передаче, ну на пол секунды ты медленее переключишь, не больше.
была ауди 80 7 лет у отца, про коробку не вспоминали не разу. причём тачка 92года была.
я как европеец дотошный до расходов.

у меня нет ни агажника не свесов окна не открываю, климат есть.

спор медленно, но уверенно стремиться к бесконечности...:)
Добавлено:
кстати, автомат ещё очень не рекомендуется буксировать. надо вызывать эвакуатор. а у меня в городе например их нет:???: вот у меня так сломался имобилайзер, и пришлось до дома буксировать, по другому никак.

Angler13 03.03.2009 15:57

Литр в день??? Ты проезжаешь 40000 за год?
Если так, то вопрос расхода топлива может и принципиален. Я сомневаю, что кто-то на многолитровых американцах проезжает больше 20к за год, да и не только на американцах.

Werewolf 03.03.2009 16:01

я проехал за год 40 К ) какие вопросы? )

брЭйн 03.03.2009 16:02

я к примеру написал.

у знакомого свой сервис в моём городе, сам в москве живёт, у него субару легаси 2х литровый, 3-4 раза в неделю он ездит туда, это 300км получается в день, +/- где-то километров 30.
это вполне реально.

Tarzan1 03.03.2009 17:42

да
 
ровно за этот год (с начала марта того года, по начало марта этого) я проехал 22.000 на машине и около 10.000 на мото. итого 32 тыщи. живу в городе. на дальняк не ездил.

Satana 03.03.2009 21:16

Цитата:

Сообщение от Tarzan1 (Сообщение 1242540)
ровно за этот год (с начала марта того года, по начало марта этого) я проехал 22.000 на машине и около 10.000 на мото. итого 32 тыщи. живу в городе. на дальняк не ездил.

Что-то мало, я за 9 месяцев почти 65к накатал, на дальняк не ездим, макс 30 км от Москвы...

Tarzan1 03.03.2009 21:45

да
 
если из машины не вылезать то можно и сотню в год накатать. опять пипирками все начали мериться? :mrgreen:

GRIF 03.03.2009 23:14

Цитата:

Сообщение от Satana (Сообщение 1242789)
Что-то мало, я за 9 месяцев почти 65к накатал, на дальняк не ездим, макс 30 км от Москвы...


то есть 230-250км в день?! да ещё и не дальше 30км от Москвы...ты в машине живёшь чтоли?! :shock:
Даже я стока в день не могу проехать,хотя ежедневно в один конец мне 45км ехать + вечером по магазинам и прочим делам километров 10,не больше,ну допустим 100км в день,я в акуе от таких расстояний,да ещё и по Московским пробкам,а как представлю,что кто-то умудряется проезжать в разы больше...не представляю как можно столько колесить на четырёхколёсном корыте :)

Satana 03.03.2009 23:21

Цитата:

Сообщение от GRIF (Сообщение 1242960)
то есть 230-250км в день?! да ещё и не дальше 30км от Москвы...ты в машине живёшь чтоли?! :shock:
Даже я стока в день не могу проехать,хотя ежедневно в один конец мне 45км ехать + вечером по магазинам и прочим делам километров 10,не больше,ну допустим 100км в день,я в акуе от таких расстояний,да ещё и по Московским пробкам,а как представлю,что кто-то умудряется проезжать в разы больше...не представляю как можно столько колесить на четырёхколёсном корыте :)

почти жил, уходил в 8 из дома, с 9 до 8 на работе, потом дела, около 2-3 только дома появлялся, за выходные был рекорд 1300(за день), так около 300-500, от дома до работы и обратно всего 30км, до девушки 60км от дома было, остальное по городу, бывали дни когда 2-3 круга по мкаду делал...

Necrokilldozer 03.03.2009 23:38

Цитата:

Сообщение от Bezman (Сообщение 1241314)
Мой Раста батон :)

ммм... детище соцлагеря:)

Чижик 04.03.2009 00:14

Скока же надо ездить то!?
Я перебираюсь в Подмосковье , тут средне статистический житель накатывает 35-40 в год. При условии перемещения по трассам постоянным. Как вы умудряетесь в Москве накатывать даже 30?

Angler13 04.03.2009 00:34

65к за 9 месяцев... 90к за год.
Это вообще-то показатели разъезной машины какой-нибудь компании.
Для Москвы считается 20-22т.км. более чем нормальным показателем.

Satana 04.03.2009 00:44

Цитата:

Сообщение от Angler13 (Сообщение 1243070)
65к за 9 месяцев... 90к за год.
Это вообще-то показатели разъезной машины какой-нибудь компании.
Для Москвы считается 20-22т.км. более чем нормальным показателем.

Нет, это был личный авто, на втором 35 за 3 месяца накатал, на нем правда в питер ездил...Друг за год 47к накатал, так что вполне нормально...

james 04.03.2009 12:39

Цитата:

Сообщение от Traktor (Сообщение 1242349)
Да, позавчера стал свидетелем того, как Тарзановский пикап без проблем плавненько залез на снежно-ледовый надолб и там благополучно запарковался, когда мой пыжик с трудом затащил туда три колеса и одно вывесил беспомощно на весь ход подвески...=)
мне и 1.6 движка вполне хватает, достаточно резвый,по бюджету особо не бьет, я доволен.

у пыжа верхолазные качества отсутствуют как класс, тк что ничего удивительного.

Traktor 04.03.2009 16:23

james- так оно и есть. чего ожидать от городской машинки. Но мне и так нормально.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:34.