![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Разница в весе между комплектами колёс в сборе 600г, для вращающихся масс это очень и очень не мало. Так что колёса может быть и одного уровня, но для разных задач. Кроссмакс СТ это самоё лёгкое, что можно найти под ось и собраны с соответствующей резиной и т.д. А Истон буржуи используют даже для ДХ. Может быть для реального ДХ они и одноразовые, но для Москвы, надеюсь, их на подольше хватит. )) И почему именно Крис+729+ДТ? У тебя есть информация, что Истон хуже? )) Оба моих вилсета на прямых спицах и это было одним из условий при выборе. 2. Байк не для вкручивания, а в том числе для вкручивания, причём далеко не первую очередь. Посмотри, сколько весят успоки на 2 звезды и вопросы отпадут сами собой. К тому же комбинация 36 на 11-34 полностью покрывает весь мой диапазон скоростей. Попробуй и убедишься, что 2 звезды не так уж необходимы, не говоря уж про 3. По хорошему на ФР вилсет надо было ставить шоссейную кассету, но она подразумевает шоссейный переклюк, а вел всё таки универсальный, да и ультралёгкую KCNC хотелось затестить. ))) 3. По шатунам где то согласен, но я уже по ним объяснял на предидущих страницах. Их выбор обусловлен использованием успока под каретку. 4. По вилке уже писал. 5. Объясняю. Вел не большой ростовки + короткий вынос, поэтому для трейла используется подседел 400мм с максимальным офсетом, а для ФР очень лёгкий прямой скандиевый KCNC, обрезанный ровно на столько, на сколько нужно плюс разные регулировки сёдел. Намного проще просто поменять подседел с седлом, чем каждый раз гимороиться с перенастройкой седла. Спеш на мой взгляд, самое эргономичное седло для вкручивания, это мой выбор. Если твой выбор СЛР Т1, то я его уважаю.:) Карбоновое Selle для вкручивания подходит плохо, но для прыжков форма неплохая + минимальный вес. Надеюсь объяснил.:) |
Цитата:
Добавлено: Цитата:
А эта хрень вообще не знаю в каких обстоятельствах она может реально понадобится. |
да харош, поехали в Красногорск!
Серж вон себе трек подвесный по такому случаю намутил даже =) А я тож не ккшник ни разу, но если есть трейловый байк, почему бы и нет? Добавлено: кстати по подседелу - я себе буду мутить Меверик (он же кренброзерс) там высота меняется с разницей в 75 мм, есть манетка на руль. Стоит около 250-300 бачей, весит около 400 грамм но имхо для трейла мастхев |
А как себя подвеска ведёт?
В плане вкручивания(раскачки во время вкручивания) и во время "Московского ДШ" в плане отработки неровностей? |
Цитата:
Да не, один день на мотофристайл точно надо съездить, а если уж выбирать из Красногорска и Канта, то лучше в Кант. По поводу Маверика, имхо в Москве ни к чему он. В горах фрирайд катать, да, может и неплохо, если про вес не вспоминать, да и то, что мешает остановиться и подседел опустить. Это может для гонок суперД актуально, где некогда останавливаться перед съезжалками. Но это моё ИМХО, конечно. |
Отличная прокачка!:cool:
Автор, pimp my bike! |
красногорск 25, кант 24го
подседел такой имхо нужен именно для комфорта - едешь едешь - видьшь съезжалка, раз, капу нажал, поехал вниз |
Цитата:
По поводу отработки неровностей на хороших ходах, пока ничего не могу сказать, это надо хотя бы в Битцу на горнолыжку ехать тестить. На смотровой всё гладко, особо ничего не почуствуешь. Хотя там есть мини трасска ДХ, но не быстрая, на ней великолепно себя чувствовал. Добавлено: Цитата:
В Олимпийском то не был, фристайл не видел? Добавлено: Цитата:
|
Цитата:
я вчера как раз звонил - обещали на следующей неделе. и тоже белую (= надо бы устроить номадовку (-; |
блин, номадов уже как грязи))
|
Цитата:
|
Нежно-буржуйский аппарат.
|
Цитата:
|
Цитата:
добавлю я! супер! на неровностях и скоростях. и +1 к кайфу на равнине. (да это не хардтэйл и не марафонец, но прет уверенно и быстро!) лично тестил в мае вниз по Петри) правда на лайток всегда глядел скептически и не стримился всерьез. в общем, с 5м койлом и пружиной_чуть_жесче_чем_надо (450 в идеале, но я 500 катал) было весьма и весьма комфортно! ) лишь пару раз пожалел что не v10 взял))))))))))))) |
херня какая-то для геев :-\ Слишком всё навороченное и пафосное. (должен же быть в теме хоть один отрицательный коммент?)
|
Цитата:
Ах да, вот еще... Топовый из алюминиевых истоновских подседелов - тот, который ЕА70 - умер от одного единственного удара об дерево (причем седло Селле Сан Марко - живее всех живых). Это к слову о качестве Истона... 2. Байков у меня много разных, и ездил я, соответственно, на всех вариантах - 1, 2 и 3 звезды впереди (так что говорю не умозрительно). Так вот, по моему скромному мнению для повкручивать надо таки три звезды. Для ДХ и ФР - конечно, 1. Но разного диаметра - для ДХ (особенно скоростного) побольше, для ФР поменьше. Ну а 2 - это как раз и есть компрмисс между вниз и вверх. Так что, если уж байк задумывался именно как универсальный - то должно быть 2, а не 1... 3.4. - ... 5. насколько я понимаю, в этой раме достаточно глубокая подседельная труба и без внутренних швов, как, к примеру, на моем Ликвиде. Соответсвенно, один длинный подседельный штырь, который утапливается или поднимается, решает все проблемы. А седло Т1 я привел как пример довольно универсальной модели седла - не чисто КК, не чисто ДХ. Как раз средняя геометрия. Так что - все равно не понимаю. Разве что у тебя совсем уж маленькая для тебя ростовка. Но и тут разумнее играться рулем/выносом, нежели седлом и подседелом... Все ИМХО. Не бери близко к сердцу. :) |
Цитата:
Добавлено: Цитата:
Добавлено: Цитата:
Спасибо за отрицательный коммент.:) Добавлено: Цитата:
Ну по поводу звёзд могу только ещё раз повторить, что 36/11-34 полностью покрывают мои запросы, а для ДХ так и 11-26 хватило бы. Насчёт подседела. Ну есть у меня 2, удобнее мне так, седло не перенастраивать и т.д. И для вкручивания мне удобнее узкий кантрийный насест, а для прыжков у него слишком острый нос и боковин совсем нет, ногами не зажмёшь. Колёса говоришь совсем разные нужны, а подседел с седлом один и тот же сойдёт на все случаи жизни. Где логика? И что значит рулём выносом играться разумнее? Что мне перед каждой покатухой вынос с рулём менять, но седло с подседелом не трогать при этом? Я ж тебе говорю, основное назначение байка - езда вниз, под это он и затачивался (посадка, компоненты и прочее). А второй подседел с седлом и лёгкие колёса, чтоб малой кровью немножко приспособить его к трейлу не в ущерб основной функции. Подседел, чтоб насколько возможно растянуть посадку, не меняя выноса, колёса, чтоб полегче на подъёмах было. Если бы основное назначение было вкручивание, поверь это был бы совсем другой байк, на другой раме, с другим ходом и намного, намного легче этого. А близко к сердцу не беру, не волнуйся, просто обсуждаем. Если бы мне были не интересны чужие мнения, я б ничего и не выкладывал бы сюда.:) |
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 14:44. |