Dirt.ru - горный велосипед

Dirt.ru - горный велосипед (https://forum.dirt.ru/index.php)
-   Фото и видео (https://forum.dirt.ru/forumdisplay.php?f=50)
-   -   Наши фото (https://forum.dirt.ru/showthread.php?t=28855)

zebra 02.09.2009 00:39

Цитата:

Сообщение от Necrokilldozer (Сообщение 1393280)
Спасибо) Мутанты размером со сковороду рулят! А вы подумали макро? :mrgreen:

ну не макро, но близко :lol:

diGGerOne 02.09.2009 00:41








Имя 02.09.2009 13:10

diGGerOne,Fitz, понра!



З.Ы. а вот скажите люди добрые, где почитать про обьективы ?
В скором времени существует немалая вероятность, что мне понадобятся портретник и ширик на аппарат еос канон 7д ( с конца осени продаваться будет уже ). Там кроп матрица будет. 1 дюйм вроде как.
Так вот просто ликбез по обьективам короткий и понятный не пооветуете ли, что бы я мог самостоятельно выбрать портретник и ширик с пониманием технических данных из описания.
Я так понимаю кроп подразумевает некую мороку с выбором. Хотелось бы шарить, т.к. задачи ещё весьма специфические на аппарат возложены будут.

diGGerOne 02.09.2009 14:27

На кроп можно накручивать любой объектив, так что насчет технической основы можно не париться (один дюйм-это, как я понимаю, как раз кроп 1.6, т.е. стандартный для кенона), а лишь выбирать объектив с наилучшей картинкой и подходящими данными, в том же клубе фото ру (не сочтите за рекламу), миллион отзывов на почти любой объектив...
Добавлено:
Почитал про эту камеру, и насколько я понял, это будет полнокадровая камера, заменяющая 5d, так что надо пока дождаться всех характеристик, а то возможно будет и вправду немного тяжко выбирать объектив только из полнокадровых....

Имя 02.09.2009 16:17

Цитата:

Сообщение от diGGerOne (Сообщение 1393713)
На кроп можно накручивать любой объектив, так что насчет технической основы можно не париться

Что бы выбрать любой надо понимать в них хоть что то. Я не отличаю портретник от ширика по описанию.

N1ck 02.09.2009 16:45

Цитата:

Сообщение от diGGerOne (Сообщение 1393713)
На кроп можно накручивать любой объектив, так что насчет технической основы можно не париться (один дюйм-это, как я понимаю, как раз кроп 1.6, т.е. стандартный для кенона), а лишь выбирать объектив с наилучшей картинкой и подходящими данными, в том же клубе фото ру (не сочтите за рекламу), миллион отзывов на почти любой объектив...
Добавлено:
Почитал про эту камеру, и насколько я понял, это будет полнокадровая камера, заменяющая 5d, так что надо пока дождаться всех характеристик, а то возможно будет и вправду немного тяжко выбирать объектив только из полнокадровых....

Это кроп камера и уже есть обзор на Dpreview.
Зачем заменять 5д,когда марк 2 только вышел?


Имя,что такое портретник?Нет такого,лишь на большем фокусном меньше искажения и да большей диафрагме меньше зона резкости. Снять можно и на ширик,все зависит от сюжета и идеи снимка.
Штатный зум для кропа кэнона в диапазоне фокусных 16-75.
Для портрета на кроп можно взять полтиник. Т.е. ЭФР будет под 80.Или 85ку.Или зум вроде 70-200.

diGGerOne 02.09.2009 17:40

Цитата:

Сообщение от N1ck (Сообщение 1393783)
Это кроп камера и уже есть обзор на Dpreview.
Зачем заменять 5д,когда марк 2 только вышел?

Значит прочитал старый обзор... А 7д так сильно будет отличаться от 50д чтоль?

Имя 02.09.2009 17:58

Цитата:

Сообщение от N1ck (Сообщение 1393783)
Штатный зум для кропа кэнона в диапазоне фокусных 16-75.
Для портрета на кроп можно взять полтиник. Т.е. ЭФР будет под 80.Или 85ку.Или зум вроде 70-200.

Отлично, вот теперь что мне прочесть, что бы я понял, что ты мне написал ?

Цитата:

Сообщение от diGGerOne (Сообщение 1393819)
А 7д так сильно будет отличаться от 50д чтоль?

24/25/30 1920x1080p 50/60 1280x720p
Два гнезда под флэшки для непрерывной сьёмки. Манаульное управление экспозицией и выдержкой... Вобщем фоторежим в этом фотоаппарате меня мало интересует :) По ДД сливает марку и матрица кроп, но против видеокамер у него 1дюйм матрица, а у камер хорошо, если 1/3 дюйма.
Сменная оптика. Цена ниже марка. Вот и думаю. Только что бы прикинуть цену надо понять сколько и каких обьективов надо.

N1ck 02.09.2009 18:12

Цитата:

Сообщение от Имя (Сообщение 1393840)
Отлично, вот теперь что мне прочесть, что бы я понял, что ты мне написал ?



24/25/30 1920x1080p 50/60 1280x720p
Два гнезда под флэшки для непрерывной сьёмки. Манаульное управление экспозицией и выдержкой... Вобщем фоторежим в этом фотоаппарате меня мало интересует :) По ДД сливает марку и матрица кроп, но против видеокамер у него 1дюйм матрица, а у камер хорошо, если 1/3 дюйма.
Сменная оптика. Цена ниже марка. Вот и думаю. Только что бы прикинуть цену надо понять сколько и каких обьективов надо.

Те числа,которые я написал-это фокусные расстояния. Для вычислиния эквивалентного 35мм пленке нужно умножить их еще на 1.6. 100мм на кропе будет равно по углу 160 на 35мм пленке.
Далее,диафрагма(обычно пишется после фокусного). Чем меньше число,тем она больше и светосильнее объектив.

diGGerOne 02.09.2009 18:20

Ххаахха, мир сошел с ума-фотокамера спецом для съемки видео))

Нууу вообщем тебе понадобится как минимум штатный ширик, цена будет где-то 20тр за нормальный объектив, и нужен будет еще зум, который можно будет так же использовать и для портретнй съемки-это еще 20 с чертом штук р. Если покупать родные объективы кенон, то цена возрастет еще в полтора-два раза.... Отдельно портретный объектив, например, кенон 50мм ф 1.4 стоит порядка 16т р. Если что, то поправите....

http://yandex.ru/yandsearch?text=выбор%20объектива

zebra 02.09.2009 19:12

Цитата:

Сообщение от Имя (Сообщение 1393678)
diGGerOne,Fitz, понра!



З.Ы. а вот скажите люди добрые, где почитать про обьективы ?
В скором времени существует немалая вероятность, что мне понадобятся портретник и ширик на аппарат еос канон 7д ( с конца осени продаваться будет уже ). Там кроп матрица будет. 1 дюйм вроде как.
Так вот просто ликбез по обьективам короткий и понятный не пооветуете ли, что бы я мог самостоятельно выбрать портретник и ширик с пониманием технических данных из описания.
Я так понимаю кроп подразумевает некую мороку с выбором. Хотелось бы шарить, т.к. задачи ещё весьма специфические на аппарат возложены будут.

учи мат часть)
http://community.livejournal.com/fotobooks/213700.html
Добавлено:
Цитата:

Сообщение от diGGerOne (Сообщение 1393819)
Значит прочитал старый обзор... А 7д так сильно будет отличаться от 50д чтоль?

я так понял - это продолжение, там встроенная пыха, 8 к\с, размеры матриц почти одинаковы, видео и 18 мпикселей...
Добавлено:
Цитата:

Сообщение от Имя (Сообщение 1393840)
Отлично, вот теперь что мне прочесть, что бы я понял, что ты мне написал ?



24/25/30 1920x1080p 50/60 1280x720p
Два гнезда под флэшки для непрерывной сьёмки. Манаульное управление экспозицией и выдержкой... Вобщем фоторежим в этом фотоаппарате меня мало интересует :) По ДД сливает марку и матрица кроп, но против видеокамер у него 1дюйм матрица, а у камер хорошо, если 1/3 дюйма.
Сменная оптика. Цена ниже марка. Вот и думаю. Только что бы прикинуть цену надо понять сколько и каких обьективов надо.

ваще, говорят снимать на зеркалки видео - ахтунг. Автофокус не работает, а по экрану почти нереально попасть в фокус. Спорно, спорно...

Имя 02.09.2009 19:41

Цитата:

Сообщение от diGGerOne (Сообщение 1393855)
Ххаахха, мир сошел с ума-фотокамера спецом для съемки видео))

Согласен, но по описаным выше фактам, вынужден присоединиться к всеобщему сумашествию. Рынок просьюмер видеокамер минимум год на такую пакость со стороны кэнона адекватно не ответит.

Цитата:

Сообщение от diGGerOne (Сообщение 1393855)
Нууу вообщем тебе понадобится

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=973620

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...28012519006658

И пока хватит. Шириком и так есть кому снимать а вот портретником вместо доф адаптера интересно поснимать.
Добавлено:
Цитата:

Сообщение от zebra (Сообщение 1393888)
учи мат часть)

ваще, говорят снимать на зеркалки видео - ахтунг. Автофокус не работает, а по экрану почти нереально попасть в фокус. Спорно, спорно...

Мат часть уже примерно обьяснили добрые люди по ICQ, за что им спасибо.

Говорят - кур доят :) На марк 5д уже во всю снимают, например тов. Алемасов из Воронежа и некто zweizwei, не знаю откуда. Но меня там стопала как цена так и исключительно 30p, что для вело видео не удобно. Выбирать между стробом, смазом и роллин шаттером не хочется за такие деньги. Да и копить пару лет на него...
А тут на тебе... Кстати афтофокус там есть :)
А ещё есть мониторчики выносные, всякие ручки и т.п. вещи, что бы держать их как видеокамеры. Гимор ?
А ты видел доф адаптер когда нибудь ? :)
Ну так смотри
http://www.videomax.ru/forum/forum_p...le=35# 830626
И знаешь ради чего это всё ? Что бы снимать аки портретником...
При том там КУЧА нюансов.

N1ck 02.09.2009 20:04

Цитата:

Сообщение от Имя (Сообщение 1393899)
Согласен, но по описаным выше фактам, вынужден присоединиться к всеобщему сумашествию. Рынок просьюмер видеокамер минимум год на такую пакость со стороны кэнона адекватно не ответит.



http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=973620

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...28012519006658

И пока хватит. Шириком и так есть кому снимать а вот портретником вместо доф адаптера интересно поснимать.
Добавлено:


Мат часть уже примерно обьяснили добрые люди по ICQ, за что им спасибо.

Говорят - кур доят :) На марк 5д уже во всю снимают, например тов. Алемасов из Воронежа и некто zweizwei, не знаю откуда. Но меня там стопала как цена так и исключительно 30p, что для вело видео не удобно. Выбирать между стробом, смазом и роллин шаттером не хочется за такие деньги. Да и копить пару лет на него...
А тут на тебе... Кстати афтофокус там есть :)
А ещё есть мониторчики выносные, всякие ручки и т.п. вещи, что бы держать их как видеокамеры. Гимор ?
А ты видел доф адаптер когда нибудь ? :)
Ну так смотри
http://www.videomax.ru/forum/forum_p...le=35# 830626
И знаешь ради чего это всё ? Что бы снимать аки портретником...
При том там КУЧА нюансов.

Для видео Panas gh1 удобнее,не такая бандура....

FISK 02.09.2009 20:10

блин, давайте фотки, хватит болтать. я эту каждый день просматриваю для вдохновения, а вы тут бла бла бла развели :twisted:

zebra 02.09.2009 20:14

Цитата:

Сообщение от Имя (Сообщение 1393899)
Говорят - кур доят :) На марк 5д уже во всю снимают, например тов. Алемасов из Воронежа и некто zweizwei, не знаю откуда. Но меня там стопала как цена так и исключительно 30p, что для вело видео не удобно. Выбирать между стробом, смазом и роллин шаттером не хочется за такие деньги. Да и копить пару лет на него...
А тут на тебе... Кстати афтофокус там есть :)
А ещё есть мониторчики выносные, всякие ручки и т.п. вещи, что бы держать их как видеокамеры. Гимор ?
А ты видел доф адаптер когда нибудь ? :)
Ну так смотри
http://www.videomax.ru/forum/forum_p...le=35# 830626
И знаешь ради чего это всё ? Что бы снимать аки портретником...
При том там КУЧА нюансов.

жесть

Имя 02.09.2009 20:31

Цитата:

Сообщение от N1ck (Сообщение 1393912)
Для видео Panas gh1 удобнее,не такая бандура....

Очень фигово жмёт видео их кодек, а так да, вполне вариант то же.
Вобщем не для этой темы... Но тенденцию все поняли да ? :)

kerasin 03.09.2009 15:44

как портретник, имхо 85/1.8 удобнее, хотя у меня 50/1.4 и он тоже ничего. но 85ка порезче будет, из 50к надо выбирать аккуратно, на F2 и ниже очень многие совершенно софтовые.

Взять ширик для кэнон-кропа имхо жопная проблема. С постоянной диафрагмой (ну либо фикс) и быстрым моторчиком их почти нет, либо стоят огого. можно конечно, говорить что на DOF ширику пофиг, но по мне так точный и быстрый АФ никому не вредит

Torch! 03.09.2009 16:50

Цитата:

Сообщение от kerasin (Сообщение 1394468)
Взять ширик для кэнон-кропа имхо жопная проблема. С постоянной диафрагмой (ну либо фикс) и быстрым моторчиком их почти нет, либо стоят огого. можно конечно, говорить что на DOF ширику пофиг, но по мне так точный и быстрый АФ никому не вредит

нет особой проблемы, Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM, резкий как понос и с широченным углом и бюджетно.

kerasin 03.09.2009 18:22

непостоянная F - сразу ублюдство.
хроматит и вообще неочень на 10.
небюджетно, бтв.

я на полном серъёзе думаю брать ФФ тушку, потому что решается сразу куча проблем, я готов идти на уступки качества например от 85/1.2 -> 85/1.8 но мириться с косяками дешёвой камеры или просто мучаться с тем, то невозможно сделать качественный снимок тем что есть в текущих условиях, меня просто задолбало.

так что коплю на 5Дмк2. 17-40 у меня уже есть :)

к слову, немного завидую никонистам за 10/2.8

N1ck 03.09.2009 19:38

Цитата:

Сообщение от kerasin (Сообщение 1394575)
непостоянная F - сразу ублюдство.
хроматит и вообще неочень на 10.
небюджетно, бтв.

я на полном серъёзе думаю брать ФФ тушку, потому что решается сразу куча проблем, я готов идти на уступки качества например от 85/1.2 -> 85/1.8 но мириться с косяками дешёвой камеры или просто мучаться с тем, то невозможно сделать качественный снимок тем что есть в текущих условиях, меня просто задолбало.

так что коплю на 5Дмк2. 17-40 у меня уже есть :)

к слову, немного завидую никонистам за 10/2.8


Сколько я видел замечательных кадров на младшие кэноны. Не в камере дело. Да и 10 2.8 никон все же фишай?
В чем непостоянная светосила ублюдство?Что лучше,например,2.8-3.5 или постоянная четверка?))
17-40 ппц широк будет на ФФе.
А какое качество будет с СФ тушкой,даже пленочной....

Torch! 03.09.2009 19:54

Цитата:

Сообщение от kerasin (Сообщение 1394575)
непостоянная F - сразу ублюдство.
хроматит и вообще неочень на 10.
небюджетно, бтв.

я на полном серъёзе думаю брать ФФ тушку, потому что решается сразу куча проблем, я готов идти на уступки качества например от 85/1.2 -> 85/1.8 но мириться с косяками дешёвой камеры или просто мучаться с тем, то невозможно сделать качественный снимок тем что есть в текущих условиях, меня просто задолбало.

так что коплю на 5Дмк2. 17-40 у меня уже есть :)

к слову, немного завидую никонистам за 10/2.8

Человек выше спрашивал за ширик на КРОП камеру, так что вообще не понимаю при чем тут твои личные излияния касательно некачественных снимков.

Вот знакомый снимает на 10-22, кста Имя может знаешь Димыча.
http://pompeya.livejournal.com/tag/10-22

где что хроматит? и что значит "вообще неочень"?


Добавлено:
Цитата:

Сообщение от N1ck (Сообщение 1394633)
17-40 ппц широк будет на ФФе.
А какое качество будет с СФ тушкой,даже пленочной....

совсем не широк он, я подумывал от сигме 12-22, но она мыльновата по сравнению с L-ками

N1ck 03.09.2009 21:15

Ну все,что короче 20 ЭФР уже сверхширики)))
А 40 мм-очень мало.

Nicolai 03.09.2009 21:53



Харош говорить, вот вам сиськи!

diGGerOne 03.09.2009 22:35

ну коль такая тема.... )




Имя 03.09.2009 22:40

Цитата:

Сообщение от Torch! (Сообщение 1394644)
Вот знакомый снимает на 10-22, кста Имя может знаешь Димыча.
http://pompeya.livejournal.com/tag/10-22

Пару раз пересекались, но чтоб прям знать не, не знаю. Фоты кстати классные.

N1ck 03.09.2009 22:50

Лецевые портреты на ширик,конечно,полный ахтунг :twisted:

Torch! 04.09.2009 00:40

Цитата:

Сообщение от N1ck (Сообщение 1394750)
Лецевые портреты на ширик,конечно,полный ахтунг :twisted:

все очень индивидуально, творческая фотография и прочее - это не иконопись.

N1ck 04.09.2009 00:51

Цитата:

Сообщение от Torch! (Сообщение 1394838)
все очень индивидуально, творческая фотография и прочее - это не иконопись.

Лицевые* Жуть,что там написал*)))

Если есть идея какая-то,то да. Потому как побольшей части такие фото в юмор уходят)))))Лица раздуваются до смеха))

Necrokilldozer 04.09.2009 01:10

модель шалит)

sadSmile, нравятся твои портреты, верной дорогой идешь, товарищ.) И типажи выбираешь интересные.

kerasin 04.09.2009 11:07

не нравится мне 10-22 и всё тут :)
В фотках по ссылке обработки и ч/б достаточно много, чтобы скрыть недостатки объектива. Поснимайте на 10-22 в контровом свете, или хотя бы на контрастных границах на снимке посмотрите детали, при ресайзе до фулскрина уже всё видно.

и да, переменная диафрагма ЭТО НЕУДОБНО.

а если вас устраивает - берите. я бы, правда глянул в сторону новой сигмы там какой-то на 2.8, хотя само слово сигма тоже не внушает доверия

zebra 04.09.2009 11:27

Цитата:

Сообщение от kerasin (Сообщение 1394949)
не нравится мне 10-22 и всё тут :)
В фотках по ссылке обработки и ч/б достаточно много, чтобы скрыть недостатки объектива. Поснимайте на 10-22 в контровом свете, или хотя бы на контрастных границах на снимке посмотрите детали, при ресайзе до фулскрина уже всё видно.

и да, переменная диафрагма ЭТО НЕУДОБНО.

а если вас устраивает - берите. я бы, правда глянул в сторону новой сигмы там какой-то на 2.8, хотя само слово сигма тоже не внушает доверия

сигма - гоуно? :lol:

diGGerOne 04.09.2009 11:38

Цитата:

Сообщение от zebra (Сообщение 1394961)
сигма - гоуно? :lol:

В сравнении с тамронами и токинами порой-да, с родными объективами, наверно, сравнивать не стоит, цена разная очень... Ну а вообще хорошая контора то, с коной в сравнение не идет =DD

FEAR999 04.09.2009 20:50

Вложений: 1
Небольшой автоколлажик(все с рук)))):

sadSmile 06.09.2009 07:37


Renex 06.09.2009 14:58


Necrokilldozer 06.09.2009 15:01

фигасе че дееится

zebra 06.09.2009 18:18

старьё, снято на телефон.




ShadE(-_-) 06.09.2009 22:37

sadSmile
очень красиво, всегда приятно смотреть на твои работы;-)

sebastien 07.09.2009 00:23

Цитата:

Сообщение от Renex (Сообщение 1396025)

это меч джедая?оО

Renex 07.09.2009 00:40

Это лазерная указка в лучах аэрозоля ;)Все-таки разорился на зелененкую)))


Часовой пояс GMT +4, время: 03:09.