Эммм, подешевле зенитара :-|, таких объективов не бывает же, он ведь и так стоит 5 тр..... Или я что-то не понял......

Люди тоже умеют летать.... )

ширик на портрет - это агонь :lol:

по теме: sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

практически она же только фикс 15мм (светосильная но дороже): sigma AF 15 mm f/2.8 EX DG

это пестня а не оптика. тока что собственных ушей не видать из-за камеры. енджой.

сцылке приведены на оптику для кэнон, есть для никон и даже для каких-то тупиковых ветвей эволюции типа пентакса кажется.

Доо,это адищще а не агонь)...ну правда там портретом трудн назвать)..спасиб)

а мне больше 10мм от сигмы порадовало, имхо получше будет

Это как бы не ширик, а фишай.....

И кстати еще о такине 11-16 тоже оочень хорошие отзовы....

мне наоборот сигма нравится тем что сделала идеально выправленный объектив. фишаи с бешаной дисторсией редко работают эффектно, трудная оптика очень + даёт очень субъективное по смыслу изображение, "эффект дверного глазка" или "тварь возвращается - 8". наши в группе этот класс оптики зовут "лу:oops:здарь"

хорошо исправленный ширик даёт самую стремительную перспективу и офигенно работает на съёмке архитектуры, именно потому что сохраняет прямые линии и углы.

Вощем спасибо за советы,выбор сузился до 3-х моделей,дальше уже зависит от цены и наличия)

ну и так,старенькое-

всё таки в догонку - и портреты тоже можно снимать такой оптикой. правда эффект рассчитан преимущественно на смех. не снимайте так свою подругу. ну или снимайте - если хотите расстаться :lol:

[quote=diGGerOne;1456497]Эммм, подешевле зенитара :-|, таких объективов не бывает же, он ведь и так стоит 5 тр..... Или я что-то не понял......


я имею в виду не дешевле зенитара, наверно дешевле его только советская оптика, а что подешевле из серии широкоугольных объективов

таких помойму не бывает))...все от 15к идут,разве что б\у только.

Зенитар тоже советский, ну или если точнее то отечественный) Супер шириков распространенных советских к сожалению нету, только 20мм, которые на полным кадре конечно очень хорошо себя проявит....

Даа, свехрширег круто. Продать чтоле свой пеленг и поднакопить на 10-22:roll:

тоже задумался о покупке сверхширика или фишая(сигма 10мм2.8 или никон 10.5)
кто что думает?я за сигму,т.к светосильный
так же вопрос по пыхе,как например с 800кй фоткать на улице в темноте?в помещении понятно,в потолок и окей,а вот на улице?в лоб?

фотге сделаные на сигму можешь видеть в моём предыдущем посте.

Волею судьбы продаю свой 17-40, вот смотрю с чем придётся оставаться.
50/1.4 у меня надо в ремонт нести после падения, АФ тормозит, а 28/1.8 при цене, как 17-40 и будуче НЕ эЛькой РЕАЛЬНО МЫЛЬНЕЕ, чем 17-40 на всех фокусных и диафрагмах.

За что хочет кэнон больше 20к за 28/1.8? за USM и 1.8?
так 50 и 85 стоят в 1.5 раза дешевле, и просто нереально резче!

чего вам эта резкость покоя не даёт, бедные люди.

Действительно :)

Купить тампон или сигму 18-300 со стабом и забыть про все мучения :)

при особой сноровке - да, дорогие стёкла всего лишь упрощают работу.

Ювес, может я и сфейлю сейчас, но пленка далеко не испытывает кризис жанра. Просто с ней надо уметь работать.
Зеркальное чудо техники может купить любой быдло"фотограф", а грамотно юзать пленку-поучиться надо.

И кстати, стекло Sigma невнятное г. Инфа 100%.

Дорогая оптика с хорошо просветленными линзами, хорошей светосилой и грип не просто упрощает работу а дает больший простор для творчества.

(я не так влез-выпендриться, просто регулярно читаю вашу ветку)

чё это меняет?

сигма правда какашка) взял сегодня 28-105 2.8-4 на кенон, завтра пойду верну продавцу, ибо резкости никакой, а дырка 2.8 вообще не рабочая, китт и тот лучше был


З.Ы. вопрос к товарищам, юзающим пленку: а вы сами проявляете?

а ты прости какую именно резкость от дыры 2.8 ждешь?

вот кстати сигма 28-105 @2.8


фонарь вполне себе резкий.

Сигма - Сигме рознь.
Разные экземпляры одной модели могут сильно отличаться друг от друга по качеству. Надо тестить при покупке если есть возможность.

Снимал спорт "твоей" Сигмой, вроде все нормально с резкостью, но картинка не нравится. Вроде все так ничего, но боке как будто сдвоенное - глаза болят.


Толи дело Токина, и резкость и в целом рисунок приятный на открытой дырке.

видимо мне попался не очень удачный экземпляр

Да просто еще проблема в том, что только кеноновские объективы могут нормально фокусироваться в сложных условиях освещения.... бывают исключения, спора нету....

а никкоры? уже не объективы?

а на них кто-то снимает чтоли? :lol:

- "Кажется тут кто-то забыл выключить газ, может не прикуривать?... "

:lol:

Костян, извини, просто в тему с твоей предыдущей фоткой из студии.
http://forum.dirt.ru/showthread.php?t=28855&page=109

p.s.
жду развития сюжета.

ахаха=))постараюсь снять продолжение=)


уважаемые, посоветуйте штатив.. до 200$

За эти деньги бенро адекватен. Манфрото на клипсах не очень будет. Слик тяжеленный.

плёнка

От нех делать решил побаловаться)

ну и нех выкладывать было, прости конечно)

"Мущщина, огоньку не найдется?" :mrgreen:

sadSmile, зачем так сильно курить под Барбару?

Плёнка не начнёт за тебя фотографировать и умение с ней работать не сделает из было фотографа, небыдло фотографа. Будет просто былдлофотограф умеющий работать с плёнкой. Я когда мне лет пятнадцать было, фотал на смену 8м, сам проявлял и печатал. Типа я был офигеть гламурным хочешь сказать ? :)
Может всёж чуйка по композиции, свету и умение сделать небезидейное фото, делает фотографа "небыдло" ?

По поводу ДД и цветопередачи - сравни полноматричные зеркалки и плёнку, плёнка переживает кризис. А если взять девайсы типа реда, которые каждый кадр в HDR снимают видео, то вообще плёнка отползает со своим пайплайном.

Тут ещё всё на ровне примерно, в среднем формате уже всё иначе обстоит, там цифра по дд обогнала всё. Но в большом формате рекламу до сих пор снимают на слайды.

Некрокилл, не помню уже, давно было)

Пайплайн по обработке цифры, в разы проще и быстрее, чем плёнка, а это решает, + всякие HDR.
Насчёт слайдов и больших форматов не знаю, видел как в курвы фоту переводят и печатают потом огромную.
Только это всё дорого и при нищебродском бюджете и нежёстких сроках, всякие варианты с плёнкой и т.п. , ещё имеют право на существование.
Но в целом тенденция, что цфра побеждает.