sadSmile,спасибо,уважуха за пленку

Ща, газ убавлю, подожди... :lol:

Отлично, надо продать Газпрому серию имиджей за хорошие бапки. :lol:

немного дирта

Котяро! Ты снимал? Грамотно! Как свет ставили?

фото мои)
там всё просто-пыха слева, пыха справа, посередине камера:mrgreen:

чё за радиосинхры?

yongnuo rf-602 :mrgreen: китайский суперхит с ебея

А какую синхру они обеспечивают? 1/250 могут?

Фото круто очень! Пыхи мощные. Какие именно?

На коробке написано что,мол,до 1\250с держат. У меня норм. ХОТЯ у некоторых вроде как черная полоска в кадре бывает вылезает на более длинных выдержках. Походу как повёзет, мб брак, мб хз что.:lol:Китай кароче)
Со светом ваще ничего запредельного) - пыхи на 1\4 мощности вроде выставлены были, 430ех

чип, фотки кул

Welocme to Russia niggaz.

тапки

ещё дерта, по скромному так

Chipp как всегда крут)

Народ, Canon 50мм\1.4 как штатник, кто-нибудь может мне сказать что-то новое об этом объективе, вообщем-то все его положительные черты знаю, но может кто-то знает, что-то этакое...

как штатник, он только для фф, для кропа 28 или 35 я бы взял, на фф 50 мм почему хорош, у него минимальные искажения "поэтому в криминалистике используют в основном данное стекло", а то на широком угле нож от трупа дальше лежать будет.

имхо для кропа штатником более подойдёт кенон 35 \2.0 или сигма 30 \1.4:roll:

меня в 50/1.4 бесит очень сильно внешняя фокусировка, то бишь выдвигающаяся вперёд часть - потенциально люфтит и будет сосать пыль.

Ещё бесят восьмиугольные гайки в боке, хотя на любой эЛьке они почти круглые.

А так хорошее стекло, быстрое, резкое. Разве что надо б отобрать экземпляр, терпимо резкий на 1.4 и без фронт/бэк фокуса

что-то ты не понимаешь, мне кажется, а гайки - количество лепестков диафрагмы, видимо.

Да, я вообще пока в раздумьях, просто что-то бесит меня мой тамрон 17-50\2.8, у которых на похоже всех экземплярах проблема с фокусировкой в плохих условиях для съемки в отношении света... Шарп +50-это совсем не серьезно... Но и чертов широкий угол нужен вроде как для пейзажей и архитектуры, хотя зимой это особо не снимаю, а спорт можно и на 50 мм снимать, к тому же если с полтосом, то тогда появятся деньги на кактусы..., вообщем что-то все сложно)))

продолжаем мучать кошку.

имхо, кошке второго источника света не хватает.. слишком провал в тень справа и как-будто нет глаза..

атмосфера нра)

буэээ... я сегодня был там.

zebra, щикарное фотографиё!

Можно большой размер?

а цифру грамотно юзать - учиться не надо? :lol:

физика света не меняется, основы экспонометрии общие, задача одна что там что тут - уместить все яркости в диапазон воспроизведения. всё. больше никаких задач в экспонометрии не было и не будет.

с цифрой, кстати, эта задача ещё и осложняется - света вам придётся выкручиваться но втискивать в диапазон, на плёнке же ошибись в передержку хоть на два канала - пофигу мороз, отсканируется \ напечатается превосходно.

а всякие там разговоры про какую-то "магию" и "живое изображение" - фуфел, имеющий под собой одну суть - незнание современных возможностей постпродакшена. о "магии" рассуждают либо нубы по незнанию техники, либо - второй вариант - представители старой школы из-за недоверия к современным системам постпродакшена. adobe - вот настоящая магия! :lol:

+К пленке.

знакомый рекламный фотограф говорил, что на мыльницу свою(eos1 markII), он снимает только скупые заказы, если заказчык платит хорошо - он берет пленочный хассельблад или панорамную камеру и тд.

что пока свидетельствует только об одном - толстому заказчику пыли в глаза подпустить надо, и надо показывать что больший бюджет должным образом осваивается. это я сейчас без яду. выкатишь техники пострашнее на вид - солиднее себя подашь, меньше будут доколёбываться и в процессе и после, лучше будет результат.

ну и? у товарища нет денег на цифрозадник многопиксельный для хасселя или вообще нет денег на среднеформатную цифру, а со слайда теоретически сейчас можно отсканить с довольно большой плотностью. В любом случае эти же сканы потом проходят аналогичный постпродакшен.

з.ы. Eos1D mk2 - это реально мыльница, 8Мп, кроп.

Покритикуйте, первый раз пыхнул 580-й:

давайте селфпортретс всякие неестественные?

пыхни себе теперь в широко раскрытые глаза, живодёр

Sad Smile жизненно =\\

я тебя не понимаю. Есть что показать, фотографии?

Теперь я не очень понимаю.

Видимо имел ввиду что частенько и так вырубает =\\


Если о "показать" мои фотографии, я бы выложил, если приедет 7D, который по-видимому зажат таможней.

короч, я предложил селфпортреты выкладывать, не просто фото я с друзьями, а как-то извернуться, если конечно не лень, т.к. на кошек смотреть мне не интересно, возможно мои фото тоже неинтересны кому-то. в принципе