Зебра тебе вежливо намекнул, что покрыть такой диапазон фокусных расстояний, стоит дороже.

тогда советую осилить вот этот:

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=2424440

ну или на крайняк вот этот:
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=988207

только это сигма... пластиковые линзы и тп...

Такие "стёкла" сводят на нет все приемущества фотика перед бытовой камерой.

Какой-то гон на сигму. Пластиковые стекла И у К\Н\С в бюджетной оптике. А в приведенной я более чем уверен стекла нормальные.

Пылесосная конструкция, малая светосила. Меньше даже чем у бытовой камеры.

Бедные среднеформатчики, снимают темной оптикой и не знаю,что это УГ)))А еще она у них без АФ и тоже пылесосная)))) Хотя на последних хасселях есть аф вроде бы.
Если есть аналоги по дальнобойности 120-400 за те же деньги,то в студию их.
А 70-200 сигмоский 2.8, какбы не мало.
Ну а лучше 70-200 4 без стаба для кэнона имхо. Но по фокусным очееень большая разница))

Я ваще не втыкаю, куда такой разброс по фокусным. Если ты репортажи снимаешь, то понятно, а для обычных людей х.з.

без стаба на 4 диафрагме - изврат.

Да ладно. 4 неплохая диафрагма.
Добавлено:
Животных снимать на кроп-отлично. Птичек и т.д.

зум хорошо, а зачем такой разброс фокусных ?

Какой разброс- менее 4х крат.Тот же 70-300, больше кратность имеет)))
Все-таки животных не всегда издалека снимают))

на солнышке.

Который в изначальной задаче стоит 18-200 за 20.000р

Как по мне, так и 2.8 на 16-35 мне маловато в помещении, а когда дыра от 4.0 начинается, бууу...

я вот выбрал три модельки, что из них лучше?
Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS

Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF-S


Tokina AT-X 16.5-135mm f/3.5-5.6 DX Canon EF

ну если ткоа из этого, то я както за Кенон:roll:
если всё равно от 18 и до 200 прям вот надо-то Кенон 18-200 ис поискать бу

Не, ну не обязательно из этого. Эти в качестве примера, того чего я ищю

вообще всёже лучше уж разбить такой диапазон хотяб 2 объективами, я думаю
если одумаешься-то Тамрон 17-50 \2.8+Кенон 55-250 f/4-5.6 ис например, бюджетный набор и качество норм типа

сам столкнулся с проблемой
посоветйте....
в выбоере между никон д90 кенон 550д
или посоветуйте что нибудь другое...мне кенон 7д еще посоветовали

если кто может подробно объясить буду благодарен, можно в асю
спасибо

кстати какой объектив посоветуете

Тока что отписался в другой теме. Но коль 7д еще в выборе участвует...7д на нынешней день лучший кроп апс-ц кэнона. Уровень про по функционалу и т.д.
550-д90-7д, по уровню так стоит камеры расставить. А дальше от потребностей.

спасибо... но 7д походу слишком дорого...буду думать д90 или 550д...

кмк, лучше взять не самый дорогой аппарат и хорошее стекло, чем аппарат классом выше с китом

З.Ы: на днях свозил тушку и объектив на юстировку - наконец добился отличной резкости, и быстрые объекты чаще в фокус залетать стали)

http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/98347/
Новая хреновина от Кенон

выглядит как девайс исключительно для японского рынка...
либо сапоп решили совсем накрыть рынок простых потребительских видеокамер, то тогда будет в европе реализовываться не только в белом цвете...

фотодроч ыыы
http://club.foto.ru/forum/11/522114

Юзаю кэнон 450д - все устраивает, правда исо без шумов хотелось бы побольше, но за такую цену нереально. Купил отдельно тушку и объектив фикс 50мм ф 1.8, шикарно фоткает, только естественно, приходится бегать. отец вроде бы заказал мне сигму 70-200 ф 2.8, жду. Не знаю, что на неё гонят, у них есть конечно дешевое говно, но объективы подороже хороши, отзывы неплохие. А этот конкретно имеет + в том, что при фокусировке не меняет размеры (т.е все внутри двигается), ф 2.8 для такого расстояния тоже неплохо, да и картинка хорошая выходит, фокусировка быстрая.