ХОРОШ ТРЕЩАТЬ ДАВАЙТЕ ФОТКИ!

я устал и хочу в отпуск, поэтому архивное.

... она тоже хочет в отпуск.

и я устал и хочу в отпуск, а на носу диплом =(
так что тоже из старого

о,это ж Синяк и Сик, Сик на демке еще,ааагонь!

и я устал, хочу в отпуск, а меня хотят в армию(
ванэйти через всю

да не то слово :mrgreen:

хороший гаффер, ещё и знающий твой почерк, способен сделать за тебя процентов 70 работы по световому решению, тебе остаётся только внести поправки, это правда :-D

а Синяк в армию ушёл... :cry:

блин,как бы армия наша не посинела...



почему-то думалось,что не дойдет он до армии):

Давай немного конкретики добавим.
Вот видео ещё прошлого года:
http://vimeo.com/7814582 Таймер на 01.20
Райдер в тени но не "проваливается" в тень, а по теням можно догадаться, что справа внизу, его подсвечивают.
Это был абсолютно неподготовленный человек, его просто поставили и сказали "свети, когда мимо поедет". Это не сложно было.
Пока что мне кажется, что обьяснить "пускать зайчика вот сюда", не намного сложнее... При этом отличать тёплый источник от холодного и рисующий от контрового, совсем не обязательно. Надо просто пускать зайчика в цель.
Добавлено:
Слаженная команда разумеется эффективнее.

угу, но скажем так частный случай, и я опираюсь исключительно на фотосъемку.
положа руку на сердце, сюжет на 1.20 уже самодостаточен сам по себе (за счет райдера/трюка), а операторская реализация тут решает роль дополнительных поинтов, ибо чуть светлее/темнее... зритель может и не уловить.
другой момент снимаем на локейшен фото, мало того что дублей будет прилично по определению, так еще есть и некое видение картинки, к которому хочется прийти...
а конкретика простая, в бюджетных глянцевых съемках "осветителем", т.е. держателем того же лайтдиска служат визажисты, друзья и сочувствующие... эт реальность) пока каждому объяснишь, либо сдует, либо солнце зайдет, в итоге делаешь все сам)))

в общем да, слаженая команда решает :mrgreen:

да всё уж, 13го ушёл.... хотя ты прав, в президентский полк он ушёл :lol:

Однако дай ему на сравнение два варианта и он точно скажет что лучше там, где комфортнее восприятие, а это там, где не надо вглядываться в тень. Это раз. Стал бы я таскать с собой фонарь на свинц. аккуме, если бы оно того не стоило ?
Два - в этом видео рисованное небо. Если смотреть по краям, то иногда оно "отваливается" от вертикальных стен.
Было бы зрителю критично, если бы оно было просто белым ? Да нифига!
Но так лучше. Я это делаю просто из уважения к себе :) Вело-видео у нас никак не окупается, это хобби на 100%. Лайтдиски туда же. Просто самому приятнее смотреть будет.

Ну т.е. вопрос всё же решается силами непрофи ?
Добавлено:
Эт к гадаллке не ходи !

а вот скажите, есть смысл покупать дорогой отражатель, скажем manfrotto или ограничится недорогим, а-ля falcon 5-в-1 ?

Ответ: нет. На таком оборудовании можно экономить смело. Недорогой флекс правда будет шелушиться (серебро) но это сущая фигня.

Одувашка("макро" на короткофокусник:oops:):

пленка

зыка :shock: я вот тоже весной цветную испортил, надо отсканировать..

А если снимать в сумерках на высоких ИСО, получаются зрачки как у упоротого. Вроде как светло, а зрачки широкие.

это сумерки?

Это уже новолуние :mrgreen:

Да. 2600 исо 1/30

Yves,спасибо)
затмение;)

съездил на дачу

KLIM@, ещё есть с плёнки? Ваще милое фото


В который раз выложу своё фотохудожество, мб комуто ещё интересно :lol:

этж Карп!

хахах)
именно он

тож пленка, качество конечно тут на сайте плохое.... оригиналы размером 40 мегапикселей красивее смотрятся

С новой рамой

Новая видеокамера неплохо мотивирует на фото? )

Мотивирует, но не напрямую :)
Ко мне в два ночи приехали люди, чтоб я сфотал детальки, а у меня не фонов, не пыхи и фотать я не умею толком. Лайтдиски в качестве фона пошли, а свет тупо с люстры в три рожка вялых. Хотя какое то время выручал фонарь. И хотя марк2 и всё такое, в тенях он шумит ( точнее зернит ) очень даже бодро кстати, если до 100% зазумить.

Вот чо вышло в результате. Ну и я не выспался ещё.
http://vvcforce.com/?p=5643#comments

а что за стекло? 50 1.4?

У меня или у тебя ? :lol: У меня 50 1.4 да.
У тебя не знаю.
Фотка прикольная, только левая мадам головой к верхнему краю "липнет" неприятно. Нафотошоил бы там сверху места немного.
Хотя мне самому бы было лень :lol:

у тебя у тебя)
да там картина сверху, лень фотошопить было

только сейчас заметил что новый раздел фото\видео появился)
круто-круто)

sebastien, что у тебя за мания фотать не самых привлекательных девочек )))

ну извините, с топ-моделями я не знаком)
кто просит, тех и фоткаю)
и потом главное не внешность, а фотография в целом
та что справа очень даже ничего кстати

согласен:roll:
но на вкус и цвет ессно...;-)