![]() |
Цитата:
Цитата:
|
Банз, ща я буду с тобой спорить, ибо крайне не согласен =)
1) Не нужно обзывать халк - бесполезной грудой алюминия. Ато я не поленюсь и найду пост, где ты когдато обзывал по неопытности священный КОК этой самой бесполезной грудой , которых у тебя на данный момент кстати самая большая коллекция ... ;) 2) Причем тут карпель? Да , согласен, за карпелем история, Бендер, дабл даун! Тут я с тобой согласен на все сто. Карпель - это рама легенда. НО! По используемым материалам , по конструкции, по мощности усилений халк гораздо технологичнее чем апокал. А швы что у карпеля, что у ричи - неидеальные ибо варил человек. Кстати хочу отметить, что карпель делается из самого простого сплава 6061, а халк из гораздо более прочного и технологичного 7020 3) Если у меня появится когда нибудь тысяч 8 долларов, которые можно будет потратить на вел, то я не сомневаясь ни на секунду соберу себе подвес на базе халка. Но лично мне больше по душе модификация, как у ричи в галерее... http://www.richi-engineering.de/images/gallery/95.jpg и лично мое мнение, что угол рулевой нужно делать более заваленный..ато с таким можно дропать только на плоскачь...если на склон - черезрулька. |
Цитата:
|
Цитата:
не, ну мы стритцеры ведь тоже люди...и бесполезный лишний вес нам тоже не нужен!!...вот Ричард и решил сЫканомить =))) ps там чувак просто неправильно провел трос =) |
помоему не просто так там нету ничего....можт так прочнее)) да и хомутами просто тоже можно закрепить))
|
Цитата:
|
каретка рамы таки 100мм. а чтобы непарить мозг ни себе, ни Ричарду:
"BB length should be 148mm (not 143mm like FSA used to be)" были таки найдены и куплены проверенные временем диаболусы, которые по брутальности стиля исполнения и качеству куда интересней :) |
<и сошлись два титана от мира стритца в дружеском дискуссе %)) >
1) Вообще не аргумент, Кок в сравнении с этим всё та же нерушимая инженерная мысль, воплощённая в ультра привлекательном дизайне в сравнении с этим и да, в сравнении с любым убогим Ридчи-хт. (к данному аргументу моей любви к Коку можно более не аппелировать) 2) А тут уже интереснее. Пока выписывать долго, и спать надо. Но мысль следующая. У сплава 7ой серии тупо выше твёрдость, у 6ой она меньше, поэтому любые рамы из 6го всегда имеют этого самого 6го по массе больше. С 7мым наоборот и поэтому рамы из него в разы легче. Отсюда несколько предварительных (но в общем то правильных) выводов. 1) Трубы у сабжа из фольги по толщине , как и должно быть в случае применения 7ой серии люминя, рама будет весить очень немного для своих габаритов - что отстой. 2) Трубы у сабжа толстенные согласно тому, как она выглядит, но что не типично при использовании люминя 7ой серии, весить будет ДО ХЕРА - рама оправдает своё существование в принципе, и возможно, стоимость, хотя стоимость ни одна рама не оправдает, разве что, Штарк. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вот покури. http://www.matweb.com/search/DataShe...ad6044b 3f318 http://www.matweb.com/search/DataShe...0ecbee9 4406e Единственный минус Сплавов 7000 серии по сравнению с 6000 - худшая обработка. Особенно сваркой. |
ну блин фотки... у меня слюни до клавиатуры... хотя для меня идеальный байк для ДХ и дроппинга это Grossman A250, но взглянуть на Халка в сборе охота...:D
|
определённо вилку от юпитера или восхода:)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
страшно подумать что будет на странице эдак 15-ой...:twisted: |
Цитата:
Банз, ричи тем и хорош и именно тем мне и нравится, что в нем прочность, мясистость и брутальность доведены практически до моего идеала....я бы еще под стакашкой для красоты косыночку приварил - и все!!. А то как на халке реализовано усиление стакана и там где амморт к нижней трубе крепится- это вообще верх полета инженерной фантазии (имеются ввиду трубки ввареные в раму) такое усиление делает только ричи и алютех. |
Гм, Лвн, даже не спорю, что у тебя там всё настолько прекрасно с идеалами и насколько они светлы и добры, мы то оба знаем х), но, во-первых, если комрад Ридчи возьмётся варить рамулю твоей мечты, то весь люмине-дюралевый запас той страны будет использован в одночасье, а во-вторых, сейчас я просто силюсь понят смысловую нагрузку этой хреновины абстрагированно и никто чего-то не ответил пока ничего интересного. Ты вот обоснавал позицию "какая куча люминя, гррр, хочу, класс-ура-да-еее", но ты вообще странный. ;)
А так я пока отстаиваю мысль о том, что новый Карпель в разы лучше и красивше и ещё согласен с точкой зрения Глэма, а ещё придерживаюсь мнения, что его Скрим в 100500 раз красивше, стильнее и (не побоюсь этого сравнения) прочней этой кочерги. И это при том, как мне не нравится дизайн Скрима... Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Друже, объясни мне "смысловую нагрузку" рельсовых рам аКа Кок?... "Смысловая нагрузка" в том, чтобы баклашка пива между рельс помещалась? Мне лично не понятно. Цитата:
А тема-то для и-нет бойцов, которые просто завидую, что кто-то может купить такую раму, а они нет... |
Цитата:
Сравни швы на Вентане, или Мутсе, и с конвеера. |
Часовой пояс GMT +4, время: 20:47. |