обувь shimano vs 5.10
 

Приветствую!
бренды в названии темы, сейчас эти красавцы заполонили рынок, и большая часть обуви у нас на рынке обуви "для вниз" представлена именно ими, особенно если речь идет о контактных педалях, а не топталках.
Давайте поговорим, у кого были тапки (!)обоих(!) брендов, и какие именно, и что вы по этому поводу думаете.
Навскидку:
Шимано
+ понятная система выбора модели, есть четкое позиционирование, какая обувь для чего именно предназначена, в отличии от соперников, которые не способно внятно объяснить, чем отличаются их модели, не говоря уже о всяких специфических вариантах, разработанных вместе с известными райдерами с учетом их пожеланий
+ привлекательная цена, она раза в полтора ниже, чем у 5.10
5.10
+ безусловно дизайн, тут мы вообще впереди планеты всей: молодежные расцветки, блестящие наклейки, крупные логотипы..:lol:
+ гораздо большее разнообразие обуви именно для гравити-дисциплин, что актуально, ноги-то у всех разные, платформа обуви - суть довольно личный выбор. Правда, у Шиман их успешно заменяют разные туристически тапки, я вот например их с удовольствием юзаю уже довольно давно.
Поехали!

А чего тут обсуждать - если у тебя топталке - то смотри в сторону 5.10, по качеству сцепления с педалью им равных пока нет; если контакты - то у шиманы выбор побогаче.

У меня вот из файвтенов были Импакты Лоу и Хай. Оставил высокие, т.к. они и в горах получше голеностоп защищают, и зимой греют хорошо. У друга мерил СемХиллы - они полегче и продуваются лучше, но колодка там немного другая.
Из шиман имею МП-66. Сравнивать особо не с чем, ибо это первые контактные ботинки. Есть как свои плюсы, так и минусы, поэтому сейчас всё активнее посматриваю вообще в сторону туфель сидивских:crazy:

А мне вот интересно узнать про эти тапки http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=55370 в сравнении с 5.10 сэм хилл/импактами. И как они вообще на топталках ногу держат? Может есть смысл покупать версию не под контакты.

Курю тему выбора тапок для топталок.

Хотелось жесткие тапки но для топталок.

Посмотрел конечно файвтены, но семыхилы и импакты всякие слишком громоздкие, а тапки которые похожи на тапки с не жесткой колодкой.

В итоге пока остановился на идее ДХ-иксов от шиманы, но без спд.

Кто нить знает, как у них подошва, гнется не?!
http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=55371

весь прошлый сезон в таких, то этого 5.10 были. шимано со временем стали держать примерно так файвы, подошва норм, но через пару месяцев поотклеивалась местами - пришлось прошить. 5,10 по качеству всяко лучше. Но есть и плюсы - это относительная легкось, липучка над шнурками (со временем хуже не стала) и защита косточки с внутренней стороны, ради чего и брал)

у меня 5,10 сэм хилл. кататься не довелось в них еще, но они очень удобные, хорошо обхватывают и плотно держат ногу, гибкость подошвы не мешает нормально ходить

Да, кстати, по ним у меня тоже вопрос есть. Кто-нибудь сравнивал их с МП-66? Жёстче/мягче подошва? Ногу удобно обхватывают? Максюшонок, отпишись пожалуйста, у тебя ж такие, я знаю:lol:

оп оп :lol:

Мне норм, но у меня это первые контактные боты и сравнить практически не с чем. Хотя иногда (на всяких там пампах, 4х, бмх-трэках) очень не хватает более тугой затяжки. Шнурками затянуто по максимуму (шнурки почти в прямые линиии) - а всё равно немного не хватает. Для ДХ мне нравится, не смотря на то, что у меня лопнула подошва в саранске, буду дальше в них даунхильничать и т.п.

Яша АМ-45 раскритиковал. Причной тому уже указанная нехватка фиксации, поднятая пятка и что-то ещё... Ему кууддааа больше нравятся МР-66.

Ну вот я уже не первый раз такие отзывы слышу(( я вот на них чисто для дх и мини дх приглядываюсь, ибо для пампов-бмх всё-таки буду потом туфли брать.

Принципиальное различие между 5.10 и шиманой вижу в ширене колодки. У шимано явно уже, мне нравится больше, 5.10 валенки после них.
Но подошва Стелс у 5.10 незаменима для лазания в горах, Вибрам у шимано хоть и есть, но помогает не сильно.
остальное детали на вкус и цвет...

отличие AM от MP наверное и сторится на том, что AM от части предназначен для ходьбы, от сюда и пятка поднятая.

еще контактные вроде не плохие - http://www.pinkbike.com/news/Teva-an...bike-2012.html

но о дате начала продаж не в курсе

Как-то пока не очень шумно в смысле юзеров и того, и другого.
Wild Cat, у меня есть и контакты, и топталки, тем интереснее выбирать.
Вот откуда инфа, что лучше 5.10 никто за топталке не цепляется?
Таймы делают только кк и шоссейную обувь, т.е. это очень жесткая подошва, и кроме как встегнувшись, особенно не покатаешься.
Я, правда, на кантрийных тапках тоже летать не обламывался, но все же это несколько другое.

Ктаюсь в Shimano AM40. Почти умерли за 2 сезона.


Нравятся всем, кроме того, что низкие, постоянно мусор в ногах (веточки, листики, земля).

Контакты у 5.10 ваще не ок, слишком мягкие, толстые и широкие.

Первое и второе мешает встегиванию, а третье мешает выстегнуться.

А я катаю два сезона в 661 filter.

В целом доволен, подошва умеренно жесткая, летом не сильно жарко в них. Использую активно, все еще живы, сезон точно в них откатаю еще.
Можно ходить в них, вполне удобно.

Главный минус - не получается затянуть так сильно, как хотелось бы.

Есть:

Five Ten Spitfire Mid Freeride Shoes - катал в них весь прошлый сезон. Отлично липнут к педалям. Пробовал на нескольких (даже на пластиковых, без шипов), с непривычки тяжело было снимать ногу с педали при остановке ))) Две претензии к ним - очень в них жарко, очень они широкие по сравнению даже со скейтерскими толстыми кедами. Взял размер как есть - 42 (у меня 41.5, но половинок не было на чейне), в результате - они больше на размер-полтора.

Shimano AM45 MTB SPD - купил под конец сезона. Покатать ещё не успел, но пробные марш-броски по квартире показали: подошва жесткая, хорошо, крепко так, держат ногу, сильно уже по сравнению с файвтен, сидят прямо по ноге, будто-бы тонкие, хотя достаточно массивны. Перед покупкой курил инет, узнал о нестыковке по размерам, при размере 41.5 купил 43EUR.

только 5.10! только хардкор!
:lol:

дабы не плодить темы... У кого там АМ45, померьте пожалуйста ногу в см и скажите соответствующий размер тапок. Плюсик к карме!

Советую мерить самому, всмысле обувь на ногу. Я когда брал АМ40, то взял 43 размер, т.к. они тогда были маломерки (42 был впритык). Когда взял АМ45 43 размера, оказались велики, пришлось менять на 42.
5.10 юзаю 41,5 стабильно, в мм по-мойму 265.

5.10 европейский размер точно с нашим совпадает

У меня были (для платформ) и Шимано АМ и 5.10 Импакт (высокие). По моим наюлюдениям (у меня 43.5-44 размер):
1) Если решите брять шимано - сразу берите на 2 размера больше.
2) Шимано узкие, по первым впечатлениям они подошли, но посидев в них пару часов на работе, я обнаружил, что они стали давить. Они узкие что-ли... -> поменял на 5.10
3) Импакт мне налез сразу, их 44 размер то, что мне было нужно
4) Высокий импакт рулит - немного больше весят, зато можно и грязь помесить, и щиколотка закрыта
5) Говорят, что у частенько у тех 5.10, у которых подошва не облегает края ботинка (как у модели фрирайд), подошва быстро отваливается.
6) Читайте отзывы на Чейнреакшн - если бы я внимательно почитал, даже заморачиваться в Шимано не стал, там ребята все пишут

Удачи,

ЗЫ Чейнреакшен, когда я оформлял обмен, посчитала мне 5.10 со скидкой, которая была в тот момент, хотя когда ботинки к ним приехали, скидка уже закончилась. Выводы - 1) чейнрейкшн вполне хороший магаз 2) Ждите скидки и покупайте 5.10

Нее, форму и обувь я предпочитаю покупать у нас, перемерив сразу несколько моделей, чтоб удобно было. Разница в цене не столь велика, чтоб возиться с расчетом нужного тебе размера в надежде, что подойдет.

Я бы тоже покупал у нас, будь размере и модели. Где у нас продается обувь Shimano я не знаю. Когда в веломире будет завоз моделей тоже не знаю, а обувь уже нужна.

С другой стороны заказывать через инет обувь - всегда риск.

а я купил в веломире 5.10))))
теперь знаю размер нужный мне))))
2ые 5.10 приехали с чейна))))

bearkknd , ну как минимум в Спортрезорте есть Шимановские тапки, в МТБшопе раньше были. Хотя маловато да, сам бы хотел найти выбор по-больше у нас.
32.50, это если речь об одной модели. Ты ж когда приходишь в магазин, меришь несколько моделей одного и того же размера, чтоб понять, что больше нравится. Колодка-то отличается у всех.

модели разные :lol:
одни для большого велика, а другие для мелкого)))))

возьми SIDI, в веломаркете скидки, взял себе модель игл срс, уже в восторге хоть и не катал еще, но первые впечатления от посидеть на веле и повкручивать дома отличные

Были 5.10 СХ и еще какие то, и те и другие развалились за 3 месяца максимум, подошва лопалась пополам. Шимано были и под топталки и под контакты, под топталки носил и катал практически 2 сезона и зимой и летом, до сих пор на даче донашиваю, DX под контакты откатали 2 сезона.
Мой выбор шимана.

Sidi и Gaerne самые крутые тапки контактные ИМХО.

Себе взял Gaerne вот такие


Большой плюс в том, что липучка не цельная, не пережимает ногу сверху.
Добавлено:

Подошва пополам на 5.10?
Первый раз слышу про это, как так, покажи?

у меня обратная ситуация, были шимано 60е вроде, с подошвой вибрам, коричневого цвета, дизайн аля адидас, сдохли за пару месяцев, файвтенов уже у меня штук 6 пар, одним из них уже года 4, никаких проблем, хотя и есть люди у которых разваливаются в момент.
Добавлено:
на Gaerne тоже смотрел, на модельку с BOA, но SIDI пересилили, но в планах еще теплые туфли :roll:

А кто-нибудь катал в AM45 на топталках? Хочется подкачать скиллы, а для этого топталки будут как нельзя кстати, но покупать отдельную пару обуви для педалей это уже как-то чересчур. Буржуины пишут что АМ45 без Вибрама, мол держит караул как хуже, но то ж буржуины… ))

Сдался вам этот вибрам.. Это целый ряд с разными показателями и мягкостью, на шимано ам40 шипы попадают в пространство между рисунком подошвы и по этому держаться прилично.
Шимано не такие топорные как 5.10, менее прочные, колодка уже но это не проблема даже для широкой ноги, торсионка выше у 5.10, ходить удобнее в шимано, шимано ниже- грязи в них полно всегда, 5.10 разнашиваются становятся на размер больше. Ширина подошвы тоже опушаешься на 5.10 ( высокая подошва)
Если нет возможности немного поелозить ногой ( пол секунды - тушить бычок) то 5.10 сцепление лучше- это важнее в горах.
5.10 жарче в городе в них не катаю летом
Спрыгивая на камни 5.10 опять же лучше подошва толще и жестче ботинок ( бока и верх) удары о камни гасит лучше.

Я не против и 5.10 но во-первых я не могу у них найти модель которая одинаково хорошо "работала" бы с топталками и с контактами, а во-вторых в 5.10 совсем сложности в плане наличия, а покупать не знаю точно как оно сидит на ноге, мне кажется это fail. Приходится перебиваться тем что есть — Shimano да Specialized.

такого не бывает:facepalm:

Ых… не то что я хотел услышать но спасибо и на этом :)