Объективы на яблофон 5. Есть ли смысл?
 

Всем привет!
Так уж получилось, что в моей семье фотограф - жена. У неё кенон 6d, куча объективов, сумок, штативов и прочих приблуд.
А еще есть я, который является редким видом людей не фанатеющих по фотографиям. Мне более чем хватает камеры мобильного телефона.

Ни для кого не секрет, что возможности камеры телефона сильно ограничены и возникла мысль приобрести себе набор съёмных объективов.

Есть ли на кочке великие умы, которые сталкивались с данным вопросом и могут посоветовать стоит ли заморачиваться в данном направлении? Если да, то какой кит объективов для айфона 5 можно было бы взять?
З.Ы. Толковых обзоров в инете я как-то не нашёл. Фото приложил для примера.

Чего хочешь получить?

пару фоток прикольных с фишайного объективчика на прищепке видел - человек носит с собой уже года 2, карман не тянет.

это не объективы, а конвертеры, если чо. именно пот этой причине я бы не стал.

Зависит от того что хочет автор!
Если рыбий глаз то по обзорам не очень мягко говоря + пластик
Если макро то можно взять лупу стеклянную а не пластиковую что в комплекте.

Автор сам не знает чего хочет, потому и спрашивает :lol:

Стекло или пластик, в случае с конвертером вообще роли не играет.

На айфон есть даже доф адаптеры, если что. На видеокамерах они умерли, как только стали снимать на DSLR, а на телефоны вполне ещё живы.
Байонет, фото-объектив, вместо матрицы матовое стекло. Объектив проецирует на матовое стекло картинку, телефон с другой стороны матовое стекло снимает. Если волос попадёт, его очень хорошо видно. Потому матовое стекло либо на вибромоторчике, либо вообще круглый диск, который вращается. Всё это дофига весит, жужжит и денег стоит. Работает хуже ДСЛР самой поганой, но зато на телефон с DOF можно снимать на открытой диафрагме. Ага... :lol:

Покупал года 2 назад девушке, где-то за тыщу рублей)) рыбий глаз
Получается вот такое (снято с одной точки)




На любителя.
А вот всякие активити селфи прикольно с ним смотрятся.

Мужики на колоннах тож чота фоткают!

В комплекте судя по обзорам пластик не особ качеством, время будет поищу.
У меня лупа советских времен, для того что бы попробовать хватило, того макро что 1 к 1 к матрице конечно не получить, но фокусное расстояние с 15см до до минимальных нескольких см хватило.
Оба фото на ноклу

Автор хочет не таская с собой кучу тяжеленных приблуд иметь возможность делать фото более хорошего качества, чем выходит сделать с родной камерой. Так как с этими штуковинами не сталкивался, вот и решил уточнить на кочке, может кто использует и может рассказать насколько они помогают. Смысл нужен тот же, что на обычном фотоаппарате получают от разных объективов (конвертеров).

Мое ИМХО, лучше фотать не станет, судя по обзорам.
Добавят свои небольшие эффекты...
Проще камерофон взять у которого упор сделан на камеру, panasonic lumix cm1, nokia 1020(уже старенький но в моем сравнении с айфон 6 разница ощутима была )- http://forum.dirt.ru/showpost.php?p=...&postcount=321 и т.п.

Ну вот у меня тоже есть сомнения. Поэтому и решил спросить у жителей кочки :)

Эффективней будет следить за состоянием стекла у камеры, чтобы загрязнений никаких не было как на, так и под ним.

качество, это что ? для меня качество фото, это ширина диапазона яркостей и точность цветопередачи, а вовсе не разрешение в мегапикселах, в 4х раза выше разрешения оптики в линиях на дюйм ;-)

ну а четкость и детализация?

Опять выпендриваешься? :)))

Где я говорил про мегапиксели? Качество - это качество и изобретать велосипед тут не нужно. От этих объективов жду дополнительный возможностей в плане различных эффектов, а также некую минимизацию (насколько это возможно на телефонной пукалке) шумов, отсутсвия резкости и неточности цветопередачи.

а насадка тут причем? ну вот носишь ты очки, ну они так себе: линзы мелкие и копеешные. и тут ты сверху еще одни очки хочешь нацепить, типа с линзами побольше и посильнее - лучше видеть будешь?

Вот доступно объяснил. Мысль понял, спасибо :)

Дык мелкие и копеешные окутаны рекламой и пиаром что некоторым кажется что это верх совершенства...
Однако есть бренды из давно делающие с нормальными линзами...
но если хочет эффект получить то какой-то будет.
Возвращаясь к смартфонам, хотел сказать что все эти прилиблуды, по крайней мере что я видел в обзорах качество фото не улучшали, скорее наоборот и искажения, вверху есть 2 примера

Просто показываю тебе же, что ты сам не понимаешь, что такое качество фотографии. Своё понимание я описал выше - твоё вышло фразой "качество это качество". Ты вообще не понимаешь, что тебе нужно самому, потому что у тебя качество, это непостижимая метафизика.
Добавлено:
Некоторые снимают отвинченым объективом, мажут жиром линзу или фотают через чулок. У них получаются очень качественные фотографии однако с т.з. цвета и мягкости...
Торч намекает на разрешение матрицы и оптики в основном ;-) Но это не самое важное для того, что бы фото вызывало положительные эмоции


Какие критерии нормальности линзы ? :lol:
Вот есть таблицы тестовые на то да сё позволяющие проверить оптику. Есть цветовые мишени. Если это правда волнует, то можно проверить. Но вы дуете щёки про какие то абстракции типа нормальности и качества :sarcastic: