Погнулся карбоновый обод
Как может погнуться карбоновый обод, насколько я знаю, он сразу переламывается, а у меня 8-ка
PS: 8-ка после не удачного приземления |
Идея в том, что спицы держут колесо. Но к мастеру надо ехать однозначно
|
Парень выше прав.
|
парень выше парня выше прав!
|
А вы знали что парень, выше 2 парней выше, прав?
|
А парень, в общем, который выше парня, который выше еще двух парней, правый?
|
Кто написал ниже того парня, который выше, навряд ли смогут обойти или приблизиться к мотороллеру, который не мой. Но парень выше-таки прав.
|
а ты хорошо
|
Цитата:
на закате солнца, в период когда ретроградный меркурий находится в левой верхней четверти созвездия стрельца. Но для парня который выше всех, это абсолютно безопасно. |
Выбросить этот карбоновый обод и купить нормальный дабвайд, пока маркетологи тебя головой в землю не привезли!
Раньше на двойных алюминиевых ободах с теплушки прыгали и хоть бы что, а сейчас все эти кантрийные приблуды за биллион триллиардов с бардюра спрыгнул и всё - готовь бабло! |
Добавил скриншот в избранное, вся суть кочки за 15 лет не поменялась
|
делов-то
|
Цитата:
ну карбоновая рама, как бы ладно, если соблюдать целый ряд постулатов эксплуатации, то она теоретически может претендовать на длительную эксплуатацию. Но карбоновый обод, это уж явный перебор. И ради чего? Что бы сэкономить мифические 100грамм, да блин, просто с утра хорошенько извините посрать, выигрыш в весе будет намного больше. А цена этих мифических 100 грамм? А собственная безопасность? |
Ну , это, на нашем местном споте отец - основатель на цельнокарбоновой норке неоднократно совершал спрыги - пролетки, и все было хорошо и у него и у велосипеда.
Добавлено: Цитата:
|
|
Цитата:
запаса прочности, через лет пять карбоновую раму придется менять, ну таковы свойства, карбон со временем становится хрупким. Мой же подход таков, пусть этот запас прочности будет даже не то что избыточным, а даже переизбыточным. Моя рама например 2006 года рождения, вилка 2005 года. Весь байк весит 23+ кг, по современным меркам это много. Но запас прочности переизбыточен, собственно то что мне и нужно. А какая из современных рам проходит 15 лет? Я например не хочу и не имею возможности каждые 5 лет менять раму/вилку. Насчет веса, я как бы ниразу не обламаюсь если что пронести пяток километров эти 23 кг вгору вообще на себе за спиной. Фактор надежности, пусть даже переизбыточной, для меня важнее чем какието несколько "лишних" килограмм. Собственно возвращаясь к теме, погнулся карбоновый обод, структура материала там явно нарушена, и в данном случае его разумней всего заменить, а тогда какой "понт" в одноразовых ободах, или быть готовым каждый раз попасть на бабло, или ездить с оглядкой на "предел прочности"? |
Цитата:
Если что, в отличие от алюминия как раз, в карбоне усталось не накапливается - он либо рвётся после повреждения (царапины), либо если на грузки за пределами прочности - рвётся сразу. А алюминий как раз накапливает микротрещины и прочее. Я уж молчу, что ты никак не поймёшь, что современные рамы - это двутавровая балка/рельса против старых прутков былых времён. Масса ниже, прочность выше. Именно одновременно. Я уж молчу про геометрию, царицу полей. |
Иксперды по карбоновым ободам, не державшие их в руках, уж не говоря о том, чтобы катать на них, повылазили по весне:lol:
Добавлено: Цитата:
|
Цитата:
Бытовая техника, автомобили... всё имеет запланированный срок жизни. Мало кто купит новые носки, если еще не порвал пять пар старых. Производителю нужно чтобы потребитель регулярно покупал товар. Нельзя выпускать совсем некачественный продукт(его больше не купят) но и перестараться тоже нельзя. Производители работают, платят налоги, обеспечивают рабочими местами других. Есть новый товар, есть поставщики, магазины, сервис... Если будет "вечный товар", то куча народу останется безработными. Проблема гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. Что хорошо для каждого отдельно взятого человека, не есть хорошо для общества в целом. |
Цитата:
А что такое карбон, насколько он хрупок, я как бы знаю на собственном опыте. Еще до армии, я занимался водномоторным спротом, и углепластиковые корпуса катеров разлетались на волне "только впуть", а сегодняшний карбон, ну ничем не отличается от тогдашнего! И тем более то был СОВЕТСКИЙ карбон, и даже он разваливался. что тогда можно ожидать от буржуйского, пусть и 35 лет спустя. Добавлено: Цитата:
свою точку зренияя! В моем посте и есть оговорка "мой подход" мои предопрелеления, "я не хочу менять рамы" "я не готов покупать", я нашел для себя критерии долговечности так? Так! Так что с моей стороны все более чем "полит корректно". |
Часовой пояс GMT +4, время: 11:00. |