Трещина или нет?
Вложений: 2
Ребят, купил пару недель назад Norco Aurum, по некоторым обстоятельствам не катал - байк стоял на лоджии в ожидании своего часа. Сегодня протирал, и обнаружил вот такую штуку в районе подсидела
Вложение 335427 Вложение 335429 Извиняюсь за качество фото, конечно. Почти уверен, что это трещина. |
90% трещина
|
пропшикай маслом изнутри и переверни велик на бок
|
Как еще можно проверить, если масла нет? Не успел пока средства по уходу прикупить
|
Цитата:
|
Понял, так и поступлю. Спасибо за ответы!
|
с виду похоже на брак - большой ток выставили на сварке.
|
Цитата:
Причины: 1. Слишком большой ток. 2. Электрод был далеко от шва. 3. Шов делался вертикально и электрод загнули вверх. |
Была похожая штука на Atom mr.Dirt. Докатал раму благополучно, ничего не развалилось.
|
Цитата:
|
Цитата:
Вот визуализация подреза: |
Ага, то есть шов по сути у поверхности как бэ загибается внктрь и даёт иллюзию трещины?
|
Цитата:
Вот ещё: |
отнеси в Триал
Если трещина, поменят рамцу Если нет поменяют то катай дальше |
посыпь тальком, изнутри налей керосину. если трещина, то керосин ее протечет и смочет тальк - он станет темным
|
Цитата:
А почему именно керосин? А не ведешка к примеру, или ещё чего-то проникающее? |
С керосином интереснее.
Если трещина, керосин в раме можно будет поджечь. |
В итоге зачистили и проверили контрастным маркером, трещины нет.
|
:shock: только раму попортили ))))
|
Цитата:
Вот полтора месяца назад я русским языком написал что это брак сварки, а не трещина... приложил картинки. Но нет. Надо всё расковырять и убедиться, что я таки был прав :facepalm: |
Часовой пояс GMT +4, время: 10:24. |