Выбор бюджетного подвеса
 

Всех приветствую.
Планируется к покупке подвес, в идеале новый, бюджетн 50-60к, пока выбор пал на мангусы в триале:
Mongoose SALVO SPORT 27.5
Mongoose SALVO COMP 27.5
Использование - ам, по лесным-горным тропам + город. Кто скажет долго ли проживут эти звери?) И можно ли в перспективе заменить вилку и амортизатор на 140-160? Рос 188, вес 80, подойдет ли L-ка? XL редкостью оказалась.
Может есть что-то лучше? Помогите выбрать, катать охота - сил терпеть нет))

Для кк сгодится, 140-160 не стоит. С таким бюджетом лучше в барахолку

да там тоже нет нифига за такие деньги.

http://forum.dirt.ru/showthread.php?t=329876 - окнорм пепелац кмк.
+ я не давно видел рейн в барахолке вполне приличный. - мал будет, прошу прощения.

вот рейн: http://forum.dirt.ru/showthread.php?t=329463 - овер 80К (что по нынешним раскладам немного, кмк), но с ним хоть что-то можно будет сделать в дальнейшем.

Прошлой осенью был отличный вариант за 68700, но увы... http://www.kant.ru/catalog/bikes/mtb...odvesy/233049/
Цены нынче не то, что раньше. Потому рекомендую собирать велосипед самостоятельно или взять за 50-60 тысяч новый хардтейл

http://trial-sport.ru/goods/51516/975718.html
Тут хотя бы подвеска Rock Shox. Другу купили на днях. На покрышке, правда, в первый день вылезла грыжа из-за колбасного тестирования, но ее поменяли потом.
В идеале по навеске http://trial-sport.ru/goods/975717.html , но у тебя бюджет.
А из своих двух бери Comp и не парься. А то сейчас тебя успешными байками завалят, запаришься потом всем объяснять про свой бюджет.
Размер тебе и XL подойдет.

Двухподвес в такой прайс треш, бери хардтейл новый или б/у.
Собирать самостоятельно в данную сумму это не иначе как порнография.

Имел ввиду собирать в большую сумму, сначала, например, раму и вилку, может колеса, потом подкопить и взять остальное. Ибо если брать новый, то всю навеску придется рано или поздно менять, что выльется в доп затраты.

Норко из триала как вариант достойный, но с дальнейшим апгрейдом

Если 7.2, то никакого апгрейда не надо.

Сальво днище с неработающей подвеской, она в начале хода дубовая, а в конце проваливается (а должно быть наоборот).
Для описания отличий мангустия от норок в тему призывается дядя Андрей!

Флюид я бы себе купил. Вилку правда под замену, но она не ломучее говно.
Подвеска вообще окнорм, пофигу что компрессии нет-у меня на моем Meta SL тоже нет, ибо ХХ.

А почему нельзя посмоэреть б/у вариант? Или нет желания заморачиваться?

Сказ о том как Дядя Сальву заимел. Читать с первой страницы.
Вообще бери флюид и забудь про 140-160 ненужного хода.
Короче читай)))

Чтобы не плодить лишние темы.
Выбираю двухподвес для поля, гравийки, холмов без фанатизма, тропинок и DH не планирую.
Прыгать не хочу. Хочу комфорта, наката и бентли норку.

Norco Fluid 9.2 http://trial-sport.ru/goods/51516/975715.html
Мало чего о ней пишут, хотелось бы ваше мнение.

Norco Sight A 7.2 http://trial-sport.ru/goods/853703.html
Это уже трейловый аппарат.

Что выбрать и стоит ли брать Sight, не будет ли эта норка избыточной для моих целей?

Если нет заморочек с экстримом, то флюида хватит. Вопрос в другом: нужен ли тебе найнер?

Этот найнер есть в моем городе, не надо ждать.
Ну и накат получше у найнера, может на дальняк катану по Алтаю.
Рост 180, вес 90, размер L.

Бери флюид. Самое оно для твоих целей.
З.ы щя те биг хитов на 26х на советуют по тропинкам катать.;-) будь готов:lol:

Не-не, по тропинкам я не хочу катать - страшно. Мне пространства нравятся.
Значит Sight для моих целей все таки избыточен.
Тут дилемма теперь нарисовалась двухподвес или хардтейл.
Мозг вскипит походу, пока буду выбирать вел.
:confused::confused::confused:

Флюид, конечно.

На флюиде смущают тормоза Shimano M-395.
Стоит ли их сразу поменять или покатать сезон?

Ты для начала, хотя бы вокруг дома на нём покатай. ;-)