Посоветуйте, че лучше DX-2 или Mr.Dirt-2. Катать буду все подряд.
вот комплектуха dx'а - http://www.velomir.ru/cgi-bin/mainpa... 0&id=1564 вот dirt'а - http://www.velomir.ru/cgi-bin/mainpa... 0&id=1571 |
Тяжёлый выбор=-)) Мне больше по-душе монокок DX-2. Нравится наличие дисковых тормозов. Неплохие обода. Втулки - плохенькие, но работать будут. Вилку не юзал, однако особо чтоб её ругали не слышал.
У Дёрта втулочки интересные, хотя тоже не самый смак. Обода попроще. Тормоза ободные, пускай и авид=)) Рама нравится куда меньше. А вот что там за вилка, я не очень понял. На картинке одно, а в комплектации другое. Насколько помню Пятигорск - довольно холмистый город. Я почему-то больше DX доверяю...всё-таки Кинезиум=-) :wink: |
Цитата:
Кстати, никакого монокока тама и нету. ТАм гидроформированная труба. ВЕщи принципиально разные. Кстати, при мне порвали фельт у рулевого. Я сумел оценить толщину стенки трубы около стакана... печальное зрелище. |
Цитата:
|
по поводу рыбьего хвоста - это ты шутил?
|
Цитата:
|
Мне тоже больше dx нравится.
Цитата:
Укого-нить есть фотки этих байков вживую, или хотя бы рам :?: |
Есть такой раздел "Наши байки".Там посмотри :wink:
А по теме-мне дх-2 больше нравится,его уже давно тем более выпускают,а Атом Дёрт,только в этом году стали делать! |
Нет...по-поводу рыбьего хвоста я не шутил=-) :wink:
Можете посмеяться, но это усиление весьма условное=-) |
мда, условное....а что это значит?типа для вида?потом отвалится?
ярчайший пример в моей памяти рамы с рыбьим хвостом - санта круз хамелеон. не думаю, что они делали там условные усиления. рама офигенная и очень продуманная, так что не надо наверное говорить о каких-то условностях может я не прав? |
Mr.Dirt бери рама хорошая хотя и у DX2 + есть обода хороши, гидра стоит а вот реальный облом эта вилка полное г.
|
Цитата:
Дело тут не в том, что рыбий хвост - это плохо. Просто без него усиление прочнее, так как идёт более равномерное распределение нагрузки и её более полное поглощение, если так можно выразиться. |
Часовой пояс GMT +4, время: 11:13. |