NukeProof Pulse 17 VS NS Fuzz 16.
 

С новым годом, кочка. Собственно, вопрос в название темы. Выбираю из этих двух рам. Кто, что скажет о них. Буду благодарен любой инфе по поводу эксплуатации. Говорят, что Нюк тяжеловат. Люблю воздушные аморты. Вроде, однорычага не очень подходит для них

За НС могу немного рассказать : Сделан качественно, подвеска продуманная, подшипники качественные и расположены очень продуманно для обслуживания. Внутренняя проводка как у всех, но резиночки на входе быстро износились. Вес средний. Петух необычной формы, поэтому рекомендую иметь запасной. Друг взял раму на размер побольше, хотелось чуть подлиннее.

Пульс - ляс мечты, особенно когда рама 18 года будет со скидкой. На вид он проработан технически, и все запчасти можно купить на чейне, плюс радует пятилетняя гарантия. Воздушный аморт можно поставить абсолютно спокойно куда угодно.

Связи никакой. Теоретически в любой тип подвески можно пихать воздух. Зависит от конкретной рамы (конкретного исполнения подвески) а не от типа. Любой тип подвески можно спроектировать как хорошо, так и ужасно.
Да и воздух тоже разный есть.

18 год мне не нравится стоковым делюкс амортом и метрическим размером. 250 мм пока на барахолке ещё не встречал. Доступные расходники на пульсе тоже подкупают. Плюс на пульсе все важные места уже прикрыты защитой, чего нет на НС.

Бери какой дешевле) Фьюз вроде на чайнике по акции идёт)))
В него воздушный аморт ставят, инфа 100%

Можно взять б/у Карбо Глори 17 года ещё дешевле) и нигде не смог найти вес пульса. Никто не подскажет?