обувь shimano vs 5.10
 

Приветствую!
бренды в названии темы, сейчас эти красавцы заполонили рынок, и большая часть обуви у нас на рынке обуви "для вниз" представлена именно ими, особенно если речь идет о контактных педалях, а не топталках.
Давайте поговорим, у кого были тапки (!)обоих(!) брендов, и какие именно, и что вы по этому поводу думаете.
Навскидку:
Шимано
+ понятная система выбора модели, есть четкое позиционирование, какая обувь для чего именно предназначена, в отличии от соперников, которые не способно внятно объяснить, чем отличаются их модели, не говоря уже о всяких специфических вариантах, разработанных вместе с известными райдерами с учетом их пожеланий
+ привлекательная цена, она раза в полтора ниже, чем у 5.10
5.10
+ безусловно дизайн, тут мы вообще впереди планеты всей: молодежные расцветки, блестящие наклейки, крупные логотипы..:lol:
+ гораздо большее разнообразие обуви именно для гравити-дисциплин, что актуально, ноги-то у всех разные, платформа обуви - суть довольно личный выбор. Правда, у Шиман их успешно заменяют разные туристически тапки, я вот например их с удовольствием юзаю уже довольно давно.
Поехали!

А чего тут обсуждать - если у тебя топталке - то смотри в сторону 5.10, по качеству сцепления с педалью им равных пока нет; если контакты - то у шиманы выбор побогаче.

У меня вот из файвтенов были Импакты Лоу и Хай. Оставил высокие, т.к. они и в горах получше голеностоп защищают, и зимой греют хорошо. У друга мерил СемХиллы - они полегче и продуваются лучше, но колодка там немного другая.
Из шиман имею МП-66. Сравнивать особо не с чем, ибо это первые контактные ботинки. Есть как свои плюсы, так и минусы, поэтому сейчас всё активнее посматриваю вообще в сторону туфель сидивских:crazy:

А мне вот интересно узнать про эти тапки http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=55370 в сравнении с 5.10 сэм хилл/импактами. И как они вообще на топталках ногу держат? Может есть смысл покупать версию не под контакты.

Курю тему выбора тапок для топталок.

Хотелось жесткие тапки но для топталок.

Посмотрел конечно файвтены, но семыхилы и импакты всякие слишком громоздкие, а тапки которые похожи на тапки с не жесткой колодкой.

В итоге пока остановился на идее ДХ-иксов от шиманы, но без спд.

Кто нить знает, как у них подошва, гнется не?!
http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=55371

весь прошлый сезон в таких, то этого 5.10 были. шимано со временем стали держать примерно так файвы, подошва норм, но через пару месяцев поотклеивалась местами - пришлось прошить. 5,10 по качеству всяко лучше. Но есть и плюсы - это относительная легкось, липучка над шнурками (со временем хуже не стала) и защита косточки с внутренней стороны, ради чего и брал)

у меня 5,10 сэм хилл. кататься не довелось в них еще, но они очень удобные, хорошо обхватывают и плотно держат ногу, гибкость подошвы не мешает нормально ходить

Да, кстати, по ним у меня тоже вопрос есть. Кто-нибудь сравнивал их с МП-66? Жёстче/мягче подошва? Ногу удобно обхватывают? Максюшонок, отпишись пожалуйста, у тебя ж такие, я знаю:lol:

оп оп :lol:

Мне норм, но у меня это первые контактные боты и сравнить практически не с чем. Хотя иногда (на всяких там пампах, 4х, бмх-трэках) очень не хватает более тугой затяжки. Шнурками затянуто по максимуму (шнурки почти в прямые линиии) - а всё равно немного не хватает. Для ДХ мне нравится, не смотря на то, что у меня лопнула подошва в саранске, буду дальше в них даунхильничать и т.п.

Яша АМ-45 раскритиковал. Причной тому уже указанная нехватка фиксации, поднятая пятка и что-то ещё... Ему кууддааа больше нравятся МР-66.

Ну вот я уже не первый раз такие отзывы слышу(( я вот на них чисто для дх и мини дх приглядываюсь, ибо для пампов-бмх всё-таки буду потом туфли брать.

Принципиальное различие между 5.10 и шиманой вижу в ширене колодки. У шимано явно уже, мне нравится больше, 5.10 валенки после них.
Но подошва Стелс у 5.10 незаменима для лазания в горах, Вибрам у шимано хоть и есть, но помогает не сильно.
остальное детали на вкус и цвет...

отличие AM от MP наверное и сторится на том, что AM от части предназначен для ходьбы, от сюда и пятка поднятая.

еще контактные вроде не плохие - http://www.pinkbike.com/news/Teva-an...bike-2012.html

но о дате начала продаж не в курсе

Как-то пока не очень шумно в смысле юзеров и того, и другого.
Wild Cat, у меня есть и контакты, и топталки, тем интереснее выбирать.
Вот откуда инфа, что лучше 5.10 никто за топталке не цепляется?
Таймы делают только кк и шоссейную обувь, т.е. это очень жесткая подошва, и кроме как встегнувшись, особенно не покатаешься.
Я, правда, на кантрийных тапках тоже летать не обламывался, но все же это несколько другое.

Ктаюсь в Shimano AM40. Почти умерли за 2 сезона.


Нравятся всем, кроме того, что низкие, постоянно мусор в ногах (веточки, листики, земля).

Контакты у 5.10 ваще не ок, слишком мягкие, толстые и широкие.

Первое и второе мешает встегиванию, а третье мешает выстегнуться.

А я катаю два сезона в 661 filter.

В целом доволен, подошва умеренно жесткая, летом не сильно жарко в них. Использую активно, все еще живы, сезон точно в них откатаю еще.
Можно ходить в них, вполне удобно.

Главный минус - не получается затянуть так сильно, как хотелось бы.

Есть:

Five Ten Spitfire Mid Freeride Shoes - катал в них весь прошлый сезон. Отлично липнут к педалям. Пробовал на нескольких (даже на пластиковых, без шипов), с непривычки тяжело было снимать ногу с педали при остановке ))) Две претензии к ним - очень в них жарко, очень они широкие по сравнению даже со скейтерскими толстыми кедами. Взял размер как есть - 42 (у меня 41.5, но половинок не было на чейне), в результате - они больше на размер-полтора.

Shimano AM45 MTB SPD - купил под конец сезона. Покатать ещё не успел, но пробные марш-броски по квартире показали: подошва жесткая, хорошо, крепко так, держат ногу, сильно уже по сравнению с файвтен, сидят прямо по ноге, будто-бы тонкие, хотя достаточно массивны. Перед покупкой курил инет, узнал о нестыковке по размерам, при размере 41.5 купил 43EUR.

только 5.10! только хардкор!
:lol:

дабы не плодить темы... У кого там АМ45, померьте пожалуйста ногу в см и скажите соответствующий размер тапок. Плюсик к карме!

Советую мерить самому, всмысле обувь на ногу. Я когда брал АМ40, то взял 43 размер, т.к. они тогда были маломерки (42 был впритык). Когда взял АМ45 43 размера, оказались велики, пришлось менять на 42.
5.10 юзаю 41,5 стабильно, в мм по-мойму 265.

5.10 европейский размер точно с нашим совпадает