-
 

Хочу купить HT раму для FR и не знаю какую выбрать. KONA roast или GT Ruckus 1.0 Цены за которую предлагают почти одинаковые, KONA нa 1\5 от цены GT дороже. Помогите сделать выбор...

Какую раму выбрать: KONA Roast или GT Ruckus 1.0 ?
 

Air однозначно посоветует тебе Рукус!)))))))* :D
...я тоже советую рукус, это же ДЖИ ти!)))))))))))*

имхо надо брать KONA..потомучто этот бренд уже завоевал доверие??f что касается Gt мне они мне вообще не нравятсяу, уних качество гораздо хуже!вообще бери что те больше нравится и что тебе поудобнее!но имхо Kona-это верный выбор

Глупый ты. Там, где варятся и коны, и жт уже настолько отработана технология, что пофиг, по большому счету.

Разные рамы. Совсем разные. Кона насколько помягче. РАкус уж больно дубовый. Еще кона гораздо ниже получается. И длиннее при той-же ростовке. Скажем так: ракус - более универсвльный хардтейл. Из коны получится хороший дертовый аппарат. Длинная, низкая.

Раз уж тебе нужна рама для FR, то бери Джи Ти: кона все-таки "нежный рейсинговый и дертовый аппарат"(господи, сам обладаю этой замечательной рамой и советую Джи Ти!!!) Сам я на ней стрит катаю (мож видели меня на ВДНХ) очень доволен, хорошая рама, легкая, прочная, но рубить на ней жесткач мне не хоца (отчасти жалко). Решай сам!(че тут решать-то!!!???)
Кона

Интересное наблюдение... И чем же оно хуже? Либо ничего не пиши, либо приводи аргументы.

2mk777: Обе рамы хороши, выбирай ту, которая больше нравится именно тебе. В принципе, если выбирать умом, то я бы наверно взял Ruckus -- рама по совокупности потребительских качеств такая же, но имеет явно лучшее отношение цена/качество. Но в таких случаях я предпочитаю выбирать сердцем, и оно указывает мне на кону. Ну нравятся мне их хардтейлы и все :wink:
Но это исключительно мое мнение, твое может быть другим, повторюсь -- обе рамы станут замечательным выбором.

Видел достаточно много поломаных GT ( трещины ) и вообще у меня этот бренд не вызывает доверия . Кона !!! Проверенная и крепкая рама у меня эстонский друг прыгал 6ти метровые трамплины ( да простит меня Вадя за рекламу ) и откатался на нем больше сезона , а потом продал , и купил банши морфин , а конь все еще скачет по таллинским улицам !!! Мой тебе совет бери себе коня и радуйся жизни , самое разумное вложение денег в байк (я про раму) !!! :D

Еще раз -- пиши подробнее, что за модель, как сломали и т.д., "видел много поломанных, бренд не вызывает доверия" это не аргументы... Сломать можно что угодно, в этом-то как раз сомнений нет, вон посмотри хотя бы тему во флейме про 888...

мне кажется кона лучше!

Поспрашивай у ребят из ореховской ямы , там катали на таких !!! по моему какие-то рукусы .
Ну кону ломали долго и намеренно , чтобы по гарантии получить новую , но не смогли !!! :D :D :D Ну про 888 без коментариев , откуда должны расти руки чтобы такое сотворить (если это не брак конечно) :D :D :D

мне коновский дизайн и геометрия нравятся больше.

рукус вообще какой то беспородный. имхо

Одним словом урод :D

Бери кону, точно не обламаешься. А экономия плевая в случае рукуса.

Гы :) Я наверное тут один, кто долго катался и на ракусе и на коне :)

В общем так: давай год коновской рамы и ростовки :)
Потому как М 2003 очень длинная. У тебя должна большое желание взять длинную раму :)

Отрок! Для фрирайду тебе надобна Норка, однозначно.
Ибо не ЖэТэ ни Кона не сравнятся с ней по комфорту.
Взять хотя бы екстримальный вариант - дроп на плоскость...
Что называется "почувствуй разницу".

Ну а из этих вариантов мне симпатичен только Рост.

Покупай Рукус и скажи мне где купить Рост! Я тебе понемаешь пива куплю!

Поспрашивать можно, только объективной катрины все равно не будет.
Автору топа - бери то, что больше нравится. Оба велоса хороши по-своему. Правда я после "жесткого" Рукуса немного отвык от "мягких" хардтейлов.
А вообще, правильно, тут AI единственный, кто катался на обоих байках. Его сравнение более объективно ИМХО.

[quote="Air"]Информация не верная.:wink:
Я катал на Росте 2001 года и Рукусе '04 (тестил).
В 2002 году было собрался по осени обезьянку K2 покупать, потом Рост нашел, а в итоге взял Торрент по предоплате. Так что было с чем сравнить.
Был ещё вариант P3, но насчет него у меня были неоднозначные эмоции как и насчет K2. Коротковаты они для меня.

Потому я и спрашиваю год выпуска коны. Ибо геометрия 2003 (и далее) и 2001 совершенно различная.

KONA 2001: www.konaworld.ru/bike2002/008.html

...
 

тогда без вопросов. Рост ! Это же культ... старые коны... Эх...