Показать сообщение отдельно
Старый 18.04.2009, 20:56   #12
schmidt
 
 
Регистрация: 17.01.2009
Адрес: mordor
Сообщений: 782
maxxis ardent 2.4 3c

1. 26X2.40|TPI 60 | WIRE | 70/42/40 | вес ~1,205 ( вторая весила 1180..)
2. Поведение оценивалось на трассах севастополя, алушты
a. асфальте\сухой глине _ очень хорошо, местами отлично. Накат отличный.
б. в лесу _ хорошо
в. камнях\корнях _ очень хорошо
г. в грязи _ пока нет данных, но очищаемость отличная
3. В качестве резюме могу заметить, что давление в покре было 18-20 psi при базовом 35 -65. На пробитии это не сказалось, камеры 125 грамовки. Может быть исходя из данных трасс для теста и небольшого давления и сложились хорошие условия для сцепления. Каменные секции на Мамонтовой проходились без проблем, прощая невысокий тех-скилл ). Накачав до 30psi, поведение несколько изменилось - накат стал лучше и на сыпущных участках проявился контролируемый снос. Думаю, что накачивать положеные пси имеет смысл при использовании "бумажных" камер, либо для трасс с хардкорными дропами на камни, и приличными гэпами.
По корням и листве держала оч.хорошо. Но это были сухие корни и листья..
Очищаемость отличная - при небольших заездах в грязевые ванны, адент очень быстро очищалась "до суха". Но конешно, полноценного говно-теста не было. Исходя из крымских сыпух , то покрышка старательно хватается за каждый камешек и с удольствием швыряет его в раму - звук пескоструя меня просто преследовал...)
schmidt вне форума   Ответить с цитированием