Maxxis Ignitor 2.1 eXCeption
1. вес маленький
, кавлар (120TPI), 70а
2. Как ведет себя на:
а. асфальт накат - нормально, держак - плохо (подламываются боковые шипы)
б. сухая глина - нормально (и накат и держак)
в. в лесу - отлично (особенно если грунт мягковат слегка)
г. корни - хорошо (мягкий каркас и компаунд помогают и в держаке и в накате)
д. в грязи - нормально
3. Резюме - отличная очень универсальная резина, если можешь себе позволить только одну пару покрышек - отлитчный вариант на весь год, лучше всего подходит для смешаных условий, слегка мягкий грунт + редкая грязь
Maxxis Medusa 2.1 eXCeption
1. вес маленький
, кавлар (120TPI), 70а
2. Как ведет себя на:
а. асфальт накат - ужасно, держак плохо
б. сухая глина - накат/держак - нормальный
в. лес - хорошо (на удивление)
г. корни - хорошо (мягкий каркас и компаунд помогают и в держаке и в накате)
д. в грязи - отлично
3. Резюме - превосходная грязевая резина трейла/ХС, очень хорошо катит в грязи и на мягком грунте, неплоха в снегу (по держаку до спайка и ветскрима ей далеко, но по накату даже сравнивать нечего), на удивление хорошо держит в лесу, т.е. можно нормально ездить и по суху, на глине особенно с пылью хуже, но терпимо, на асфальте не едет. Как ни странно резнина универсально-грязевая.
Maxxis Medusa 2.1
1. вес маленький
, кавлар, 72а
2. Как ведет себя на:
а. асфальт накат - ужасно, держак плохо
б. сухая глина - накат/держак - нормальный
в. лес - хорошо (на удивление)
г. корни - хорошо (мягкий каркас и компаунд помогают и в держаке и в накате)
д. в грязи - отлично
3. Резюме - все тоже самое, что и предыдущая, хотя накат немного хуже на грунте, за счет более жесткого каркаса, влияния компаунда на держак не заметно
Maxxis Larsen TT 2.35
1. вес - не знаю, кавлар, 60а
2. Как ведет себя на:
а. асфальт накат - нормально, держак хорошо
б. сухая глина - накат/держак - отлично
в. лес - отлично
г. корни - хорошо
д. в грязи:в глубокой грязи ужасно, но просто по сильно мокрому грунту, даже во время дождя на удивление хорошо держит
3. Резюме - хорошая резина для сухой погоды, но для московского трейла смысла в размере 2,35 не вижу, т.к. весовой гандикап очень заметен на разгоне (еще немного тупит мягкий компаунд) - когда раскрутишься катит очень хорошо, очень недурна на асфальте, что поразило, так это держак на влажной твердой глине, более жесткий каркас (по сравнению с 2.1, особенно eXCeption) чуть ухудшают накат по неровному грунту и корням
Maxxis Ardent 2.25
1. вес - не знаю, кавлар, 60а
2. Как ведет себя на:
а. асфальт накат - нормально, держак хорошо
б. сухая глина - накат отлично, держак - хорошо
в. лес - хорошо
г. корни/камни - хорошо
д. в грязи - плохо
3. Резюме - хорошая резина для АМ, большой объем за счет очень высокого профиля (покупал специально для Крыма - резина себя оправдала), очень хороший компромисс веса/наката/антипробойности, рисунок протектора несколько специфичен - переход с дуги большого радиуса на дугу маленького радиуса несколько нестабилен (ступенька между центральными и боковыми шипами) - в этот момент теряется чувство покрышки и держака, расстроили низкие боковые шипы, в Москве это не проблема, но в горах на сыпухе или в мягком грунте (а-ля ягодка) держак так себе - у версии 2,45 шипы значительно злее. К сожалении в Крыму большую часть времени ездил в снегу, поэтому впечатления несколько смазаны. В Москве неплохо катит и держит, но смыславозить лишний вес не вижу.