Показать сообщение отдельно
Старый 09.10.2010, 03:13   #4
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Цитата:
Сообщение от TONY Посмотреть сообщение
Не, а разве для свадеб и тому подобного УГ плохо что ли?
Да.
Матрица мелкая - темно будет и мерзко.
Захотят HD так вообще не снимешь им, а на дворе 2010год между прочим.

Если не понтовый вид нужен, а результат, то прошлогодние бытовые, эту камеру рвут пополам. Не просто так же я sony fx7 сменил на canon HF-S10 в своё время. Камера почти в два раза дешевле, а снимает объективно лучше и по разрешению и по цветам и по светосиле и по толщине потока и по кодеку, а ещё, видео не надо цифровать по 60 мин на кассету.

Вот видео
http://vimeo.com/6822416

Половина снята на sony HDR FX7 половина на canon HF-S10.
Разница в цене между камерами в два раза как минимум.


А ещё когда снимаешь свечку в темноте ( свадьбы привет! ), соневский HDV кодек любит рассыпать изображение на большие квадраты.

А nex обсуждали тут и не раз. Обзор вот, раз лень искать:
http://www.ixbt.com/divideo/sony-nex-vg10.shtml

Я бы уже после этого дальше бы не смотрел.

Прощай стедикам, да и вообще равновесие.
Ещё и голимый микрофон, пишущий руки на камере.



Вообще судя по выбору, автор топика выбирает их по дизайну корпуса, т.к. камеры ничего общего не имеют, кроме бренда.
__________________
Я на тренировке ( с )

Последний раз редактировалось Имя, 09.10.2010 в 03:33.
Имя вне форума   Ответить с цитированием