|
Нормально так, наш совковый рэдбулл, прогнул независимое, молодое велоиздание !!! Они что, в рэдбулле закона о СМИ не читали ? "Редакция не несет ответственности за содержание статей и рекламных объявлений, мнение редакции может не совпадать с мнением авторов, а за слова интевьюироваемого (Фролова) уж и подавно !!! Предьявы нашей убогой российской котоноры распостраняющий этот энергетик (и с трудом его ценности) могут быть обращены тока к самому Фролову, но не как не к СМИ. Какая муйня !!! В западном Рэдбулле тока поржали бы ну и предьявили бы если, что самозванному райдеру, если такую идиотскую ситуацию можно в принципе себе представить.
Руководителю журнала надо было слать их в жопу, пичем резко! Рекламу редбулл всеравно не дает в печатные, профильые СМИ.
А так - детский сад, вызывает улыбку.
Нда, "недалекие" однако отношения в песочнице !
Причем с обоих сторон "конфликта".
|