Цитата:
Сообщение от kerasin
2 Nesus насчёт 28/1.8
мне он показался сильно мыльным на всех диафрагмах. реально мыльный, либо у меня экземпляр такой был, боке у него тоже чешуйчатое некрасивое. разве что фокусировка внутренняя и быстрая.
|
Слова твои подтверждаются. Нашел много всякой инфы по этому стеклу, так вот, не особо то его хвалят. В основном мотивируя тем что края мыльные. Даже на кропе, а на ФФ еще хуже. Центр при этом резкий. И еще многие на ХА жалуются.
Например вот:
http://www.photozone.de/canon-eos/15...review?start=2
http://www.the-digital-picture.com/r...ns-Review.aspx
Еще нашел довольно интересную ссылку с рейтингом стекол по 5-ти бальной шкале. Типа сами японцы составили. Мож кому пригодится. 28 1.8 там тоже кстати на троечку, при этом 70-200 4L больше 4 баллов. Короче оценили.
http://club.foto.ru/forum/11/510496#p5350714