[Maksimus]

Знаю, что кочка мне поможет с правильным выбором.
В ближайшем времени встану перед выбором длиннофокусника на Сапоп. Это будет зум, вот только какой?
Сейчас на примете их 2.5.

Canon EF 70-200 f/4 is или Canon EF 70-200 f/2.8. И еще половиночка за 70-200 без стаба.

Думаю, что у опытных товарищей был опыт и с одним и с другим. И с третьим. Что выбрать?

Условия:
1. Съемки на улице с нормальным освещением
2. Думаю, что будут движущиеся объекты.

Куда расставить приоритеты - в сторону светосилы или стабилизатора?


Ах вот еще. Сейчас фотоаппарат - 400d. В планах 60d. Там вроде как новая матрица, можно исо подзадирать без особо ацких шумов.

Или может плюнуть на светосилу и стабилизатор и взять обычный f/4 ? Жаба склоняет меня именно к такому, однако вспоминаю небольшой опыт с отцовским таиром из набора фотоохотника (я его присобачил на 400d), который около 300 мм фокусного расстояния и дырка f/4,5. Шевеленочка будь здоров без штатива была. 80-90% фотографий в сильном мыле.

p.s. Насчет f/2.8 is - ну ценник задран олоолошеньки)

На самом деле может и готов рассмотреть альтернативные варианты.