Показать сообщение отдельно
Старый 13.01.2012, 21:00   #2
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Вот мне есть что тебе сказать!

1. Хер с ней со светосилой! В солнечный день проблема, куда этот свет девать. Я видео снимал, там нельзя короче 1/200 выдержки. Так приходилось полярики винтить. Если только из-за этого, то конечно 4 и без стаба.

2. Стаб на видео нужен. На фото - баловство. За столько бабла это крайне редко нужная вещь. Монопод дешевле, а заборы и столбы так вообще бесплатно.

3. А вот картинка лучше на 2.8
Её откровенно приятнее смотреть. Могу доказать, если интеерсно. У нас есть один сюжет сфотанный на 2.8 и на 4.0 почти одновременно.

4. а как насчёт 200 2.8 фикс ? Я вот про него думаю. Дёшево относительно, картинка крутая.

5. Опять же 2.8 это возможность вкрячить зум на экстендер и получить 400мм 5.6, а если ты вкрячишь 4.0, то получишь 400мм 8.0


НО! Я сам снимаю на 4.0 без стаба и кипятком ссусь с его цветов, детализации и скорости автофокуса в следящем режиме. Это у него не отнять.
__________________
Я на тренировке ( с )

Последний раз редактировалось Имя, 13.01.2012 в 21:10.
Имя вне форума   Ответить с цитированием