Цитата:
Сообщение от Maksimus
|
подешевели и слава богу!
Ну пусть даже 75.000к vs 32.000к
Цитата:
Сообщение от Nesus
5Д
|
В вопросе значился 60д максимум. Не путай. Другое ФР может понадобиться МОЖЕТ БЫТЬ. Для МОЖЕТ БЫТЬ, хватит и 600д и 50д б.у.
Цитата:
Сообщение от Nesus
Без стаба ты хрен так снимешь ваще.
|
Сниму конечно. ISO подниму, уменьшу под инет и шумов не останется.
А в 100% я снимаю только видео. Для видео стаб ну не помешал бы пожалуй, да. Сразу об этом и написал.
Но тоже есть "но". Есть штатив, стедикам, риг...
Цитата:
Сообщение от Nesus
И еще раз. сам же говоришь что надо идти от цели. Тут цель больше к репортажу смещена чем к высокохудожественным снимкам на продажу
|
Ну и чо бы тогда не сигму 70-200 2.8 со стабом ?
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...20013265459242 не факт, ой не факт, что она слабее кэнона Lки.
Это раз. А два - репортаж и гавно, это разные вещи
Просто в репортаже ты не можешь свет нарядно поставить и момент ловить надо. Это не значит, что надо снимать "как получится" и валить всё на то, что "ну это же репортаж, а я же не профи".
Не будет такого момента, когда тебе скажут "чувак, ты теперь профи, давай мы тебе будем платить", а ты подумаешь "пора обвешиваться несколькими тушами, я же теперь платный, надо качество картинки поднимать". Люди просто смотрят на работы. Если ты снимаешь треш - тебе и будут предлагать снимать треш.
ВЕЧНО. Никакого "потом" не будет.
Если тянешь всеми возможными способами картинку понаряднее, то и шансов, что всё это окупится когда то - больше. Цейссовский полтос кстати на бабло с видео куплен.
Цитата:
Сообщение от Maksimus
1. Съемки на улице с нормальным освещением
2. Думаю, что будут движущиеся объекты.
|
Вот на 4.0 с следящим фокусом
http://s.photosight.ru/img/6/4aa/4447526_large.jpg
http://s.photosight.ru/img/4/dc3/4256948_large.jpg
ну и кстати, если им портреты снимать, то боке у 4.0 очень даже
http://cs871.vkontakte.ru/u6726048/1...z_c21f43b9.jpg