Показать сообщение отдельно
Старый 11.02.2012, 17:34   #8
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Слышал легенду, что аф вообще не понимает дыр меньше 2.8 и судя по "точности" с которой фокусировался полтос - так оно и есть
При этом по таблице в тепличных условиях, он попадал куда надо конечно.
Сейчас фотал репортаж ( крещение дитёныша друга ) на мануальный цейсс - процент брака по фокусу около нуля
АФ реально нужен только на 70-200 что бы следящим снимать спорт.
На свадьбе один раз фотал тоже мануальным - ну и вполне себе попадал куда надо.
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием