|
велосезон(по крайней мере для меня)закончился,но скоро 2013 год,а там и до весны рукой подать,посему... Закралась в голову идея приобрести камеру. Я конечно шедевров снимать не собираюсь, с гор не летаю и дропы не прыгаю,как то больше по КК. Но чтобы идти в ногу со временем,да и иметь возможность поснимать свое перемещение на велосипеде(по городу с точки зрения безопасности, на покатушках с точки зрения самих покатушек) планирую сею покупку. Пока туда сюда будет время определиться. В общем поизучав инфо,цены перспектива вырисовывается следующая: если рассматривать из Full hd вариантов,то это где то 10 килорублей. Если понизить планку до hd,то можно расчитывать на ~5.5 килорублей.Тут самое интересное это то,что на цену влияет то самое разрешение и частота кадров. Вот тут и возникает вопрос: с одной стороны фул эйч ди круто, 60 fps якобы дает более плавную картинку и возможность делать замедление,но цена чирик,а с другой эйч ди,тоже вроде достаточно,но всего 30 кадров. Посему,ДАЕТ ЛИ БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО КАДРОВ ПРЕИМУЩЕСТВО И ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ?ИЛИ МОЖНО ОБОЙТИСЬ НD С ЕГО 30 КАДРАМИ?
А по самим камерам что сказать,выбор есть,смотрел оригинальные ролики, нет конечно такого,что какая нибудь существенно круче других из своего ценового уровня,ну может быть гопро3 на малость,а так контур,булит и другие где то хуже,где то лучше.Спасибо
Может кто что еще добавит к вышеуказанному.
|