Показать сообщение отдельно
Старый 03.10.2013, 12:29   #10
Dimidroll
 
 
Регистрация: 08.10.2006
Адрес: Подольск
Сообщений: 1,067
Цитата:
Сообщение от DarkWit Посмотреть сообщение
И зачем ты это повторяешь, когда я выше именно про это и писал?
Повторение мать учения.

Цитата:
Сообщение от DarkWit Посмотреть сообщение
А зачем пересчитывать к длине? ты говоришь про "удельную" энергоемкость. Она действительно одинакова. Но общая энергоемкость у более длинного амортизатора больше. Так как диссипативные силы совершают большую работу, за счет большего объема масла.
Цитата:
Сообщение от DarkWit Посмотреть сообщение
...Кроме того, эффективность регулировок зависит от длины штока и хода амортизатора. Чем длиннее шток (длиннее амортизатор) , тем больше перемещаемый объем жидкости и больше эффективность демпфирования...
Энергоемкость - да, спору нет. Но эффективность демпфирования по моему скромному мнению не зависит от длинны.
__________________
Любой байк выбирается по 2м пунктам из 3х, где третьим пунктом ты жертвуешь: доступная цена, высокая прочность, низкий вес. (с)
Dimidroll вне форума   Ответить с цитированием