фубля lotos напугал я уж думал это оригинальное сообщение о краже.
да, на взгляд это действительно было очень подозрительно, но я ещё вчера вечерком пошерстил поиском - сообщений о краже бальфы не было.
так что работает принцип презумпции невиновности - да, выглядело это странно, подозрительно, диковато, но пока заявки о краже нет, трудно что либо предполагать.
upd 2 konaman: нормально, а как ты видишь это дело? на каком основании я стал бы требовать у ребёнка телефон родителей, каким таким образом его "останавливать" - у меня нет на это никакого права.
если бы мне хотя бы был определённо известен этот байк, я бы знал хозяина хотя бы в лицо, у меня был бы повод действовать.
глупое положение - ситуация пахнет паршивовато, а сделать ты ничего не можешь для того чтобы понять откуда вонь.
__________________
макаки стаел
я сам не знаю как читается мой ник!
Последний раз редактировалось Yves, 24.04.2007 в 17:12.
|