[Kubas]

и чего?
я постоянно слышу о "заказном характере статей Авторевю"
кетайцоводы говорят что статьи про китайские машины заказаны автотазом, тазиководы - что статьи про калину кетайцами, когда давным давно второй фокус выиграл у 307 пыжа и еще кого-то, на форуме пежо тема была страниц на пять про заказуху. А когда пару лет назал фокус проиграл гольфу с цивиком, про заказуху писали на форуме фокус-клуба))
Только у меня, почему-то, впечатления после поездки на машинке, очень часто совпадают с авторевюшными. Так что особого смысла не верить им я не вижу. Особенно в данном случае - ну да, в случае с сидом возникают какие-то вопросы, тут скорее не он лучше, а пыж хуже - он по ездовым свойствам проиграл, что неудивительно, у него вес самый большой, и автомат не самый удачный.
В общем для меня тесты Авторевю на несколько порядков более объективные, чем бла-бла-бла менеджера в автосалоне, у которого фокусы глохнут, а мазда за землю чем-тоцепляется )))))