Показать сообщение отдельно
Старый 20.12.2015, 15:37   #20
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
Цитата:
Сообщение от hokmun Посмотреть сообщение
Опять выпендриваешься? ))

Где я говорил про мегапиксели? Качество - это качество и изобретать велосипед тут не нужно.
Просто показываю тебе же, что ты сам не понимаешь, что такое качество фотографии. Своё понимание я описал выше - твоё вышло фразой "качество это качество". Ты вообще не понимаешь, что тебе нужно самому, потому что у тебя качество, это непостижимая метафизика.
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от hokmun Посмотреть сообщение
Вот доступно объяснил. Мысль понял, спасибо
Некоторые снимают отвинченым объективом, мажут жиром линзу или фотают через чулок. У них получаются очень качественные фотографии однако с т.з. цвета и мягкости...
Торч намекает на разрешение матрицы и оптики в основном Но это не самое важное для того, что бы фото вызывало положительные эмоции


Цитата:
Сообщение от DB Посмотреть сообщение
Однако есть бренды из давно делающие с нормальными линзами...
Какие критерии нормальности линзы ?
Вот есть таблицы тестовые на то да сё позволяющие проверить оптику. Есть цветовые мишени. Если это правда волнует, то можно проверить. Но вы дуете щёки про какие то абстракции типа нормальности и качества
__________________
Я на тренировке ( с )

Последний раз редактировалось Имя, 20.12.2015 в 15:45. Причина: Автоматическое добавление
Имя вне форума   Ответить с цитированием