Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2018, 17:43   #31
scribble83
 
 
Регистрация: 21.10.2007
Сообщений: 357
Вставлю свои 5 копеек) Т.к. была похожая ситуация как у автора, два байка ФР/АМ подвес (Uzzi`13 180/180) и ХТ Amp. Подвес использовался только по праздникам, в основном в горах. Околомосковское катание на подвесе не зашло по тем же причинам: на ХТ всё получалось, на подвесе нет. Да и разница в весе почти в 5 кг тоже не радовала.
В результате захотелось попробовать 27.5 и кончилось это тем, что собрал новый вел на раме merida o-sixty. И о чудо, практически на второй день после того как байк был готов и прыгал и серфил не хуже чем на ХТ. Пробовал в кукожино на кочках, разница особо не почувствовал. Накат по прямой и вверх в разы лучше интенса. Если углубляться в технические детали, то:
Колёсная база больше на 5 см (и то и то ростовка М)
Каретка стала чуть ниже
Углы рулевой примерно одни и те же 65 +-0.5
задние перья по ощущениям чуть короче
и это как бы эндуро.
А как едет вниз можно узнать у Вадоса, он на таком пол лета в альпах откатал, только колодки и резуину менял)

Последний раз редактировалось scribble83, 24.09.2018 в 17:55.
scribble83 вне форума   Ответить с цитированием